=?ISO-8859-2?Q?Kamil_=27Raczek=27_Raczy=F1ski?= napisał:

> Jacek <p...@p...onet.pl> nakibordził(a):
>
> >Pytanie natury prawnej.
> >Na jakiej podstawie osoby zagraniczne maja uzyskac prawo do moderowania krajowej,
> >polskiej grupy dyskusyjnej ?
> A na takiej że nie ma różnicy gdzie moderator mieszka. Taka jest idea
> Internetu i Usenetu.

Idea piekna ale nie sprawdza sie w medycynie, gdyz lekarz zagraniczny nie ma prawa
leczenia pacjenta krajowego i odwrotnie.

> >Krajowe grupy dyskusyjne nie moga byc moderowane przez osoby z zagranicy, gdyz
> >bedzie to naruszeniem obowiazujacego prawa i usenet FAQ.
> ROTFL :-D
> Nie mam pojęcia, gdzie ty znalazłeś takie fantazje, bo na pewno
> nie w oficjalnym FAQ. A może zwyczajowo pokażesz fragment FAQ, w którym
> jest zakaz moderowania krajowych grup dydkusyjnych przez osoby z
> zagranicy.

poza tym ze to grupa to jeszcze medycyna, a tutaj jest obowiazuje prawo wykonywania
zawodu
i tak, albo uznamy ze odpowiedz lekarza na usenecie to forma porady, konsultacji
i wtedy nie moze byc transgraniczna, albo jest lokalna
i wtedy zagraniczny lekarz znow nie jest upowazniony do udzielania transgranicznej
porady
i konkurowania z opinia lekarza krajowego, ktora jest wlasciwa miejscowo.

> >Nie widze tez powodu, dlaczego osoba zamieszkala za granica chce sterowac dyskusja
> >na krajowej grupie dyskusyjnej i ja cenzurowac.
> A powód jest taki, ze pojawia się wiel;u różnych oszołomów, którzy
> zaśmiecajš tę grupę..... :o(

Niech ta osoba pozostanie zatem tam gdzie przebywa, gdyz moze jej sie zaczac zdawac,
ze

kazdy lekarz krajowy to przewciwnik i oszolom i trzeba go rejectowac.
A jezeli taki jeden oszolom chce byc cenzorem to niech zaklada sobie
100 grup usenetowych i niech je cenzuruje.

Nie ma potrzeby zeby ktos z zewnatrz cenzurowal dyskusje w kraju demokratycznym,
ktory
zniosl cenzure wlasnie po to, aby nie bylo cenzorow.

Przyklad Kssena jest tego przykladem.
Doswiadczony lekarz, z wieloletnia praktyka, musi szukac towarzystwa na grupach,
ktore
go cenzuruja i trepuja.

> >Mnie grupa medycyna odpowiada tak jak jest i nie widze potrzeby zmian,
> >a jezeli kolega nospam chce cenzurowac dyskusje i promowac spozywanie alkoholi,
> >dzialajac niezgodnie z zaleceniami Ministerstwa Zdrowia Kanady,
> >to zawsze moze sobie zakladac swoja grupe w chierarchii alt i moze ona byc
> >moderowana, sterowana, dowolna.

> Od tego jst RFD i CFV i na pewno nie ty będziesz o tym decydował.

W chierarchii alt nie ma RFD ani CFV.
Radze sie podszkolic.

> >Nie widze powodu dlaczego grupa medycyna ma promowac spozywanie alkoholu.
> >Czy krajowe ministerstwo zdrowia potwierdza taka potrzebe zdrowotna ?
> A to już zahacza o obsesję. Naprawdę :o(

Ja uwazam ze obsjesja jest promowanie spozywania alkoholu na medycynie
a nie promowanie abstynencji
i o ile pamietam ustawe o wychowaniu w trzezwosci, to nikt jej nie nazywal obsesyjna.
Zatem uwagi przedpiszcy sa obsesyjne.

> >Ma kolega nospam swoja grupe dyskusyjna, ma swoje forum, i powinno to mu
> >wystarczyc.
> Widocznie wnie wystarcza :o)

To niech zalozy sobie 10 innych grup
byle nie niszczyl cenzura dotychczasowej grupy.

> >Ale zeby mial sterowac wszystkimi krajowymi lekarzami, co im wolno napisac i kiedy
> >to juz moze naruszac umowe integracyjna Polski z Unia Europejska,
> >ktora wyraznie okresla obowiazujace standardy w zjednoczonej Europie,
> >takze w zakresie ochrony zdrowia.
> Powiedz, skšd u Ciebie takie chorobliwe domysły? Czy Ty masz może jakieś
> kompleksy z dzieciństwa (bo z tego co piszesz, wnioskuję, że gówniarzem,
> za przeproszeniem, nie jesteś)

Nie wiem czy jestes gowniarzem, ale w zintegrowanej Europie okreslone zostaly
organy kompetencyjne w zakresie opieki medycznej, zostala okreslona struktura tych
organow
i jest ona europejska

> >Jezeli proba moderowania krajowej grupy medycyna przez osoby zagraniczne bedzie
> >kontynuowana
> >zwroce sie o ochrone prawna dla tej grupy do komisji unii europejskiej.
> ROTFL :o))))))))))))))))))))))))

prawa obywatelskie w Europie sa prawnie chronione
a jednym z tych praw jest swoboda wypowiedzi , w tym na usenecie
zatem takie zapytanie skieruje do Brukseli gdy wystapi wyrazne usilowanie
cenzurowania
grupy dyskusyjnej medycyna,
gdyz takie cenzurowanie uznam za naruszenie moich praw i swobod obywatelskich.

> To powiadom jeszcze Policję, czy tez prokuraturę, bo przecież
> "Krajowe grupy dyskusyjne nie moga byc moderowane przez osoby z
> zagranicy, gdyz bedzie to naruszeniem obowiazujacego prawa"

Policja , prokuratura nie jest strona w sprawach naruszenia swobod i praw
obywatelskich,
w tym do swobodnej wypowiedzi w internecie, na usenecie
co wiecej,
trudno byloby znalezc jakakolwiek podstawe do wprowadzenia cenzurowania grupy
dyskusyjnej
szczegolnie teraz, gdy cenzura zostala zniesiona po wielu latach obowiazywania.

> >Ale nic nie stoi na przeszkodzie w utworzeniu podgrupy, ktora moze byc dowolnie
> >cenzurowana.
> >pl.sci.medycyna.nospam-only
> IMHO zupełnie bez sensu. Nawet w RFD nie przejdzie.

To juz problem jej zalozycieli.
Mozliwe ze nie ma potrzeby jej zakladania.
No spam moze sie realizowac na swoim serwerze, moze tutaj,
moze sobie zakladac grupy alt, w dowolnej ilosci i bez niczyjej zgody.

Jest demokracja i ja mu jej nie ograniczam, zatem nie rozumiem, dlaczego mam byc
poddanym
jego zagranicznej cenzury, gdy ja zyje w demokratycznym kraju, ktory zniosl cenzure.

To jest jakas paranoja, ze ktos smie planowac cenzurowanie dyskusji na usenecie
i jeszcze dzialajac z zagranicy.