Witam,

Prosze nie traktowac moich wypowiedzi jako laika. Na wstepie chcialbym
zaznaczyc iz posiadam doswiadczenie i nie chcialbym abysmy dyskutowali
o tak oczywistych i troche, z mojej strony, zabawnych incjatywach jak
Torunska.
Oczywiscie nasz zespol byl na spotkaniu w Poznaniu, istnieje wiec szansa
ze sie spotkalismy osobiscie ;-)

Wracajac do Torunia, bardzo ciekawy
pomysl, choc szczerze mowiac, wydaje mi sie iz podpiera zasade:

"kto nie umie robic - uczy jak to robic"

Zgadzam sie, ze medscape jest wzorcowym projektem dla profesjonalistow. Sami
przy
projektowaniu i analizie struktury systemow korzystamy z doswiadczen portali
z zachodu.
Jezeli chodzi o polskie incjatywy, to uczymy sie na ich bledach ;-)

Szkoda jednak, iz takie pismo jak MP nie posiada takiej grupy ja
medical.activeweb,
szkoda tez, ze najwiekszy portal (pod wzgledem finansowania) nie posiada
takie zaplecza
merytorycznego jak nasza firma.

Jednakze, znajac ludzi z medscape'a, nie nalezy az tak bardzo chylic
czola.Sukces tkwi w
rozwoju i technologii, o tym co bedzie w nastepnych latach takze w Polsce.

Nie nalezy scigac sie z medscape'm, czy tez webmd. Nieuniknione sa fuzje.
Nalezy jednak pamietac, iz posiadamy (ja i Panstwo) szereg atutow
intelektualnych
ktore moga przyczynic sie do rozwoju systemu informacji medycznej w europie.
Zarowno w medscapie jak i webmd sa tacy sami ludzie jak w Polsce. Jedyne co
ich rozni to otwarte umysly i umiejetnosc sluchania i dyskusji, czym zawsze
mi
imponowali - mysl globalnie, dzialaj lokalnie !

Aktualnie medical.activeweb opracowal technologia ktora umozliwi punktowanie
publikacji elektronicznych
i zagwarantuje ich zabezpieczanie cyfrowe (nie bedzie mozna materialow po
prostu wymazac lub poprawic po paru dniach od publikacji). Przypuszczam, ze
szybciej zobacza Panstwo ta technologie w medscapie lub
webmd niz w Polsce ;-). Dlaczego? Feudalizm... klopoty ze zrozumieniem,
strach?
Brak wsparcia i wieczny krytycyzm, czesto zlosliwy, badz bardzo polska
cecha - zawisc.
Dlaczego nie wspolpracujemy miedzy portalami ? Nie wiem...

Prosze zapoznac sie dokladnie z HONcode i powiedziec mi, czy nasze portale
to przeszczegaja. Poza tym, chyba nie zrozumialismy sie w problemie. Tutaj
chodzi o wiarygodna, lekarska informacje, a nie przemielone dane przez firme
farmaceutyczna. Jest to subtelnosc ktorej HONcode nie zawiera. Ponadto,
prosze
sobie wyobrazic, gdyby podrecznik Chorob Wewnetrznych Prof. Kokota zawieral
informacje, iz ten rozdzial zostal stworzony przy wspolpracy z Polfa Kutno?
Czym
roznia sie te media? Niczym jezeli chodzi o wiarygodnosc.
HONcode jest ladne, ale nasza polityka wybiega daleko
poza HONcode.

Jak to mawiaja nasi partnerzy ze stanow - Get out of the box, free your
mind.
Prosze mi wierzyc, spotkalem na swojej drodze dziesiatki utalentowanych
ludzi
zniszczonych przez maszyne wielkich korporacji. Teraz, wspolnie tworzymy
nowa jakosc i chcemy stanowic integralna czesc rozwoju europejskiego
internetu.

Bardzo cieszy mnie ta dyskusja. Mysle, ze duzo sie od Panstwa nauczylem,
dziekuje
za opinie. Mam nadzieje, iz bedziemy rozwijac system w najlepszy sposob,
wybiegajac
poza standardy i kreujac nowa droge (np. poprzez proste umieszczenie zdjec
naszych redaktorow
i wyrazne zaznaczenie, iz w portalu pracuja konkretni ludzie.)

Pozdrawiam


--
________________________
Igor Gnot
head of development division
i...@a...pl
501 760 490

medical.activeweb
division of prace rownolegle

ul. Kilińskiego 20
40-062 Katowice

tel/fax. (32) 257 24 29

www.poradnikmedyczny.pl
www.ekonferencje.pl
www.psychiatria.pl
www.helimed.pl
________________________


Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.31.0108141339570.27295-100000@dorota
.am.torun.pl...
On Tue, 14 Aug 2001, Radosław Igor Gnot wrote:

> redaktorskiemu
> mozliwosci prac nad nowymi projektami. To takze proba zwrocenia opini

i odbywa sie to dzieki opinii jakiegos urzednika w MinZdrawie?
Dla mnie to jest dziwne, ze majac - tak sadze, poniewaz przegladalem
czesciowo Wasz portal - wartosciowy portal chcecie podpierac
sie taka rekomendacja. Proponuje rzeczywiscie spogladniecie na
rekomendowane przez dradama portale amerykanski i kanadyjski,
tym bardziej, ze mam okazje byc w Advisory Board jednego z nich
-a co do tzw. certyfikatow serwisow medycznych temat stary
polecam strone http://www.am.torun.pl/certify - tam postaralem
sie dac wskazowki jak taki proces certyfikacji powinien wygladac
zasjakosci polecam strone http://www.uni.torun.pl/~pekasz/QUALITY
pierwsza strona zwiazana z dyskusja na 5. Konf. Internetu Medycznego
w Poznaniu a druga z 2. Konf. Internetu Medycznego w Krakowie.

> A teraz, jestem ciekaw, ktory z portali korzysta wylacznie z wlasnego
> zaplecza merytorycznego i nie korzysta z materialow firm
farmaceutycznych,
> z kazdym miesiacem dbajac o content flow i wlasciwy poziom.

Umieszczanie reklam nie jest na takich portalach przestepstwem
o ile odbywa sie to na zasadzie honorujacej HONCode (http://www.hon.ch)

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]