Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!feed.xsnews.nl!
fbe001.ams.xsnews.nl!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!ne
ws.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <mtmmju$89e$1@node2.news.atman.pl>
<55fedeaa$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<mtmn4c$8tc$1@node2.news.atman.pl>
<mgefm1lzti1i.7scgol3t2li9$.dlg@40tude.net>
<55fef29b$0$617$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@4...net>
<mtmsc6$e9q$2@node2.news.atman.pl>
<h...@4...net>
<mtmskb$e9q$3@node2.news.atman.pl>
<1d7lpi7n1eioi$.z0qnhbtnupmr.dlg@40tude.net>
<mtmt1v$e9q$4@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<55ff8696$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<56002c02$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<mtpdj6$m5q$1@node1.news.atman.pl>
Date: Mon, 21 Sep 2015 19:19:20 +0200
Message-ID: <10ugs2bpinor6$.1c54y2w4s5br0$.dlg@40tude.net>
Lines: 54
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.13.51
X-Trace: 1442855958 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8372 95.49.13.51:5542
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3810
X-Received-Body-CRC: 4215890234
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:708541
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 21 Sep 2015 19:08:56 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:56002c02$0$598$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-09-21 06:24, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>> Ikselka pisze:
>>>> > Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>> >> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>
>>>> >>> No ale właśnie o to pytam - KTO orzeknie, że wstanę z MARTWYCH?
>>>> >>> :-|
>>>>
>>>> >> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy nie są ci do niczego
>>>> >> potrzebne, to szczyt egoizmu twierdzić że lepiej niech zgniją niż
>>>> komuś
>>>> >> pomóc, a z drugiej strony wymagasz od człowieka by stał się ślepcem -
>>>> >> jakaś niekonsekwencja.
>>>>
>>>> > Nie "by stał się ślepcem", ale by mając wybór nie wybierał
>>>> ZABIJANIA. To
>>>> > samo z transplantacją. Gdzie widzisz niekonsekwencję?
>>>>
>>>> Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to równocześnie wybierzesz zabicie
>>>> oczekującego biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.
>>>>
>>>> Według mnie problem tkwi w czym innym, a mianowicie w wyeliminowaniu
>>>> "potrzeby" wykonywania transplantacji przez wyeliminowanie patologii.
>>>> Zamiast spierać się o to czy zezwalać na przeprowadzanie transplantacji
>>>> i zastanawiać się jakie warunki musi spełnić dawca by był już "gotowy"
>>>> do "oddania" organu czy nie byłoby sensowniejszym zastanowienie się nad
>>>> tym DLACZEGO u biorcy wystąpiła patologiczna degeneracja w biologii.
>>>> Jednym słowem zamiast sprzeczać się o to czy pobierać czy nie, co
>>>> prowadzi do sprzeczności, w którą wpadła Ikselka, czy nie jest
>>>> sensowniejszym odszukanie PRZYCZYNY powstania patologicznej sytuacji w
>>>> zdrowiu biorcy. Być może okaże się ona przyczyną UNIWERSALNĄ, wspólną
>>>> dla wszystkich procesów chorobowych, i możliwą do wyeliminowania z
>>>> życia przyszłych pokoleń?
>>>
>>> A może po prostu zostawić transplantację- i szukać innych rozwiązań- np
>>> sztucznych organów?
>>
>> I skazani na śmierć mają chyba jakieś organy...
>>
>
> W Chinach? Bo to jedno z ostatnich państw, gdzie się nie ceregielą- i
> wykonują karę śmierci
...a potem sprzedają flaki na wystawy, coby ludziskom hotdog lepiej
smakował oglądawszy.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
|
