W dniu 2015-09-20 o 23:14, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:15:11 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-20 o 19:29, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 19:25:02 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 20.09.2015 o 19:22, Ikselka pisze:
>>>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może jego córka NIE CHCE takiego
>>>>> poświęcenia od ojca? Czy ma prawo nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to jest
>>>>> motorem jego wypowiedzi.
>>>>
>>>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła ślepota! Wyobrażasz to sobie?
>>>
>>> Oczywiście! - odkąd od ślepoty się umiera??? Miliony ślepych ludzi ŻYJĄ, i
>>> to wielu z nich pełnią życia, a wśród nich także ci, co wybrali życie
>>> dziecka ponad swój wzrok.
>>>
>>
>> bo właśnie o możliwość wyboru tu się rozchodzi, proste, prawda? :)
>>
>
> Wybór między widzeniem dziecka a życiem dziecka oraz wybór między swoim
> życiem a życiem dziecka to dwa RÓŻNE MORALNIE wybory.
>
>


"Tak. Albowiem każdy człowiek ma prawo do ochrony swego zdrowia/życia, nawet
wobec swego dziecka.
"

:)


--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher