Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ikka <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Date: Tue, 22 Sep 2015 22:54:29 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 54
Message-ID: <mtsf61$s82$1@node1.news.atman.pl>
References: <mtmmju$89e$1@node2.news.atman.pl>
<55fedeaa$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<mtmn4c$8tc$1@node2.news.atman.pl>
<mgefm1lzti1i.7scgol3t2li9$.dlg@40tude.net>
<55fef29b$0$617$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@4...net>
<mtmsc6$e9q$2@node2.news.atman.pl>
<h...@4...net>
<mtmskb$e9q$3@node2.news.atman.pl>
<1d7lpi7n1eioi$.z0qnhbtnupmr.dlg@40tude.net>
<mtmt1v$e9q$4@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<55ff8696$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<18b81oc8s0kvg$.1bh264ls6sagw$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: user-31-174-37-165.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442955265 28930 31.174.37.165 (22 Sep 2015 20:54:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Sep 2015 20:54:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <18b81oc8s0kvg$.1bh264ls6sagw$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:708669
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-09-21 o 15:00, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:24:55 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>
>>>>>> No ale właśnie o to pytam - KTO orzeknie, że wstanę z MARTWYCH?
>>>>>> :-|
>>>
>>>>> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy nie są ci do niczego
>>>>> potrzebne, to szczyt egoizmu twierdzić że lepiej niech zgniją niż komuś
>>>>> pomóc, a z drugiej strony wymagasz od człowieka by stał się ślepcem -
>>>>> jakaś niekonsekwencja.
>>>
>>>> Nie "by stał się ślepcem", ale by mając wybór nie wybierał ZABIJANIA. To
>>>> samo z transplantacją. Gdzie widzisz niekonsekwencję?
>>>
>>> Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to równocześnie wybierzesz zabicie
>>> oczekującego biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.
>>>
>>> Według mnie problem tkwi w czym innym, a mianowicie w wyeliminowaniu
>>> "potrzeby" wykonywania transplantacji przez wyeliminowanie patologii.
>>> Zamiast spierać się o to czy zezwalać na przeprowadzanie transplantacji
>>> i zastanawiać się jakie warunki musi spełnić dawca by był już "gotowy"
>>> do "oddania" organu czy nie byłoby sensowniejszym zastanowienie się nad
>>> tym DLACZEGO u biorcy wystąpiła patologiczna degeneracja w biologii.
>>> Jednym słowem zamiast sprzeczać się o to czy pobierać czy nie, co
>>> prowadzi do sprzeczności, w którą wpadła Ikselka, czy nie jest
>>> sensowniejszym odszukanie PRZYCZYNY powstania patologicznej sytuacji w
>>> zdrowiu biorcy. Być może okaże się ona przyczyną UNIWERSALNĄ, wspólną dla
>>> wszystkich procesów chorobowych, i możliwą do wyeliminowania z życia
>>> przyszłych pokoleń?
>>
>> A może po prostu zostawić transplantację- i szukać innych rozwiązań- np
>> sztucznych organów?
>>
>
>
> Pytanie, dlaczego to zarzucono...
>
pewnikiem spisek...
--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher
|
