Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer03.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <mtmmju$89e$1@node2.news.atman.pl>
<1oi9l10mzghvo.e49gqxadz5ed$.dlg@40tude.net>
<mtmp2g$aq7$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<mtmpo2$bmm$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<mtmq5e$h1$1@node1.news.atman.pl>
<9ayf5j7d3w8r.17kd9tpxcptpp$.dlg@40tude.net>
<mtmt3c$2iu$1@node1.news.atman.pl>
<1gr5micrxxhqp.1smicj5ovu643$.dlg@40tude.net>
<mtse9b$rap$1@node2.news.atman.pl>
<pj6k5ch7rr0q$.vfbr1gcuktxl.dlg@40tude.net>
<mu4ed1$3tr$2@node1.news.atman.pl>
<560610cd$0$27508$65785112@news.neostrada.pl>
<muerui$ncg$6@node1.news.atman.pl>
<560af7b5$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
<muevfu$50s$5@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Date: Wed, 30 Sep 2015 21:13:43 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 105
Message-ID: <560c3463$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
X-Trace: 1443640419 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27507 217.113.230.73:46143
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 6015
X-Received-Body-CRC: 2007038167
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:709748
Ukryj nagłówki
Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:muevfu$50s$5@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może
>>>>>>>>>>>> jego córka NIE CHCE takiego poświęcenia od ojca?
>>>>>>>>>>>> Czy ma prawo nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to
>>>>>>>>>>>> jest motorem jego wypowiedzi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła
>>>>>>>>>>> ślepota! Wyobrażasz to sobie?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Oczywiście! - odkąd od ślepoty się umiera??? Miliony
>>>>>>>>>> ślepych ludzi ŻYJĄ, i to wielu z nich pełnią życia,
>>>>>>>>>> a wśród nich także ci, co wybrali życie dziecka ponad
>>>>>>>>>> swój wzrok.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> bo właśnie o możliwość wyboru tu się rozchodzi,
>>>>>>>>> proste, prawda? :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wybór między widzeniem dziecka a życiem dziecka oraz
>>>>>>>> wybór między swoim życiem a życiem dziecka to dwa RÓŻNE
>>>>>>>> MORALNIE wybory.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Tak. Albowiem każdy człowiek ma prawo do ochrony swego
>>>>>>> zdrowia/życia, nawet wobec swego dziecka. "
>>>>>>
>>>>>> ...i RODZICA, kotku. To chyba dla Ciebie oczywiste?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> PS. Alicja Tysiąc nie musiała ratować swego życia/zdrowia
>>>>>> przed niechybnym zagrożeniem, chciała tylko się UBEZPIECZYĆ
>>>>>> kosztem ŻYCIA istniejącego już dziecka. Zagrożenie było
>>>>>> tylko teoretyczne, jak widać wcale nie oślepła.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jej ciało, jej geny, jej życie, jej odpowiedzialność za dzieci
>>>>> już urodzone, Jej prawo.
>>>>
>>>> A od kiedy zaczyna się dziecko- które też ma jakieś prawa- jak
>>>> choćby prawo do zycia?
>>>>
>>>
>>> No nie wiem, zapytaj swojego boga. Inaczej wyceniał życie kobiety i
>>> płodu.
>>
>> Czy poza ogólnymi i wulgarnymi uwagami w stylu Globa- potrafisz podać
>> jakiś cytat? W miarę możliwości- z Biblii, skoro się (choć nie
>> wprost) na Nią powołujesz?
>>
>
>
> Kara za spowodowanie poronienia nie jest wielka, w przeciwieństwie do
> kary za zabicie kobiety:
> "Gdyby mężczyźni bijąc się uderzyli kobietę brzemienną powodując
> poronienie, ale bez jakiejkolwiek szkody to [winny] zostanie ukarany
> grzywną, jaką nałoży mąż tej kobiety, i wypłaci ją za pośrednictwem
> sędziów polubownych. Jeżeli zaś ona poniesie jakąś szkodę, wówczas on
> odda życie za życie"
>
> Aborcja jest dozwolona przez spalenie płodu. Wraz z matką:
> "<<Twoja synowa Tamar stała się nierządnicą i nawet stała się brzemienną
> z powodu czynów nierządnych>>. Juda rzekł: <<Wyprowadźcie ją i spalcie!>>"
>
> Jest też dozwolona inna metoda, jak ogniem to i mieczem
> "Samaria odpokutuje za bunt przeciw Bogu swojemu: poginą od miecza,
> dzieci ich będą zmiażdżone, a niewiasty ciężarne rozprute."
>
> Co więcej, wg biblii człowiek staje się człowiekiem dopiero po
> zaczerpnięciu oddechu:
> "wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego
> nozdrza tchnienie życia wskutek czego stał się człowiek istotą żywą."
>
> Poza tym, w biblii nawet już urodzonymi zbytnio się nie przejmują:
> "Kto by złorzeczył ojcu albo matce, winien być ukarany śmiercią."
>
Napisz mi, o czym Ty naprawdę piszesz? 2 tysiące lat temu powstało
chrześcijaństwo. Religia ta uznała, że wraz z narodzinami a następnie
ukrzyżowaniem i Zmartwychwstaniem Jezusa- Stare Pisma wypełniły się co do
joty- od tego momentu obowiązuje religia miłości głoszona w Ewangelii.
Stary Testament to właściwie zespół praw przykrojony na miarę dzikiego,
pustynnego ludu- żeby wiedzieli, czego mająsię trzymać. Sama też chyba
zauważyłaś, że tam w ogóle ludzie traktowani są nieraz srodze. Weź więc pod
uwagę, jak twardego to serca musiałbyć lud, skoro Bóg poprzez Mojżesza i
innych proroków dał im takie prawa. Nawet Jezus mówił o nich "plemię
żmijowe".
Skoro nie przyjęli oni (żydzi) Jezusa- pozostali przy Starym Prawie. Chcesz,
to ich za to krytykuj. Jednak Ty się uparłaś tworzyć jakieś zawiłe i całkiem
nieuprawnione paralele między Starym a Nowym Testamentem. A obracasz się w
tym z biegłością i brakiem zrozumienia czytalniczki "Faktów" i Mitów czy też
podobnego im "Nie".
--
Chiron
|