psychologia panstwa opiekunczego

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16

11. Data: 2010-02-22 09:43:19

Temat: Re: psychologia panstwa opiekunczego
Od: "AW" <o...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1316
>
> prosto i na temat. Zapraszam do dyskusji
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
> konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
> sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
> wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
> kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
> skarb.
> - Waldemar Łysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
> siebie
> Leopold Staff

Bardzo ciekawie opisane machanizmy, ale brak wniosków na szerszą skalę. Poza
tym, artykuł zdaje się implikować, że opisane tu negatywne konsekwencje są
niezaplanowane, a intencje inicjatorów 'państw opiekuńczych' nie są wyraźnie
kwestionowane.

Niewiele jest powiedziane o finansistach, którzy są odpowiedzialni za istniejący
stan rzeczy. To oni propagują ten model społeczny, właśnie ze wzgledu na
systematyczne wynikające zeń umniejszanie niezależności i suwerenności
społeczeństw. Szczególnie zaś utrącanie rodzin oraz redukcja populacji poprzez
finansowe manipulacji - to są główne cele finansowych elit.

SM wykazuje jak to się odbywa, lecz zdaje się niedostrzegać, że to nie przypadek
lecz konsekwentnie prowadzona inżynieria społeczna.

Mylące jest też samo określenie "państwo opiekuńcze". Ktoś może z tego błędnie
wywnioskować, że rozwiązaniem powinno być obalenie państwa/państwowości.
Tymczasem, do tego właśnie dażą elity finansowe (globalizm, NWO). Państwo jako
takie może przestać istnieć a warunki społeczne, poparte polityką fiskalą
centalnych banków mogą nadal pozostać takie same. Wobec tego upadek
społeczeństw będzie się nadal pogłębiał.

AW

.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2010-02-22 09:50:19

Temat: Re: psychologia panstwa opiekunczego
Od: "AW" <o...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

> > http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1316
> >
> > prosto i na temat. Zapraszam do dyskusji
> >
> > --
> > Serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
> >
> >
> > 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
> > konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
> > sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
> > wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
> > kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
> > skarb.
> > - Waldemar Łysiak
> >
> > 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
> > siebie
> > Leopold Staff
>
>
>
> Bardzo ciekawie opisane machanizmy, ale brak wniosków na szerszą skalę. Poza
> tym, artykuł zdaje się implikować, że opisane tu negatywne konsekwencje są
> niezaplanowane, a intencje inicjatorów 'państw opiekuńczych' nie są wyraźnie
> kwestionowane.
>
> Niewiele jest powiedziane o finansistach, którzy są odpowiedzialni za istniejący
> stan rzeczy. To oni propagują ten model społeczny, właśnie ze wzgledu na
> systematyczne wynikające zeń umniejszanie niezależności i suwerenności
> społeczeństw. Szczególnie zaś utrącanie rodzin oraz redukcja populacji poprzez
> finansowe manipulacji - to są główne cele finansowych elit.
>
> SM wykazuje jak to się odbywa, lecz zdaje się niedostrzegać, że to nie przypadek
> lecz konsekwentnie prowadzona inżynieria społeczna.
>
> Mylące jest też samo określenie "państwo opiekuńcze". Ktoś może z tego błędnie
> wywnioskować, że rozwiązaniem powinno być obalenie państwa/państwowości.
> Tymczasem, do tego właśnie dażą elity finansowe (globalizm, NWO). Państwo jako
> takie może przestać istnieć a warunki społeczne, poparte polityką fiskalą
> centalnych banków mogą nadal pozostać takie same. Wobec tego upadek
> społeczeństw będzie się nadal pogłębiał.
>
> AW
>
> .

Tzw. "państwo opiekuńcze" należałoby nazwać po imieniu:

państwo ubezwłasnowalniające

AW

.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2010-02-22 11:51:56

Temat: Re: psychologia panstwa opiekunczego
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "AW" <o...@h...com> napisał w wiadomości
news:5065.0000057e.4b8251b7@newsgate.onet.pl...
>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1316
>>
>> prosto i na temat. Zapraszam do dyskusji
>>
>> --
>> Serdecznie pozdrawiam
>>
>> Chiron
>>
>>
>> 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
>> konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
>> sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego
>> branżowe
>> wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
>> kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to
>> znaleźć
>> skarb.
>> - Waldemar Łysiak
>>
>> 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to
>> tworzenie
>> siebie
>> Leopold Staff
>
>
>
> Bardzo ciekawie opisane machanizmy, ale brak wniosków na szerszą skalę.
> Poza
> tym, artykuł zdaje się implikować, że opisane tu negatywne konsekwencje są
> niezaplanowane, a intencje inicjatorów 'państw opiekuńczych' nie są
> wyraźnie
> kwestionowane.
>
> Niewiele jest powiedziane o finansistach, którzy są odpowiedzialni za
> istniejący
> stan rzeczy. To oni propagują ten model społeczny, właśnie ze wzgledu na
> systematyczne wynikające zeń umniejszanie niezależności i suwerenności
> społeczeństw. Szczególnie zaś utrącanie rodzin oraz redukcja populacji
> poprzez
> finansowe manipulacji - to są główne cele finansowych elit.
>
> SM wykazuje jak to się odbywa, lecz zdaje się niedostrzegać, że to nie
> przypadek
> lecz konsekwentnie prowadzona inżynieria społeczna.
>
> Mylące jest też samo określenie "państwo opiekuńcze". Ktoś może z tego
> błędnie
> wywnioskować, że rozwiązaniem powinno być obalenie państwa/państwowości.
> Tymczasem, do tego właśnie dażą elity finansowe (globalizm, NWO).
> Państwo jako
> takie może przestać istnieć a warunki społeczne, poparte polityką fiskalą
> centalnych banków mogą nadal pozostać takie same. Wobec tego upadek
> społeczeństw będzie się nadal pogłębiał.
>
> AW
>

No tak- nie napisał tego- w tym artykule. Jednak w innych często to opisuje.
Ulubionym określeniem tej lichwiarskiej kliki jest "międzynarodowe
grandziarstwo"

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2010-02-22 11:55:34

Temat: Re: psychologia panstwa opiekunczego
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "AW" <o...@h...com> napisał w wiadomości
news:5065.00000581.4b82535b@newsgate.onet.pl...
>> > http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1316
>> >
>> > prosto i na temat. Zapraszam do dyskusji
>> >
>> > --
>> > Serdecznie pozdrawiam
>> >
>> > Chiron
>> >
>> >
>> > 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując
>> > banałów,
>> > konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień,
>> > tanich
>> > sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego
>> > branżowe
>> > wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego
>> > kulturą,
>> > kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to
>> > znaleźć
>> > skarb.
>> > - Waldemar Łysiak
>> >
>> > 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to
>> > tworzenie
>> > siebie
>> > Leopold Staff
>>
>>
>>
>> Bardzo ciekawie opisane machanizmy, ale brak wniosków na szerszą skalę.
>> Poza
>> tym, artykuł zdaje się implikować, że opisane tu negatywne konsekwencje
>> są
>> niezaplanowane, a intencje inicjatorów 'państw opiekuńczych' nie są
>> wyraźnie
>> kwestionowane.
>>
>> Niewiele jest powiedziane o finansistach, którzy są odpowiedzialni za
>> istniejący
>> stan rzeczy. To oni propagują ten model społeczny, właśnie ze wzgledu na
>> systematyczne wynikające zeń umniejszanie niezależności i suwerenności
>> społeczeństw. Szczególnie zaś utrącanie rodzin oraz redukcja populacji
>> poprzez
>> finansowe manipulacji - to są główne cele finansowych elit.
>>
>> SM wykazuje jak to się odbywa, lecz zdaje się niedostrzegać, że to nie
>> przypadek
>> lecz konsekwentnie prowadzona inżynieria społeczna.
>>
>> Mylące jest też samo określenie "państwo opiekuńcze". Ktoś może z tego
>> błędnie
>> wywnioskować, że rozwiązaniem powinno być obalenie państwa/państwowości.
>> Tymczasem, do tego właśnie dażą elity finansowe (globalizm, NWO). Państwo
>> jako
>> takie może przestać istnieć a warunki społeczne, poparte polityką fiskalą
>> centalnych banków mogą nadal pozostać takie same. Wobec tego upadek
>> społeczeństw będzie się nadal pogłębiał.
>>
>> AW
>>
>> .
>
>
> Tzw. "państwo opiekuńcze" należałoby nazwać po imieniu:
>
>
> państwo ubezwłasnowalniające
>
>
> AW
>
> .

Zgadza się. IMO- dobrym przykładem obywatela takiego państwa jest PGEROWIEC-
robotnik rolny. Żyli sobie niczym nomadowie, PGR pozwalał kraść, więc na nim
pasożytowali. Jak PGR padł- to oni nawet nie próbują uprawiać ziemi. Nie
wiedzą, że można. Każdego właściciela, który kupił ziemię a im chciał dać
pracę traktują nie jak kogoś, kto może odmienić ich los- ale jak najgorszego
wroga, którego należy okraść, pobić- nawet zabić, jeśli by to było bezkarne.
To klienci wyborczy czerwonych.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2010-02-22 12:06:23

Temat: Re: psychologia panstwa opiekunczego
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Co jeszcze ciekawe- Marx i Lenin krytykowali fabrykantów, obszarników, ale
nigdy nie krytykowali bankierów. Z pozoru może się to wydawać dziwne, jednak
zważywszy na to, kto miał interes w rozszerzanie komunizmu w świecie...

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2010-02-22 12:42:51

Temat: Re: psychologia panstwa opiekunczego
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hlsb3p$l23$1@news.onet.pl...
> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1316
>

Ooo, to ciekawe.
Poczytam później, nawet jak nie puszczę potem pary z dzioba.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry