psychologiczny atlas struktury czlowieka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-06-27 20:26:37

Temat: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: Marsel <Marselon@p_czta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przyznaje ze mi tez takie okreslenie sie nie podoba,
ale nie znajduje nic blizszego.. slownik? tez nie..
chodzi tez o w miare plastyczne pokazanie relacji..
Moze cos lepszego wykluje sie w trakcie... Licze na wasza pomoc

Chcialbym uzyskac w miare prosty (uproszczony) opis () czlowieka -
uproszczony bynajmniej nie znaczy, ze ma dotyczyc prostego czlowieka
(nie chodzi tylko o mnie) i pomijac bardziej zlozone czy
trudnouchwytne elementy. Nawet bardziej zalezy mi na glebszych, tych
lezacych u podstaw, pojeciach. O i h zrozumienie bede sie ew. martwil
pozniej. Nie chcialbym tez babrac sie tym razem specjalnie w
biologii..

Jakie podstawowe pojecia powinny wg was tu znalezc?

(wskazania do niezaawansowanej literatury rowniez mile widziane)

--
"Nie zawracaj mi głowy faktami.
Mój swiatopoglšd mam już wyrobiony."
- Stanley Coren (1992)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-06-27 23:14:34

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: "Hosr[Sq1]" <h...@e...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marsel" <Marselon@p_czta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1966c6ce2c3af8ac989958@news.onet.pl...
> Przyznaje ze mi tez takie okreslenie sie nie podoba,
> ale nie znajduje nic blizszego.. slownik? tez nie..
> chodzi tez o w miare plastyczne pokazanie relacji..
> Moze cos lepszego wykluje sie w trakcie... Licze na wasza pomoc
>
> Chcialbym uzyskac w miare prosty (uproszczony) opis () czlowieka -
> uproszczony bynajmniej nie znaczy, ze ma dotyczyc prostego czlowieka
> (nie chodzi tylko o mnie) i pomijac bardziej zlozone czy
> trudnouchwytne elementy. Nawet bardziej zalezy mi na glebszych, tych
> lezacych u podstaw, pojeciach. O i h zrozumienie bede sie ew. martwil
> pozniej. Nie chcialbym tez babrac sie tym razem specjalnie w
> biologii..
>
> Jakie podstawowe pojecia powinny wg was tu znalezc?
>
> (wskazania do niezaawansowanej literatury rowniez mile widziane)

Ja czegos chyba nie rozumiem. Chcesz atlas traktujacy opsychologii w ktorym
nie ma chemii, neurologii, socjologii i biologii to dostajesz tylko okladke.

Nie okresliles tez czy chodzi ci o relacje psychologiczne, socjotechnike,
uwarunkowania procesow myslowych, budowe mozgu, teorie przyczynowo skutkowe,
a moze cybernetyke poznawcza?
I wiele innych...

Przyznam ze zupelnie lakonicznie to jakos Ci wyszlo:) Wiec jak mozesz to
opisz dokladniej bo nie rozumiem.
Jest jeszcze jedna opcja - jestem malo rozgarniety LOL

Pozdr,

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-27 23:52:30

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: "PSIQ" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marsel" <Marselon@p_czta.onet.pl> napisał:
> Chcialbym uzyskac w miare prosty (uproszczony) opis () czlowieka -
(...)
> Jakie podstawowe pojecia powinny wg was tu znalezc?

1. głowa
2. korpus
3. kończyny górne (tutaj: prawa ręka i lewa ręka)
4. kończyny dolne (tutaj: prawa noga i lewa noga)

to jest wg mnie w miarę uproszczony opis człowieka. pozdrawiam,

PSIQ

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-28 07:07:30

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

From: Marsel <Marselon@p_czta.onet.pl Date: Fri, 27 Jun 2003 22:26:37 +0200
Organization: news.onet.pl
Sender: M...@p...onet.pl@81.15.189.193
NNTP-Posting-Host: 81.15.189.193
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1056745542 18636 81.15.189.193 (27 Jun 2003 20:25:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2003 20:25:42 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.60
X-No-archive: yes

> Przyznaje ze mi tez takie okreslenie sie nie podoba,
> ale nie znajduje nic blizszego.. slownik? tez nie..
> chodzi tez o w miare plastyczne pokazanie relacji..
> Moze cos lepszego wykluje sie w trakcie... Licze na wasza pomoc
>
> Chcialbym uzyskac w miare prosty (uproszczony) opis () czlowieka -
> uproszczony bynajmniej nie znaczy, ze ma dotyczyc prostego czlowieka
> (nie chodzi tylko o mnie) i pomijac bardziej zlozone czy
> trudnouchwytne elementy. Nawet bardziej zalezy mi na glebszych, tych
> lezacych u podstaw, pojeciach. O i h zrozumienie bede sie ew. martwil
> pozniej. Nie chcialbym tez babrac sie tym razem specjalnie w
> biologii..
>
> Jakie podstawowe pojecia powinny wg was tu znalezc?
>
> (wskazania do niezaawansowanej literatury rowniez mile widziane)
>
>
> --
> "Nie zawracaj mi głowy faktami.
> Mój swiatopoglšd mam już wyrobiony."
> - Stanley Coren (1992)

Człowiek składa się z FIZYCZNOŚCI
oraz tego COŚ (bez nazwy)
przy pomocy czego może fizyczność badać i powtarzalnie definiować

re:

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-28 07:09:57

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: "Hosr[Sq1]" <h...@e...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "PSIQ" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bdild6$28d$1@nemesis.news.tpi.pl...

> 1. głowa
> 2. korpus
> 3. kończyny górne (tutaj: prawa ręka i lewa ręka)
> 4. kończyny dolne (tutaj: prawa noga i lewa noga)
>
> to jest wg mnie w miarę uproszczony opis człowieka. pozdrawiam,

Preciez mialo byc bez biologii:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-28 09:14:32

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: "silvio_manuel" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marsel" <Marselon@p_czta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1966c6ce2c3af8ac989958@news.onet.pl...

> Chcialbym uzyskac w miare prosty (uproszczony) opis () czlowieka -
> uproszczony bynajmniej nie znaczy, ze ma dotyczyc prostego czlowieka
> (nie chodzi tylko o mnie) i pomijac bardziej zlozone czy
> trudnouchwytne elementy. Nawet bardziej zalezy mi na glebszych, tych
> lezacych u podstaw, pojeciach. O i h zrozumienie bede sie ew. martwil
> pozniej. Nie chcialbym tez babrac sie tym razem specjalnie w
> biologii..

:D Nie czytałeś Teorii Czasu ? :)) Ona wyjaśnia wszystko !

P.S. Dlaczego zahaczanie o biologię przy okazji opisu natury człowieka
nazywasz BABRANIEM ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-28 10:26:48

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: "Marsel" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

silvio:

>:D Nie czytałeś Teorii Czasu ? :)) Ona wyjaśnia wszystko !

no chyba nie, bo nawet nie kojarze o czym mowisz :(

>P.S. Dlaczego zahaczanie o biologię przy okazji opisu natury człowieka
>nazywasz BABRANIEM ?

"opis natury" - podoba mi sie bardziej :)

Zahaczanie jest wg mnie bardzo ok, ale sama psycho-fizyczna przestrzen jest na
tyle fascynujaca ze mozna utknac przy niej na dobre, skupiajac uwaga na tym co
bardziej rzuca sie w oczy, zapominamy o tym, co akurat mi wydaje sie znacznie

stotniejsze (odnosze wrazenie ze dla "inzyniera psychologii" problem moze byc

_za prosty_ aby umial odpowiedziec)

W kazdym razie pytanie jest nie tylko zle sformulowane, ale przede wszystkim
zadane w nieodpowiednim (lub niezainteresowanym proba odpowiedzi) gronie.

Ale uzyskalem i tak swietne odpowiedzi jak dotad. Dla kontrastu ktorys kolega
mowi (niby zartem, drwiaco) o czlowieku jako rekach nogach glowie.. domyslam
sie ze w tej konwencji kobieta to glownie cycki i tylek.
I zdaje sie ze ten kolega jest najblizszy prawdy - mysle ze dosc trafnie
odpowiada to stylowi myslenia i poziomowi wiedzy czlowieka o czlowieku.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-28 21:46:07

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: "Janusz H." <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

m...@o...pl news:4aac.00001525.3efd3eb1@newsgate.onet.pl :
>
> Człowiek składa się z FIZYCZNOŚCI
> oraz tego COŚ (bez nazwy)
> przy pomocy czego może fizyczność badać i powtarzalnie definiować

Czemu w tym miejscu ciągle leżysz?
Jakiś niedoszlifowany drobiazg w Teorii Czasu?
To twoje COŚ to pikuś - a obchodzisz dookoła jak niepojętego smoka...
Słyszałeś, że diabeł tkwi w szczegółach?

<< Pod koniec XIX stulecia niektórym uczonym wydawało się, że fizyka
osiągnęła już doskonałość i trzeba tylko tu i ówdzie poprawić pewne
detale. Wiadomo było jednak, że istnieje jeszcze kilka faktów bardzo
trudnych do wyjaśnienia przez ówczesne teorie. Potem nadeszły
niespodziewane odkrycia: promieni X (1895), promieniotwórczości
naturalnej (1896), elektronu (1897), a w końcu w 1900 roku Max Planck
zapoczątkował teorię kwantów. >>
[Andrzej Kajetan Wróblewski]

Weźże chociaż jakiś patyk (np. tomografię m-r albo... setkę wódki) i
zacznij to COŚ bliżej szturchać.

Hint 1:
<< Byty, których nie można wskazać, można denotować, odwołując się do
aluzji. Opisując to, co nieznane, trzeba odwołać się do analogii
z czymś, co jest znane. >>
[John Polkinghorne, Rozum i rzeczywistość, str. 35]

Hint 2:
<< Zdumiewająca hipoteza brzmi: Ty, Twoje radości i smutki, Twoje
wspomnienia i ambicje, Twoje poczucie tożsamości i wolna wola nie są
w rzeczywistości niczym innym niż sposobem, w jaki zachowuje się
ogromny zbiór komórek nerwowych i związanych z nimi cząsteczek.
Alicja z książki Lewisa Carolla ujęłaby to tak: "Nie jesteś niczym
innym niż pęczkiem neuronów". >>
[Francis Crick, Zdumiewająca hipoteza, str. 17]

Na razie wystarczy... (na parę lat intensywnego myślenia)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-28 22:30:38

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

Autor: "Janusz H." <h...@p...onet.pl> Data: 28 czerwca 2003 23:46:07
> m...@o...pl news:4aac.00001525.3efd3eb1@newsgate.onet.pl :

> > Człowiek składa się z FIZYCZNOŚCI
> > oraz tego COŚ (bez nazwy)
> > przy pomocy czego może fizyczność badać i powtarzalnie definiować

> Czemu w tym miejscu ciągle leżysz?
> Jakiś niedoszlifowany drobiazg w Teorii Czasu?
> To twoje COŚ to pikuś - a obchodzisz dookoła jak niepojętego smoka...
> Słyszałeś, że diabeł tkwi w szczegółach?

> Weźże chociaż jakiś patyk (np. tomografię m-r albo... setkę wódki) i
> zacznij to COŚ bliżej szturchać.
>
> Na razie wystarczy... (na parę lat intensywnego myślenia)

widzę Kolego ;)
że zupełnie nie zrozumiałeś pytania.
ale ponieważ tak Cię martwi Teoria Czasu więc łaskawie Ci odpowiem :)

jak zapewne słyszałeś z fizyki klasycznej - cząsteczki elementarne
w niektórych doświadczeniach zachowują się jakby miały masę
w innych doświadczeniach jakby miały ładunek elektryczny
w jeszcze innych jakby miały pole magnetyczne
a w innych tak się zachowują, jakby były falą elektromagnetyczną
(ulegają dyspersji, rozpraszaniu, ugięciu itd)

Człowiek zbudowany jest z tych cząstek elementarnych
więc również analogicznie jak te cząstki - w niektórych doświadczeniach
zachowuje się jakby miał masę - FIZYCZNOŚĆ
a w innych doświadczeniach zachowuje się jakby był falą - DUCHOWOŚĆ

cóż Cię to tak martwi?
że nie możesz zważyć ducha?
nie możesz bo jest falą a więc nie ma masy.

wymyśl coś nowego (hihihi)
(takie bajeczki o niedopracowaniu Teorii Czasu to babciom w kolejce
możesz opowiadać - może się pośmieją - Z Ciebie)

re:

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-29 10:31:17

Temat: Re: psychologiczny atlas struktury czlowieka
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marsel <Marselon@p_czta.onet.pl> napisał(a):
<M...@n...onet.pl>

>
> Jakie podstawowe pojecia powinny wg was tu znalezc?

Mi najbardziej podoba się koncepcja z analizy transakcyjnej:
RODZIC, DZIECKO, a pomiędzy nimi DOROSŁY aby się nie krzywdzili.

pozdrawiam,
puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry