« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2002-08-19 12:38:27
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Użytkownik "Wiesia Karpowicz" <w...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ajm61o$kn6$4@news.tpi.pl...
> Czesc - Dzialkowiec, Ogrody, Kwiaty, wybiorczo Kwietnik.
> A dlaczego chcesz prenumerowac, zawsze dochodza pozniej niz mozna kupic je
w
> kiosku.
Coś takiego! Były Prószyński potrafił się pojawić z kilkudniowym
wyprzedzeniem w stosunku do kiosków.
Pozdrawiam, Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2002-08-19 16:16:50
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylkoJuz nie pamietam co - w kioskach bylo w sobote - juz bym poczytala,
dostawalam w poniedzialek, wtorek.
Pozdrawiam serdecznie Wiesia
Basia Kulesz napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Użytkownik "Wiesia Karpowicz" <w...@p...pl> napisał w wiadomości
>news:ajm61o$kn6$4@news.tpi.pl...
>> Czesc - Dzialkowiec, Ogrody, Kwiaty, wybiorczo Kwietnik.
>> A dlaczego chcesz prenumerowac, zawsze dochodza pozniej niz mozna kupic
je
>w
>> kiosku.
>
>Coś takiego! Były Prószyński potrafił się pojawić z kilkudniowym
>wyprzedzeniem w stosunku do kiosków.
>Pozdrawiam, Basia.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2002-08-27 12:19:28
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko> dla mnie - ideologiczne
To jaki światopogląd wyznajesz?
> bo nie uzalezniam od wznoszacego sie czy opadajacego ksiezyca
> marsa w domu saturna etc tego
> czy mam zerwac/posadzic jakas marchewke czy rzodkiewke
Podważasz istnienie praw fizycznych?
Znaczy się nie uznajesz grawitacji?
:-)
--
Pozdr. Jerzy Nowak
"Learn the rules. Than break some."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2002-08-27 20:35:18
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
----- Original Message -----
From: "Jerzy" <0...@m...pl>
> > dla mnie - ideologiczne
>
> To jaki światopogląd wyznajesz?
>
juz wycialem z WYSLANYCH ten swoj post
a nie moge wejsc na serwer newsowy ( news.tpi.pl)
aby sprawdzic co mialem na mysli
:)
najblizszy mi jest poglad Parminedesa
ze
to co jest - jest
a czego nie ma - tego nie ma
w odroznieniu naprzyklad
idealizmu kantowskiego ( istnieje tylko to co mysle)
Malebranche'a (istnieje tylko to co mysle)
lub (jesli mowa mysleniu) Kartezjuszowi ( mysle - wiec jestem)
> > bo nie uzalezniam od wznoszacego sie czy opadajacego ksiezyca
> > marsa w domu saturna etc tego
> > czy mam zerwac/posadzic jakas marchewke czy rzodkiewke
>
> Podważasz istnienie praw fizycznych?
> Znaczy się nie uznajesz grawitacji?
> :-)
> --
> Pozdr. Jerzy Nowak
>
to o czym ja napomknalem to metafizyka
ale jesli dla Ciebie to jest klasyczna fizyka
to wytlumacz mi prosze wplyw praw grawitacji na
na termin siewu/zbioru marchewki
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2002-08-28 10:48:44
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko> to o czym ja napomknalem to metafizyka
Domyślam się co chcesz powiedzieć.
> ale jesli dla Ciebie to jest klasyczna fizyka
> to wytlumacz mi prosze wplyw praw grawitacji na
Już to kiedyś tłumaczyłem, jest w archiwum. Nie możesz zaprzeczyć
oddziaływania księżyca na Ziemię i wszystko co się na niej znajduje.
Kiedyś ludzie byli dobrymi obserwatorami i gromadzili przez wieki wiedzę
na ten temat. Potem w miarę rozwoju "cywilizacji" zapomnieli o tych
prawidłowościach. Dlatego dzisiaj mamy to co mamy.
> na termin siewu/zbioru marchewki
To proste, wystarczy zaobserwować kiedy rośliny same się wysiewają albo
jak przechowują się te zebrane w różnych terminach.
;-)
--
Pozdr. Jerzy Nowak
"Learn the rules. Than break some."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2002-08-28 12:29:24
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Użytkownik Tadeusz Smal <s...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:009a01c24e09$72eb7160$837d63d9@d3h6c1...
> to o czym ja napomknalem to metafizyka
> ale jesli dla Ciebie to jest klasyczna fizyka
> to wytlumacz mi prosze wplyw praw grawitacji na
> na termin siewu/zbioru marchewki
Pociągne dalej Twoją myśl Tadeuszu.
Zgodnie z podstawowym prawem fizyki: Jeżeli na ciało A..., jeżeli Księżyc
działa na marchewkę, to marchewka działa na Księżyc.
Biorąc pod uwagę powyższe prawo, zaczynam się martwić o przyszłość naszego
Księżyca...
Nie siejcie marchewki, błagam...:-)))
:-)Pozdrawiam
p...@r...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2002-08-28 12:36:50
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Użytkownik Jerzy <0...@m...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aki9qc$h0q$...@s...icm.edu.pl...
> Kiedyś ludzie byli dobrymi obserwatorami i gromadzili przez wieki wiedzę
> na ten temat. Potem w miarę rozwoju "cywilizacji" zapomnieli o tych
> prawidłowościach. Dlatego dzisiaj mamy to co mamy.
Czy mógłbyś rozszerzyć temat co dzisiaj mamy a co mieliśmy kiedyś? Kto był
dobrym obserwatorem kiedyś, a kto złym dziś?
Pozdrawiam
p...@r...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2002-08-28 14:44:55
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko"Piotr Siciarski" <p...@r...pl> wrote in message
news:akig2d$s5c$10@news2.tpi.pl...
>
> Zgodnie z podstawowym prawem fizyki: Jeżeli na ciało A..., jeżeli Księżyc
> działa na marchewkę, to marchewka działa na Księżyc.
>
> Biorąc pod uwagę powyższe prawo, zaczynam się martwić o przyszłość naszego
> Księżyca...
> Nie siejcie marchewki, błagam...:-)))
Jesli wyhodujesz marchewke wielkosci porownywalnej z Ksiezycem,
masz istotne powody do obaw :-)
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2002-08-28 16:08:28
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko> > Kiedyś ludzie byli dobrymi obserwatorami i gromadzili przez wieki
wiedzę
> > na ten temat. Potem w miarę rozwoju "cywilizacji" zapomnieli o tych
> > prawidłowościach. Dlatego dzisiaj mamy to co mamy.
>
> Czy mógłbyś rozszerzyć temat co dzisiaj mamy a co mieliśmy kiedyś? Kto
był
> dobrym obserwatorem kiedyś, a kto złym dziś?
Na tak postawione pytania mógłbym ze trzy noce odpowiadać.
;-)
--
Pozdr. Jerzy Nowak
"Learn the rules. Than break some."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2002-08-28 20:09:45
Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
----- Original Message -----
From: "Jerzy" <0...@m...pl>
> > ale jesli dla Ciebie to jest klasyczna fizyka
> > to wytlumacz mi prosze wplyw praw grawitacji na
>
> Już to kiedyś tłumaczyłem, jest w archiwum.
:)
bardzo chetnie przeczytam
o co spytac gogle
?
>...Nie możesz zaprzeczyć
> oddziaływania księżyca na Ziemię i wszystko co się na niej znajduje.
> Kiedyś ludzie byli dobrymi obserwatorami i gromadzili przez wieki wiedzę
> na ten temat. Potem w miarę rozwoju "cywilizacji" zapomnieli o tych
> prawidłowościach.Dlatego dzisiaj mamy to co mamy
:)
kiedys byly inne czasy
inne potrzeby i inne uwarunkowania
a bedac blizej natury
z natury rzeczy bardziej zwracali ludzie na to uwage
choc roznie wedlug mnie bylo
z trafnoscia wyciaganych wnioskow z tych obserwacji
> > na termin siewu/zbioru marchewki
>
> To proste, wystarczy zaobserwować kiedy rośliny same się wysiewają albo
jeden dowod prosze
ze zalezy to od fazy ksiezyca ( czy marsa w saturnie)
a nie od wilgotnosci/temperatur/itd
:)
tylko bezposredni prosze
bo posrednio mozna zawsze sie czegos domniewywac
ze to ksiezyc
czy plamy na sloncu spowodowaly to albo tamto
:)
> jak przechowują się te zebrane w różnych terminach.
> ;-)
> --
> Pozdr. Jerzy Nowak
>
ale rownie dobrze wplyw na to mialy rownieaz inne okolicznosci
chociazby wilgotnosc
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |