Dnia Tue, 18 Sep 2007 10:29:55 +0200, ... All Toski napisał(a):


>> - myśl jest jak ogień... i przeskakuje z głowy na głowę
>> niczym święty pożar :o)
>> - oto widzę, jak świat cały w ogniu staje !...
>> i wcale nie fałsz się pali, lecz czym innym żyje św. ogień...
>> - tak, to są marzenia dotąd niezrealizowane
>> i zabawa w sprawiedliwość...
>
>
> No widzisz Brad - Ty jesteś misjonarz (ładna etykieta).
> Nie wiem jak to się u Ciebie stało, ale wychodzi jak wół, że Twój
> mózg jest mózgiem misjonarza. Głosisz prawdy z kazalnicy na Górze
> i ani chybi słyszeć, co Lud na dole szemrze.

Czego Ty ode mnie chcesz, czepiasz się tego, że pragnę,
by w ludziach zapłonął ogień porozumienia ? :o/
I by sprawiedliwość sprawiała ludziom radość,
tak jak zabawa sprawia radość dzieciom ?

Nie możesz zaakceptować tego, że sprawiedliwość
jest co najmniej taką samą ułudą jak wiara w Boga ?
I że wiara w ideały pochodzi z tego samego świata,
***************************************************
z którego pochodzi wiara w Boga ?

Owszem to jest świat marzeń i emocji, a nie świat
mechaniki materii-energii. Kiedyś ludzie to zrozumieją
i pogodzą się ateiści z wierzącymi przynajmniej Ci bardzej
serdeczni. No miałem wrażenie, że przecieram drogę...
trochę po omacku, ale się za to wziałem, jak umiałem.


> Z Misjonarzem trudno dyskutować na tematy związane z jego misją.

Czyli to koniec...
Tak będzie lepiej, brat, bo ja już jestem Tobą strasznie zmęczony,
bardziej niż tymi nieedukowalnymi, katolickimi przygłupami.
I od dawna należał mi się dłuższy odpoczynek.
Tak, teraz wykorzystam wszystkie swoje zaległe urlopy,
dzięks.

> Twoje misjonarstwo jest ponadto oparte w całości na symbolach
> jednej z najpopularniejszych religii - od treści, poprzez ciągłe i jedyne
> w swoim rodzaju cytaty, do Twoich nicków i adresów, które z điabli
> wiedzą jakich powodów nieustannie zmieniasz, jakbyś bał się święconej
> wody - czyli odpowiedzialności za własne słowo przed ludem!


> Ja Cię znam od lat - i nazywam w końcu wieloimiennym bradem, niemniej
> wsadzić Cię do KF nie mogę. Może o to chodzi z tymi zmianami imion
> i adresów? Wiesz, że uprawiając misjonarstwo narażasz się na gniew ludu,
> i chcesz mimo to być (pod)czytywanym, a nie wkładanym do KF?
> ...Bo przy tej całej symbolice religijnej walczysz z oficjalnym kościołem -
> a więc nie dość że nie wyściubisz nosa poza zagadnienia ściśle związane
> z wiarą (nie licząc bajdurzenia na temat materii-energii),


> co w świecie
> racjonalnym jest sprawą przegraną, to jeszcze narażasz się tym, którzy
> biegają do kościołów w poczuciu własnego spełnienia - a takich przecież
> jest mnóstwo i nic nam do tego. To ich sprawa ich klocki i ich radości.
> W swoich kazaniach atakujesz więc zarówno tych, którzy nie potrzebują
> wiary w swym życiu jak i tych, którzy tę wiarę pielęgnują pod skrzydłami
> KRK.

Owszem, tak mi się zdawało,
że tego wymaga uczciwość i prawda.

> I pewnie dlatego nie możesz rozwinąć i sensownie ukończyć żadnego
> tematu - skacząc po polanach jak polny konik i zostawiając co rusz jakieś
> dziwne ślady, które nie wiadomo, czy pachną mirrą, kadzidłem czy jakimś
> innym đyjabelskim pomiotem.
> Na przykład taki:
>
>
>> sprawiedliwosć = sumienie wiary
>
> ...który nie wiem czym jest... Wyznaniem wiary? Definicją sprawiedliwości?

Próbą wytłomaczenia bratu, że wiara posiada dobre sumienie,
co Twoim zdaniem jest zupełnie niemożliwe, podobnie jak to,
by wiara mogła żywo interesować się osiągnięciami nauki.

Żal ściska zwieracze, jak sie coś takiego słyszy
od brata. Ty masz mnie ciągle za jakiegoś religianta, takbrat ?
Nie zauważyłeś, ze religianci mają mnie za dyjabła albo debila,
ewentualnie za jeszcze coś gorszego ? A nie domyślasz się dlaczego ?

Bo jestem debilem ? :o/
Zgoda, jestem skończonym idiotą, że w ogóle
zabrałem się za dyskutowanie z demonami w mózgach braci...
Na nic wysiłki, na nic dowody, demon jest nieprzekonywalny,
skoro program nie należy do serwera przekonywanego,
choć na nim egzystuje. Ty masz zdaje się demona po tacie.

Tak, ta droga jest zupełnie bez sensu, koniec z przekonywaniem
bliźniego do czegoś, co jest poza zsięgiem jego woli,
a jeśli jest w zasięgu, nie ma potrzeby przekonywać,
sama grawitacja sprawi, że się kiedyś sam przekona.


> Ja wiem, że w Twojej głowie wszystko pasuje i układa się w logiczne
> dla Ciebie związki. Jednak chcąc z Tobą pogadać na temat duszy
> w cyborgu, niemal natychmiast dostaję pakiet nieznanego mi rozumienia
> standardowych zdawałoby się słów. Owszem - przykładam się i staram się
> co nieco uzgodnić. Jednak gdy przedstawiam własny pomysł na rozumienie
> jakiegoś słowa okazuje się, ze powstaje między nami barykada nie do
> pokonania.
> Ponadto - każdy ciągły i logiczny moim zdaniem wywód, rozbijasz
> na kilkanaście drobiazgów - co wygląda jak fajerwerk, ale niczemu
> ponad efekciarstwo nie służy. W szczególności nie służy rozwijaniu
> rzeczowej dyskusji wokół z góry upatrzonej osi, gdyż nie sposób
> rozmawiać w tak chaotyczny sposób. Mówiąc wprost - nie widzę
> w Tobie żadnej chęci utrzymania się na kursie tematu - co by było
> zgodne z teorią ambony i misjonarza na nie... który owszem, ma wizje.


> Uznaj wreszcie brad, że etyka i sprawiedliwość żyją całkiem dobrze
> b e z w i a r y,

> wcale nie muszą się nią wspierać ani z nią pod rękę chadzać.
> A wręcz przeciwnie. Znasz chyba tony literatury ujawniające najrozmaitsze
> paskudztwa czynione pod płaszczykiem czyli skrzydłami wiary.



> Najłatwiej przecież zamulić towarzystwo, niosąc przed sobą jedynie
> słuszny SYMBOL (etykietę), zamieniany rychło na urządzenie do
> wyrzynania niewiernych.

> No wiem... to jest to, co chcesz demaskować i z czym sam walczysz.
> Niemniej walcząc o etykę i sprawiedliwość za pomocą czystego Słowa
> Jezusowego, odrzucając wszelkie tego słowa pokrętne interpretacje uczynione
> przez dwa tysiące lat przez zawodowców, żyjących z tego Słowa (te wszystkie
> Marie Dziewice i Trójce Święte) - namawiasz równocześnie do powrotu
> o 2 tysiące lat wstecz. Nie sądzisz, że jesteśmy jednak w innym miejscu i czasie
> i trudno Ci będzie znaleźć swoich wyznawców?
>
>
> Sprawiedliwość masz zapisaną wewspółczesnych KODEKSACH
> sprawiedliwości, a etyka stosowana jest z różnym skutkiem (efektem
> praktycznym) przez niezawisłe instytucje sądami zwane, a przede wszystkim
> każdego członka społeczności w zakresie _mu_pasującym_, czyli zgodnie
> w powidokami z jego okien.
> Wiara jest tu kwiatkiem do kożucha.
> Jasne - nie sposób nie uwzględnić faktu, ze wiara i szczególnie pojmowana
> sprawiedliwość jest na ustach wszystkich instytucji zajmujących się ZAWODOWO
> krzewieniem wiary. Czyli tych, z którymi Ty również walczysz, a przynajmniej
> potępiasz - jak to czasem wychodzi z Twoich słow. pisanych.
>
>
>> sprawiedliwosć = sumienie wiary
>> tak jak wiedza jest jej oczami
>
> Wiedza oczami sprawiedliwości???
>
> Wybacz słowo - bełkot słyszę brad.


A dlaczego wiedza nie może być oczami sprawiedliwości ?
****************************************************
******
To ojciec i matka nie mają oczu ? A czy rodzice nie są sprawiedliwi
dla swoich dzieci ? No ale się starają, by pośród włanego stadka
kwitła sprawiedliwość ? I co, nie potrzebują wiedzy...?

A władca lub rząd, który chce być sprawiedliwy,
****************************************************
*******
nie potrzebuje wiedzy ?

To o co Ci chodzi ?
Bełkot powiadasz...
Ok., niech i tak będzie, zgoda.

> Ale to pewnie wina moich perceptorów, nastawionych na konkrety, a nie
> na wolną amerykankę w stylu dowolnego księdza na ambonie, gdzie
> nie ma miejsca na dyskusje, a jedynie może być na cytaty z Pisma.

> Hej brad - poddaję się.
>
> Może uznasz to za niesprawiedliwe, jednak - w powyższym jest tylko
> chęć usprawiedliwienia mojej rezygnacji z dochodzenia z Twoją
> pomocą do czegokolwiek sensownego.
> Powodzenia Ci życzę w każdym razie.

No ja Tobie też, i w sumie takie same mam uczucie,
że do niczego sensownego dojść z Tobą nie sposób,
skoro dla Ciebie wiara jest be i już.


> Miej jednak odwagę trzymać na stałe jeden adres nadawcy, aby można
> Cię było na pierwszy rzut oka identyfikować - tak byłoby u c z c i w i e,
> po prostu.
> Uczciwość to chyba jeden z elementów etyki, tak?

Czyżbym ostatnio go zmieniał ?
To po co o tym mówisz ? Chyba po to,
by mnie już nigdy nie usłyszeć ?
Ok., właśnie dopiąłeś swego.

Coście się wszyscy uczepili mojej zmienności ?
W czym to wam tak strasznie doskwiera ? A nawet gdybym
był tchórzem, to co to zmienia...?


> No to powodzenia
> brad
> w Twoich wędrówkach
> kodem ASCII
> przez sawanny usenetu

Brat, znowu nic nie zrozumiałeś, choć tak się starałem...
I znowu abstrahujesz od pacyfizmu Jeszu, choć Cię ostrzegałem,
****************************************************
***********
że nic nie zrozumiesz z jego idei i słów, póki to będziesz robił...

A Ty swoje, że wiara to i tamto, że winna zbrodni, że jest be...
Pokój z Tobą, nie zrozumiemy się, możemy co najwyżej wymieniać
grzeczności, brat.


> All
> `,,??????????,,?o


--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek