« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-04-24 16:55:04
Temat: pod rozwagę ścinającym drzewahttp://www.taklamakan.pl/echa/9-00/drzewoplaty.htm
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2001-04-25 09:54:12
Temat: Re: pod rozwagę ścinającym drzewa
Jerzy <0...@m...pl> napisał
> http://www.taklamakan.pl/echa/9-00/drzewoplaty.htm
> pozdr. Jerzy
>
A nie znasz przepisów mówiących coś na temat cięć ograniczających wzrost?
Konkretnie: mam w ogródku przed blokiem starą morelkę sadzoną przez
dziadków. Piękna, ale cała pochylona zdecydowanie za mocno na budynek, grozi
katastrofą. Gdybym tak usunęła połowę korony (tę włażącą sąsiadom do okien),
zrobiłaby się bardziej symetryczna. Zresztą rozważam trochę teoretycznie:
pewnie gdybym to zrobiła, szwagier zdekapitulowałby mnie. Z drugiej strony -
dłuższe czekanie skończy się niebawem przewróceniem drzewa.
Pozdrawiam, Anula
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2001-04-25 10:22:58
Temat: Re: pod rozwagę ścinającym drzewa
Użytkownik "Anula" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9c66nq$fkv$1@news.onet.pl...
>
> Jerzy <0...@m...pl> napisał
> > http://www.taklamakan.pl/echa/9-00/drzewoplaty.htm
> > pozdr. Jerzy
> >
>
> A nie znasz przepisów mówiących coś na temat cięć ograniczających wzrost?
O ile się orientuję pozwolenie na ścięcie nie jest wymagane w przypadku
drzew owocowych, ponieważ traktowane są one (ścięcia) jako oczyszczanie czy
coś w tym rodzaju.
Pozdrowienia
Daga
> Konkretnie: mam w ogródku przed blokiem starą morelkę sadzoną przez
> dziadków. Piękna, ale cała pochylona zdecydowanie za mocno na budynek,
grozi
> katastrofą. Gdybym tak usunęła połowę korony (tę włażącą sąsiadom do
okien),
> zrobiłaby się bardziej symetryczna. Zresztą rozważam trochę teoretycznie:
> pewnie gdybym to zrobiła, szwagier zdekapitulowałby mnie. Z drugiej
strony -
> dłuższe czekanie skończy się niebawem przewróceniem drzewa.
> Pozdrawiam, Anula
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2001-04-25 10:42:30
Temat: Re: pod rozwagę ścinającym drzewaUżytkownik "Kraak" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:9c68kj$i1l$1@news.tpi.pl...
>
> O ile się orientuję pozwolenie na ścięcie nie jest wymagane w przypadku
> drzew owocowych, ponieważ traktowane są one (ścięcia) jako oczyszczanie
czy
> coś w tym rodzaju.
>
> Pozdrowienia
> Daga
>
>
Owszem, ale coś mi brzęczy po głowie, że z wyjątkiem terenów miejskich.
Pozdrawiam, Anula.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2001-04-25 10:54:47
Temat: ścinanie drzew - nawet owocowychUżytkownik Anula <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9c66nq$fkv$...@n...onet.pl...
> > http://www.taklamakan.pl/echa/9-00/drzewoplaty.htm
> A nie znasz przepisów mówiących coś na temat cięć ograniczających
wzrost?
[...]
To te same przepisy, cięcie nie może doprowadzić do śmierci drzewa
albowiem płacisz wówczas jak za wycięcie. Właściciele [szczególnie w
mieście, osiedlu] ozdobnych gatunków i odmian jabłoni, śliwy, wiśni,
orzecha i leszczyny tureckiej oraz morwy!!! powinni szczególnie uważać na
życzliwych sąsiadów.
"Konia z rzędem" temu co mi powie co znaczy ozdobny a co użytkowy!!!
Czy jest jakaś granica?
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2001-04-25 11:12:47
Temat: Re: ścinanie drzew - nawet owocowych
Użytkownik "Jerzy" <0...@m...pl> napisał w wiadomości
news:9c6a82$j37$1@sunsite.icm.edu.pl...
> Użytkownik Anula <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:9c66nq$fkv$...@n...onet.pl...
> > > http://www.taklamakan.pl/echa/9-00/drzewoplaty.htm
> > A nie znasz przepisów mówiących coś na temat cięć ograniczających
> wzrost?
> [...]
> To te same przepisy, cięcie nie może doprowadzić do śmierci drzewa
> albowiem płacisz wówczas jak za wycięcie. Właściciele [szczególnie w
> mieście, osiedlu] ozdobnych gatunków i odmian jabłoni, śliwy, wiśni,
> orzecha i leszczyny tureckiej oraz morwy!!! powinni szczególnie uważać na
> życzliwych sąsiadów.
> "Konia z rzędem" temu co mi powie co znaczy ozdobny a co użytkowy!!!
> Czy jest jakaś granica?
No właśnie, to ja bym chciała wiedzieć, jakie znasz ozdobne odmiany orzecha?
Na morwie się nie znam, więc nie dogaduję:).
Na zdrowy rozsądek, to drzewo, z którego owoce nadają się do jedzenia w
o p i n i i o g ó ł u może być uważane jako owocowe. Ozdobne odmiany
jabłoni i wiśni pod to nie podpadają, choć teoretycznie z rajskich jabłuszek
można coś tam zrobić. Większość nieogrodników o tym nie wie.
A leszczyna turecja jest tak mało rozpowszechniona, że nie ma się nią co
przejmować;)
Pozdrawiam, Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2001-04-25 11:44:58
Temat: Re: ścinanie drzew - nawet owocowych
Jerzy napisał(a):
> "Konia z rzędem" temu co mi powie co znaczy ozdobny a co użytkowy!!!
> Czy jest jakaś granica?
Chcę tego konia! Może być bez rzędu!
Ozdobny - ten który ozdabia.
Użytkowy - ten którego sie użytkuje. Ponieważ niekiektorzy uwazajš ozdobę za
uzytecznš i użytkujš w sensie ozdobiania oznacza to, że ozdobny jest częściš
użytkowego.
A dlaczego pytasz? Nie wiesz czy jesteś aż użyteczny czy tylko ozdobny???
Na konia czekam :-)))))))))))))))
Pozdrawiam :-)
Janusz
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2001-04-25 12:15:36
Temat: Re: ścinanie drzew - nawet owocowychUżytkownik Basia Kulesz <b...@p...gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9c6bmb$hib$...@z...polsl.gliwice.pl...
[...]
> > Właściciele [szczególnie w mieście, osiedlu]
> > ozdobnych gatunków i odmian jabłoni, śliwy, wiśni,
> > orzecha i leszczyny tureckiej oraz morwy!!! powinni szczególnie uważać
na
> > życzliwych sąsiadów.
> > "Konia z rzędem" temu co mi powie co znaczy ozdobny a co użytkowy!!!
> > Czy jest jakaś granica?
No właśnie, to ja bym chciała wiedzieć, jakie znasz ozdobne odmiany
orzecha?
Dla mnie każde drzewo owocowe jest ozdobne. >:-)))
I dlatego ponawiam pytanie czy inni też tak to odbierają.
> Na morwie się nie znam, więc nie dogaduję:).
Morwa to każda podpada pod ozdobną i żadnej nie można wyciąć.
> Na zdrowy rozsądek, to drzewo, z którego owoce nadają się do jedzenia
w
> o p i n i i o g ó ł u może być uważane jako owocowe.
Ale niekoniecznie w opini "życzliwego" sąsiada.
> Ozdobne odmiany jabłoni i wiśni
> pod to nie podpadają, choć teoretycznie z rajskich jabłuszek
> można coś tam zrobić. Większość nieogrodników o tym nie wie.
> A leszczyna turecja jest tak mało rozpowszechniona, że nie ma się nią co
> przejmować;)
powiedz to urzędnikom od kar!
Pozdrawiam, Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2001-04-25 12:47:10
Temat: Re: ścinanie drzew - nawet owocowych"Jerzy" <0...@m...pl> wrote in message news:9c6evf$lg4$1@sunsite.icm.edu.pl...
> > Na morwie się nie znam, więc nie dogaduję:).
> Morwa to każda podpada pod ozdobną i żadnej nie można wyciąć.
Jakos nie zauwazylem specjalnej ozdobnosci morwy. Ale za to
jakie smaczne :-) Niestety nie wiem, jak to bedzie w tym roku,
bo akurat kiedy wypuszczaly male listki i zawiazki kwiatowe,
chwycil cala noc przymrozek i wzieli to diabli :-(
Czy terminologia jest taka: jesli drzewo nie jest owocowe,
to jest ozdobne?
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2001-04-25 12:58:49
Temat: Re: ścinanie drzew - nawet owocowychUżytkownik Janusz Czapski <j...@l...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@l...pl...
> > "Konia z rzędem" temu co mi powie co znaczy ozdobny a co użytkowy!!!
> > Czy jest jakaś granica?
> Chcę tego konia! Może być bez rzędu!
OK, już go wypuściłem tylko nie wiem kiedy dojdzie ;-))) , zacznij się
rozglądać.
> Ozdobny - ten który ozdabia.
> Użytkowy - ten którego sie użytkuje. Ponieważ niekiektorzy uwazają
ozdobę za
> uzyteczną i użytkują w sensie ozdobiania oznacza to, że ozdobny jest
częścią
> użytkowego.
> A dlaczego pytasz? Nie wiesz czy jesteś aż użyteczny czy tylko
ozdobny???
Przeczytaj PS i sam oceń.
> Na konia czekam :-)))))))))))))))
Daj znać jak dojdzie.
Pozdrawiam Jerzy
PS
USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o zmianie ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska oraz o zmianie
niektórych ustaw.
(Dz.U.97.133.885 z dnia 29 października 1997 r.)
art. 48:
ust. 2. Usunięcie drzew i krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić za
zezwoleniem wójta, burmistrza albo prezydenta miasta. Organ ten może
uzależnić udzielenie zezwolenia od przesadzenia drzew lub krzewów we
wskazane przez niego miejsce, jeżeli takie przesadzenie jest możliwe, albo
od zastąpienia drzew lub krzewów przewidzianych do usunięcia innymi
drzewami lub krzewami.
ust. 4. Przepisów ust. 2 nie stosuje się do:
1) drzew i krzewów owocowych,
2) drzew i krzewów sadzonych na plantacjach,
3) drzew i krzewów, których wiek nie przekracza 5 lat, z zastrzeżeniem pkt
4,
4) drzew i krzewów, których wiek nie przekracza 30 lat, usuwanych z terenu
nieruchomości stanowiących własność lub będących w użytkowaniu wieczystym
osób fizycznych.";
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |