« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-09-07 13:22:43
Temat: smalechej
mam maly problem, raz na jakis czas moja mama przyrzadza domowej
roboty smalec, ktory ja uwielbiam, a poniewaz jak juz ten smalec jest
to ja go jadam w duzych ilosciach (codziennie przez miesiac) to
zastanawiam sie nad negatywnymi skutkami takiego jedzenia. z tym wiaze
sie moje pytanie: czy jest cos co neutralizowaloby negatywny wplyw
smalcu na organizm, moze jakies warzywa czy cos...
czekam na wasze rady i pozdrawiam
daniel
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-09-08 19:14:15
Temat: Re: smalec
Użytkownik "daniel przez male d" <t...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:3d79fda0.514914@news.tpi.pl...
> hej
> mam maly problem, raz na jakis czas moja mama przyrzadza domowej
> roboty smalec, ktory ja uwielbiam, a poniewaz jak juz ten smalec jest
> to ja go jadam w duzych ilosciach (codziennie przez miesiac) to
> zastanawiam sie nad negatywnymi skutkami takiego jedzenia. z tym wiaze
> sie moje pytanie: czy jest cos co neutralizowaloby negatywny wplyw
> smalcu na organizm, moze jakies warzywa czy cos...
> czekam na wasze rady i pozdrawiam
> daniel
>
Danielu Ja jem tluszcz w duzych ilosciach juz ponad 4 lata i nie ma om
megatywnego skutku na moj organizm jesli sie go wlasciwie sporzywa!
Sam smalec nie jest szkodliwy, ale jak zjesz do niego kanapke chleba albo
dwie , to juz inna sprawa. Zmierzam do tego , ze nie powinno sie "mieszac
paliw". Jesli tluszcze to tluszcze, a jesli weglowodany to weglowodany.
Pozdrawiwam
Leszek (optymalny)
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-09-08 21:21:12
Temat: Re: smalec"Leszek" <l...@w...pl> wrote in news:alg7j1$o2q$1@news.tpi.pl:
> Danielu Ja jem tluszcz w duzych ilosciach juz ponad 4 lata i nie
> ma om megatywnego skutku na moj organizm jesli sie go wlasciwie
^ ^
> sporzywa!
^^
Powiadasz? ;->
> Sam smalec nie jest szkodliwy, ale jak zjesz do niego
> kanapke chleba albo dwie , to juz inna sprawa.
To jak z papierosami! Palenie nie szkodzi, szkodzi dopiero
palenie w obecności azotu!
Poważnie, to pomijając sprzeczność tej teorii z obecnym stanem
wiedzy, ciężko jest jeść _sam_ smalec. IMVHO paskudztwo.
--
/**** http://xnews.newsguy.com/ - Xnews homepage ****\
***** http://kuciak.prv.pl/polxnews/ - polonizacja Xnews *****
\**** http://republika.pl/aptu/ - Hamster po polsku ****/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-09-09 10:07:43
Temat: Re: smalec
> To jak z papierosami! Palenie nie szkodzi, szkodzi dopiero
> palenie w obecności azotu!
> Poważnie, to pomijając sprzeczność tej teorii z obecnym stanem
> wiedzy, ciężko jest jeść _sam_ smalec. IMVHO paskudztwo.
Po pierwsze nie jest to zadna teoria. Slyszales kiedys o zywieniu
optymalnym? - bo to wlasnie mialem na mysli.
Po drugie: gdyby obecny stan "wiedzy" byl taki dobry to nie mielibysmy
zadnych chorob! Ci wielcy uczeni donosza nam w swoich badaniach jakie to
warzywa i owoce sa zdrowe, zalecaja jak najwiecej ich jesc, i co z tego
jest??? Czy chorob jest mniej?
Po trzecie nie pisze ze jem sam smalec, tluszczow jest duzo rodzajow i maja
rozne postacie np.maslo, smietana, sery, itp.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-09-09 10:40:42
Temat: Re: smalecUżytkownik "Leszek" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alhru8$3i3$1@news.tpi.pl...
>
> > To jak z papierosami! Palenie nie szkodzi, szkodzi dopiero
> > palenie w obecności azotu!
> > Poważnie, to pomijając sprzeczność tej teorii z obecnym stanem
> > wiedzy, ciężko jest jeść _sam_ smalec. IMVHO paskudztwo.
> Po pierwsze nie jest to zadna teoria. Slyszales kiedys o zywieniu
> optymalnym? - bo to wlasnie mialem na mysli.
> Po drugie: gdyby obecny stan "wiedzy" byl taki dobry to nie mielibysmy
> zadnych chorob! Ci wielcy uczeni donosza nam w swoich badaniach jakie to
Jesteś naiwnym idealistą. "Natchniony" przez twojego guru od ociekającego
tłuszczem, niesmacznego jedzenia.
> warzywa i owoce sa zdrowe, zalecaja jak najwiecej ich jesc, i co z tego
> jest??? Czy chorob jest mniej?
Tak, jest mniej. Zapoznaj się ze średnią długością życia kilkaset lat temu i
porównaj. Do tego zapoznaj się z sytuacją w niektórych krajach afryki, gdzie
nie ma zbyt wielu uczonych i ludzie żyją po 40-50 lat (średnia).
Wiem, że się nie zapoznasz z tymi danymi, ponieważ nie są na liście
obowiązkowej lektury Arkadii. Za czytanie takich herezji mogą Cię wyrzucić z
optymalnych. :-))
> Po trzecie nie pisze ze jem sam smalec, tluszczow jest duzo rodzajow i
maja
> rozne postacie np.maslo, smietana, sery, itp.
Smalec na przemian z masłem, śmietaną i serem?
Smacznego ;-)
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-09-09 13:46:18
Temat: Re: smalec
> Jesteś naiwnym idealistą. "Natchniony" przez twojego guru od ociekającego
> tłuszczem, niesmacznego jedzenia.
Janku, Janku, prawda boli . nie mow ze to jedzenie jest niesmaczne bo ak nie
jadles.Wole zjesc jajecznice niz salatke z pomidorow.Gdybysa byl choc troche
bystry to bys zauwazyl ze w takiej salatce jest 99% WODY i pelno przypraw do
smaku
> Tak, jest mniej. Zapoznaj się ze średnią długością życia kilkaset lat temu
i
> porównaj. Do tego zapoznaj się z sytuacją w niektórych krajach afryki,
gdzie
> nie ma zbyt wielu uczonych i ludzie żyją po 40-50 lat (średnia).
O dlugosci zycia pogadamy za 79 lat jak jeszcze bedziesz zyl.
> Wiem, że się nie zapoznasz z tymi danymi, ponieważ nie są na liście
> obowiązkowej lektury Arkadii. Za czytanie takich herezji mogą Cię wyrzucić
z
> optymalnych. :-))
chyba sie najadles szaleju bo bredzisz :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-09-09 15:10:08
Temat: Re: smalec
Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> napisał w
wiadomości
> Smalec na przemian z masłem, śmietaną i serem?
> Smacznego ;-)
Widzę że mimo ciagłej obecności na grupie nie masz nadal zielonego pojęcia
na czym polega żywienie optymalne.
Albo więc najpierw przestudiuj dany temat albo nie zabieraj głosu,
bo twoje wypowiedzi i argumenty sa załosne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-09-09 15:36:54
Temat: Re: smalecUżytkownik "Leszek" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ali8o0$kn8$1@news.tpi.pl...
>
> > Jesteś naiwnym idealistą. "Natchniony" przez twojego guru od
ociekającego
> > tłuszczem, niesmacznego jedzenia.
> Janku, Janku, prawda boli . nie mow ze to jedzenie jest niesmaczne bo ak
nie
> jadles.Wole zjesc jajecznice niz salatke z pomidorow.Gdybysa byl choc
troche
> bystry to bys zauwazyl ze w takiej salatce jest 99% WODY i pelno przypraw
do
> smaku
Gdybyś był bystrzejszy, to zauwazyłbyś sztucznie pędzoną paszę, którą się
karmi kury. :-)
BTW Ja lubię jajecznicę. Czyżbym był na DO?
> > Tak, jest mniej. Zapoznaj się ze średnią długością życia kilkaset lat
temu
> i
> > porównaj. Do tego zapoznaj się z sytuacją w niektórych krajach afryki,
> gdzie
> > nie ma zbyt wielu uczonych i ludzie żyją po 40-50 lat (średnia).
> O dlugosci zycia pogadamy za 79 lat jak jeszcze bedziesz zyl.
No to nie pogadamy. Wszyscy optymalni być może będą już wspomnieniem. :-]
> > Wiem, że się nie zapoznasz z tymi danymi, ponieważ nie są na liście
> > obowiązkowej lektury Arkadii. Za czytanie takich herezji mogą Cię
wyrzucić
> z
> > optymalnych. :-))
> chyba sie najadles szaleju bo bredzisz :)
Twój pozbawiony podstawowego paliwa (węglowodanów) mózg nie funkcjonuje
najlepiej. To wspólna cecha wszystkich optymalnych na grupie. Mają problemy
z logicznym myśleniem i odróżnianiem faktów od mitów (np. leczenie HIV,
zapobieganie wypadkom komunikacyjnym i wojnom).
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-09-09 15:39:36
Temat: Re: smalecUżytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:alidkq$40g$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> napisał w
> wiadomości
> > Smalec na przemian z masłem, śmietaną i serem?
> > Smacznego ;-)
> Widzę że mimo ciagłej obecności na grupie nie masz nadal zielonego pojęcia
> na czym polega żywienie optymalne.
To był żart. Aby mieć poczucie humoru trzeba...
no cóż, nie zrozumiesz.
> Albo więc najpierw przestudiuj dany temat albo nie zabieraj głosu,
> bo twoje wypowiedzi i argumenty sa załosne.
Rozwijam twój sposób "rozumowania":
Abym mógł skrytykować napad Talibów na WTC powinienem najpierw przeczytać
Koran. Nie mam prawa krytykować Osamy bez zapoznania się ze świętą księgą.
Analogia do Twojego sposobu "myślenia".
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-09-09 21:32:53
Temat: Re: smalec"Leszek" <l...@w...pl> wrote in news:alhru8$3i3$1@news.tpi.pl:
>> To jak z papierosami! Palenie nie szkodzi, szkodzi dopiero
>> palenie w obecności azotu!
>> Poważnie, to pomijając sprzeczność tej teorii z obecnym
>> stanem
>> wiedzy, ciężko jest jeść _sam_ smalec. IMVHO paskudztwo.
> Po pierwsze nie jest to zadna teoria. Slyszales kiedys o zywieniu
> optymalnym? - bo to wlasnie mialem na mysli.
ROTFL! Słyszałem nie raz. Nawet wiele razy. Śmiem twierdzić, że w
temacie orientuję się b. dobrze (czytam grupy o tej tematyce).
> Po drugie: gdyby obecny stan "wiedzy" byl taki dobry to nie
> mielibysmy zadnych chorob! Ci wielcy uczeni donosza nam w swoich
> badaniach jakie to warzywa i owoce sa zdrowe, zalecaja jak
> najwiecej ich jesc, i co z tego jest???
Ilu ludzi się stosuje? Wiesz, ludzie wiedzą, że palenie szkodzi i
palą... Dostrzegasz analogię?
> Czy chorob jest mniej?
Długość życia wzrosła. :-)
--
/**** Wskoczcie do klozetu i stańcie na głowie ****\
***** Ja żyję, a wyście umarli, panowie. *****
\**** P.K.Dick ****/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |