Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mail
From: "Rto" <r...@n...nospam>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: spirala
Date: Thu, 11 Mar 2004 17:17:17 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 68
Message-ID: <c2q389$1os7$1@news.atman.pl>
References: <c2feqc$2ii$1@Gambit.Gubernat.NET> <c2il84$stu$1@Gambit.Gubernat.NET>
<c2k6fj$ohr$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <c2l6rm$hio$1@Gambit.Gubernat.NET>
<c2ndub$tp7$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <c2p6du$aiv$1@inews.gazeta.pl>
<0...@p...pl> <c2pn6m$130k$1@news.atman.pl>
<0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: kleopatra.net.icm.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.atman.pl 1079021641 58247 193.0.71.143 (11 Mar 2004 16:14:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Mar 2004 16:14:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:138721
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Hania" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
news:04031115494222@polnews.pl...
>
> hmm, gdybym miala wiedze na jakikolwiek temat opierac na 1 zrodle (kazdemu
> wciskasz ten adres) to...
Na razie nikt nie podał żadnego innego źródła, z którego by wynikało
co innego, oprócz "lekarz mi powiedział".
Ja mogę jeszcze pogooglać i znaleźć kilka innych adresów.
> swietnie, gratuluje samopoczucia i samooceny, trwania w osadach/przesadach
i
> samosadach.
Proszę, podaj jakieś inne (racjonalne) argumenty, bo na razie spotykam
się głównie z emocjonalnymi.
> lbo Ty tak dokumentnie nie potrafisz ich przyjac. EOT, a wlasciwie to
topic'u
Proszę, wskaż mi (najlepiej palcem) gdzie był jakiś rzeczowy, naukowy
argument,
z podaniem źródła.
> nie bylo, bo wciales sie ze swymi demagogiami w temat ich nie dotyczacy
CZYTAJ
> TEMATY, ZANIM WEZMIESZ UDZIAL W DYSKUSJI. JAK CHCESZ DSYSKUSJI NA "SWOJ
> ULUBIONY TEMAT" TO GO ZACZNIJ!
Temat brzmi "spirala" - cały czas piszę na temat.
> >"Praca domowa", jaka została mi jeszcze do odrobienia, to:
> >- wyszukanie nazwisk lekarzy, którzy potwierdzają, że człowiek jest
> >człowiekiem od momentu zapłodnienia,
>
> Lekarze tez bywaja ignorantami/konowalami. Sa omylni tak jak reszta ludzi
> (wlaczajac papieza)
Oczywiście nieomylni są tylko ci, którzy uważają, że zygota nie jest
człowiekiem (tylko jakoś nie potrafią podać tego momentu, od którego
człowiek staje się człowiekiem).
A co do papieża - to chyba trochę off-topic jest, nie uważasz?
Na marginesie - papież się nie wypowiada, czy zygota jest człowiekiem,
tylko opiera się na autorytetach z tej dziedziny, tzn. na zdaniu lekarzy.
Papież mówi tyle: jeśli jest człowiekiem, to nie można zabijać.
Chyba słusznie, no nie?
> >- przypomnienie sobie nazwiska lekarza z USA, który bardzo aktywnie
> >działał w kierunku zalegalizowania aborcji, dokonał b. wielu aborcji,
> >a teraz jest zdecydowanym jej przeciwnikiem.
>
> no i co z tego?
Chyba nie nazwiesz go ignorantem/konowałem w tej dziedzinie?
Jakoś tak dziwnie się składa, że ludzie, którzy byli przekonani
o słuszności antykoncepcji czy aborcji w pewnym momencie (znając
temat od podszewki) zmieniają zdanie i zaczynają głosić coś innego.
Tyle że stają się wtedy niemodni, znikają z mediów...
Tak na marginesie, dlaczego Kotański przestał się pojawiać
w telewizji, gdy zaczął potępiać antykoncepcję? A takim wielkim
jej zwolennikiem był, znawcą tematu, autorytetem... A gdy zaczął
głosić coś, co jest niewygodne, to stał się ignorantem/konowałem.
Pozdrawiam,
Artek
|