statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-02-11 08:51:30

Temat: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora

szanowni twórcy PSPhome!

zaświtała mnie idea
a jako abonent ery
widzę w niej same plusy!

o czym to ja chciałem.. eee...

aha!
czy jest jakakolwiek szansa,
szansiczek, szansiczatko nawet,
szanzelize ewentualnie,
aby ujmować w statystykach
liczbę plonków?
kto najwięcej plonkuje (to akurat wiemy ;-))
kto najmniej, kogo sie plonkuje, etc etc.

szanzelize?

pzdr i całuje z dalekiego biura
gdzie ciepło i sucho.

--
tren R
kto pisze ma klawiszka
kto czyta ma oczyska
http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-02-11 22:25:55

Temat: Re: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "psphome" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" w news:b2adit$10vh$1@news2.ipartners.pl...

> szanowni twórcy PSPhome!
>
> zaświtała mnie idea /.../
> czy jest jakakolwiek szansa, /.../

> pzdr i całuje z dalekiego biura
> gdzie ciepło i sucho.

Gdyby nie te całowania to pewnie by nas niedobudzono... ;))

Dear Trenerro!!
Drodzy plonkowani i nie plonkowani :)).

Redakcyjne narzędzia statystyczne są na tyle elastyczne,
że nie ma żadnych przeszkód by wprowadzić
liczenie słówka PLONK.

Ale ...
Tu chodzi o coć więcej, o inwigilowania czynności plonkowania -
dręczy Cię TrenRq jej nadawca i adresat.
A tego nie policzy żaden awtamat, gdyż samo słowo plonk,
moze być użyte również i w innych, niewinnych kontekstach.

Niemniej tu sprawa jest prosta :).
Zjawisko na szczęście rzadkie.
Zlokalizowane.
Do Głównego Autora Plonków dołączył ostatnio pomniejszy, czyli
razem jest dwóch PLUGD. To po stronie "nadawca".
A adresatów jest kilka razy więcej i nie ma przecież znaczenia kim są ;).

Ot i cała statystyka.
Czy warto się trudzić?;)

Przy okazji przypominam, że w dziale statystyki istnieją odświeżone o styczeń
2003 dane z całego XXI wieku ma tematy ogólne (statystyki konesera).
Wkrótce pokażemy również statystyki dynamiczne, zawierające wszystko
o postach - w układzie ilościowym: kto, co, ile, kiedy, jak, i w ogóle...;)
Nie wiemy tylko "dlaczego";).
www.psphome.htc.net.pl/statystyki_konesera.html

Pozdrowieństwa
zza biurek
ajr
~~~
p...@p...onet.pl
www.psphome.htc.net.pl

Zasady ułatwiające życie UGD:
1 - w górnej części postu: autor i Msg-ID cytowanej wiadomości,
2 - wycinamy zbędne cytaty,
3 - cytaty poprzedzamy znakiem: >
4 - odpowiedzi piszemy _pod_ cytatami,
5 - tekst odpowiedzi staramy się mieścić w 80-znakowej linii,
6 - piszemy wyłącznie w trybie text/plain, w formacie "iso-8859-2",
8 - tekst własny oglądamy krytycznie (po wysłaniu) i nie powtarzamy
starych błędów w następnych postach (w miarę możliwości).

/by Mania & Co./

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 09:08:01

Temat: Re: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@poczta.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R":

> ale ja wymyślam głupoty.
> ratunku!!!
> praca mi wyżarła istotę szarą!!!!!
>
> (a propoS - idę na śniadanko)

Idź czym prędzej, bo chyba katastrofalnie spadł Ci poziom
glukozy. To też wpływa na myślenie. :-)

--
Sławek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 09:45:14

Temat: Re: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora

Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <psphome> wylosował takie:

> Gdyby nie te całowania to pewnie by nas niedobudzono... ;))

śpiące królewny jedne!!
;-)

> Tu chodzi o coć więcej, o inwigilowania czynności plonkowania -

o! o! jak najbardziej. totalna inwigilacja!

nie śledze całosci niektórych wątków
i jestem ciekaw tych pięknych plonków ;-)
(rym z okolic częstochowy - dla mało 'zpoetyzowanych')

> dręczy Cię TrenRq jej nadawca i adresat.
> A tego nie policzy żaden awtamat, gdyż samo słowo plonk,
> moze być użyte również i w innych, niewinnych kontekstach.

niewinny kontekst?!
nie ma czegoś takiego!
idźmy na całość!!!
monitorujmy uzywanie słowa PLONK!
dostaniemy wtedy statystyke STRACHU.
czyli zobaczymy najwiekszych szantażystów psp!
"bo ci dam plonka" - o właśnie!
;-)

niemniej nie traktujmy tego aż tak poważnie ;-)))

> A adresatów jest kilka razy więcej i nie ma przecież znaczenia kim są

hmmm...
moze własnie to byłoby najciekawsze?
jesli ktos zbiera pląki, to możnaby
natenprzykładproszejawas zapodać mu
honorowy medal zbieracza pląków.
plak pląk!
ogłosić końkurs na największą ilośc zebranych plaków.
pląk pląk!
zabronić samoplonkowania
pląk pląk!
ale super ettykietkowanie!
toz to każdy by wiedział, że gada z naplonkowanym
'i z tej racji zainteresowania nie wartym'.
(to z kazika dla mało zkazikowanych).

ale ja wymyślam głupoty.
ratunku!!!
praca mi wyżarła istotę szarą!!!!!

(a propoS - idę na śniadanko)

> Ot i cała statystyka.
> Czy warto się trudzić?;)

są kłamstwa, okrutne kłamstwa i statystyki
jak mawiał chyba napolion. albo tren R.

pozdrawiam
i znikam
ale się zjawiam
do niczego nie namawiam

;-))

--
TRE|\|ERO

http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 10:59:33

Temat: Re: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

psphome:
> ... Głównego Autora Plonków...

Jesli chodzi o moj k-f to znajduje sie tamze obecnie niecale 50
zarejestrowanych adresow (niektore sa bardzo stare i nie wszystkie
sa zwiazane z psp).

I tu zaskocze pewnie zwlaszcza niektorych: nie zawsze informuje
o plonku, choc zwykle, owszem.
Srednio, zaleznie od pory roku(?), 80-90% plonkow 'przydzielam'
jawnie. :))

'Odsiew' postow w przypadku psp to srednio (orientacyjnie) ok.1/8-1/7.
W przypadku innych grup - zdarza sie nawet ok. 1/3.

Dzienna ilosc sciaganych (pomimo filtrow) postow z psp to ok. 150-200.

Tyle tytulem mojego uzupelnienia statystyki zwiazanej z plonkami.

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 17:37:03

Temat: Re: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "Vicky" <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jesli chodzi o moj k-f to znajduje sie tamze obecnie niecale 50
> zarejestrowanych adresow (niektore sa bardzo stare i nie wszystkie
> sa zwiazane z psp).

A cuześ Ty chopok taki zadziorny? :))))))))))))))))
Ja to nawet nie sprawdzałam gdzie się tego plonka ustawia, chociaż pisze na
grupy już z 5-6 lat :))))))))))

Pozdrawiam
Vicky

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 18:29:17

Temat: Re: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Vicky:
> A cuześ Ty chopok taki zadziorny? :))))))))))))))))

Nie wydaje mi sie abym byl rzeczywiscie ~zadziorny. ;)))

Wlasciwie to szkoda mi czasu na czytanie wynurzen tych
ktorych plonkuje. :)
W jakis sposob sa wyraznie niereformowalni (a przy tym
np ~irytujacy) i ogolnie dla mnie taka aktywnosc jest praktycznie
nie warta uwagi.

W zasadzie to polecam te metode kazdemu kto chcialby unikac
okazji do wdawania sie w bezsensowne dyskusje. :))

Pozdrawiam,
Czarek

PS: poprawiam sie: po ostatnich plonkach (w tym zwlaszcza jak
sadze dla tR-a) wskaznik 'odsianych' postow na psp (chyba)
wyraznie mi 'skoczyl'... w sumie jednak nie przekracza 20%.
No to tyle o tej rewelacji. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 23:10:33

Temat: Re: statystyki - może sie przyda w kontekście ostatnich wydarezń ;-)
Od: "Vicky" <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> W zasadzie to polecam te metode kazdemu kto chcialby unikac
> okazji do wdawania sie w bezsensowne dyskusje. :))

W zasadzie to ..tak po głębszym przemyśleniu .. ja nie dużo piszę na
grupę... bo nie przepadam za taką wymianą informacji :)
Wolę chat .. wiem że mam czas i moge rozmawiać - coś się dzieje :)))
Ale .. tak apropos .. to nie wydaje mi się żeby płonkowanie było aż tak
konieczne ... przeważnie czytam wszystkie posty .. ale jeśli widzę wymiane
zdań która zaczyna się od odpowiedzi jednowyrazowej i ciągnie się między
dwoma osobnikami przez 15 postów to sobie daruje i nie czytam :)))))))) Po
czasie okazuje się że jedna z tych osób pisze fajny post .. i szkoda by było
gdybym dała jej płonka tylko za to że wcześniej pisała coś co nie odnosiło
się do grupy .. :)))
Ale to oczywiście wybór i decyzja każdego z osobna :)))))

Pozdrawiam
Vicky