stokrotka (nasza-klasa)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 132

81. Data: 2008-05-06 16:27:53

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:fvp5gq$rvf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fvo0v5$mec$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:fvo0c9$irn$1@inews.gazeta.pl...
> >>
> >> Z tego co wiem, na matematyce wycięty post jest równoznaczy z pisemnym
> >> uzasadnieniem przyczyny dla której nie został puszczony.
> >> Zgadzam się, że jest takie ryzyko, ale uważam że gdyby ktoś normalny z
> >> tej
> >> grupy został moderatorem to takich problemów by nie było.
> >> Poza tym, wciąż nie uważam, że jest to najlepsze rozwiązanie - wskazuję
> >> tylko na jego gigantyczne plusy.
> >
> > Troll, który nie napisał w swoim życiu ani jednego posta z sensem
> > wskazuje gigantyczne plusy.
> > Czy ty anonimowy idioto JanB czytasz co piszesz?
> >
> >Edward Robak* z Nowej Huty
> >~>°<~
> >O tym też oczywiście będzie w Księdze:)
>
> Ja tylko podpis uzupelniam.

dzięki:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2008-05-06 16:40:48

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl>
news:1l1uioe1o47tr$.h52j4fq5vfuk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 6 May 2008 00:00:38 +0200, Robakks napisał(a):
>> "Ikselka" <i...@g...pl>
>> news:ppq5fjjwnvxg$.1g84jh4a38dnw.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 5 May 2008 23:38:29 +0200, Robakks napisał(a):

>>>> a że nie wyszło w Usenecie? Widocznie tak musialo być,,,

>>> ...bo nie spotkałeś więcej niż jednej osoby, która by też szukała tego
>>> samego :-)
>>>
>>> --
>>> XL wiosenna :-)

>> Tu w Usenecie Droga Pani ludzie boją się szczerości i otwartości z obawy
>> przed szyderstwem trolli i zboczonych psychopatów...
>> A w tajemnicy Pani powiem, że spotkałem kilka osób serdecznych,
>> życzliwych i przyjaznych (ale o tym sza) :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> To jest pocieszające :-)
> --
> XL wiosenna :-)

Napiszę Pani a właściwie skopiuję o czym i w jaki sposób rozmawiam w
naszej-klasie. To dzisiejszy wpis, ale takich jest już więcej... :-)

A co powiecie dziewczyny o osobach samotnych, niedołężnych, schorowanych,
nadwrażliwych, nieśmiałych itp, gdzieś tam chen na drugim końcu świata - dla
których wirtual staje się 'prawdziwym światem' bo zewsząd w realu otoczone są
obojętnością, lub wręcz niechęcią i wrogością jako obcy...
W Internecie jest głębszy sens, że można chłonąć innych i dzielić się sobą
prawdziwym, a nie udawanym na pokaz za maską pozorów. Tu także można
znaleźć prawdziwe przyjaźnie, choć tylko za pomocą słów ekranowych, skojarzeń,
domysłów i tego co zapisane między wierszami, a jedna z pań na innym forum
nazwała wspólnotą jaźni.
"Radość i smutek powinno sie z kimś dzielić!". Jeśli nie można inaczej to można
poprzez Internet. Tak tworzy się wirtualna rodzina - wspólny DOM. :)
pozdrawiam Serdecznie,
Edi:)
. . .
Taki jestem...:)
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2008-05-06 16:41:48

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fvq0ts$gc5$1@inews.gazeta.pl...
>
>> >> >> > Dobra - nie podlizuj się. :)
>> >> >> > ...ale? sobie splusowaleś.
>> >> >>
>> >> >> Nie zrozumiales.
>> >> >
>> >> > Wydaje ci się.
>> >>
>> >> Nie.
>> >
>> > Przecież twoje intencje nie były zapisane.
>>
>> Byly.
>>
>>
>
> coś kręcisz...

Nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2008-05-06 16:43:51

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl>
news:10l91tekyjgun$.12alcnllvwxj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 6 May 2008 00:29:52 +0200, Robakks napisał(a):

>> Przyszłość zaczyna się dziś.

> Znacznie wcześniej - w każdym momencie. Dlatego przyszłość to tylko
> złudzenie - to my (rzeczywiści) wędrujemy po wirtualnej krzywej/prostej/osi
> czasu. Rzeczywiste są tylko narodziny (w sensie chwili poczęcia) i śmierć,
> choć też trudno ich moment jednoznacznie wyznaczyć jako punkty :-)
> --
> XL wiosenna :-)

Pełna zgoda. Dziś jest zawsze, kiedykolwiek człowiek sobie uświadamia
tu i teraz. :-) To się nazywa w moim języku: "być obecnym i przytomnym":-)
pozdrawiam serdecznie,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
O tym też będzie oczywiście w Księdze :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2008-05-06 16:51:00

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

do Ikselki
Ostatnie dwa posty były wysłane tylko na pl.sci.psychologia
Nie zmieniałem skoro tak chciał los... ;-)
Nie subskrybuję tej grupy, więc nie przeczytam odpowiedzi, ale wiem co chciałbym
usłyszeć. Mnie to
wystarcza....:)
pozdrawiam serdecznie,
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2008-05-06 17:05:17

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "JanB" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:382d0736-8ee1-477a-b3ea-27b1815db83a@s50g2000hs
b.googlegroups.com...
On 6 Maj, 00:03, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> > > > > > Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > > > > news:fvns50$kik$1@inews.gazeta.pl..
> > > > > > > Wskaż biedny, chory człowieczku choć jeden swój post, który
cokolwiek wnosi.
> > > > > > > Nie rozumiesz filozofii i nie czujesz psychologii, ale
pyskujesz.
> > > > > > > Czym ty jesteś śmieciu "JanB" <j...@g...pl> z ambicjami
na moderatora?
> > > > > > > anonimowym ZEREM - niczym więcej. zwykłe gówno
-------
> > > > > Jesteś gówiarzu za cienki w uszach, żeby cokolwiek zmieszać, a
opinia gówna
> > > > > oprócz smrodu nie wnosi nic
> > > > > Zmieszaj to z błotem
> > > > > gj = log_2 (aleph0)
> > > > > nie rozumiesz matematyki?
> > > > > To spierdalaj moderować przedszkole.
> > > > > Masz wskazać swój post idioto, który cokolwiek wnosi.
> > > > > Rozumiesz trollu? Swój post. Jeden z tysięcy spamów którymi
zalewasz net.
> > > > > Nie ma takiego. Cała twoja miernoto produkcja - to chłam i spam.
-------
> > > Widzisz szczeniaku na co cię stać?
> > > Ojszczać i poszczekać. Przecież idioto to kolejny spam.
> > > Dzięki takim gówniarzom jak ty usenet zszedł na psy.
-------
> A kogo interesuje zdanie gówna?
> Zapisz te swoje pobożne życzenia smrodzie
> podetrzej sobie nimi dupę
> i spuść do kibla
> sam też się spuść
> razem ze smrodem który cie otacza trollu JanB
>
Przepraszam, ze sie wtrace i byc moze przerwe te dyskusje o niczym,
ale interesuje mnie jedno: co Pan _czuje_ (jesli cokolwiek) i _mysli_
piszac i wysylajac posty przepelnione _takimi_ obelgami skierowanymi
do drugiego _czlowieka_?

PS. Cos Pan zapomina sie podpisac pod niektorymi swoimi postami...

-----------------------

Niestety, dla ludzi o pewnym poziomie kultury (a raczej poniżej pewnego
poziomu) posty tego typu nie wywołują żadnych szczególnych emocji - jest to
kolejny post, w którym Robak przekazuje co myśli na mój temat i jego zdaniem
nie różni się on pod żadnym zasadniczym względem od postów nie zawierających
wyrazów powszechnie uważanych za obraźliwe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2008-05-06 17:12:12

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "JanB" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fvo2vv$emb$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> JanB pisze:
>
> > Z tego co wiem, na matematyce wycięty post jest równoznaczy z pisemnym
> > uzasadnieniem przyczyny dla której nie został puszczony.
>
> przyczyny można mnożyć bez końca

Kolego tren R.
Zgadzam się, że jeżeli ZAŁOŻYMY złą wolę moderatorów i wogóle wszystkich
innych ludzi to im mniej oni będą mieli wladzy tym lepiej.
Natomiast nie widzę powodów, żeby takie założenie przyjmować.
Naprawdę, gdybym koniecznie chciał uniemożliwić dyskusję na tej grupie to
potrafiłbym ją teraz zalać gigantyczną ilością spamu i by podziałało.
Ale tego nie robię i przypuszczam, że jako moderator także bym tego nie
robił.

>
> > Zgadzam się, że jest takie ryzyko, ale uważam że gdyby ktoś normalny z
tej
> > grupy został moderatorem to takich problemów by nie było.
>
> a ty jesteś normalny?

Tak mi sie wydaje.
Ja oczywiście nie chciałbym być moderatorem - to męcząca praca, nie mam na
nią czasu.
Z pozostałych osób wydaje mi się, że np. AW, Ghost, Łoś, kiedyś Syzyf,
(także Przewodas czy Pszemol, ale ich bym nie zaryzykował) są rozsądnymi i
normalnymi ludźmi, którzy mogliby sensownie wypełniać tą funkcję.

>
> > Poza tym, wciąż nie uważam, że jest to najlepsze rozwiązanie - wskazuję
> > tylko na jego gigantyczne plusy.
>
> a dostrzegasz gigantyczne minusy?

Nie sądzisz, że odpowiedź na to pytanie wynika z mojej cytowanej przez
Ciebie 3 linijki wyżej wypowiedzi?
Tak, dostrzegam.
Tak, kiedy była ankieta byłem na nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2008-05-06 17:30:03

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "JanB" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fvq3l5$ev$1@inews.gazeta.pl...

> Z pozostałych osób wydaje mi się, że np. AW, Ghost, Łoś, kiedyś Syzyf,
> (także Przewodas czy Pszemol, ale ich bym nie zaryzykował) są rozsądnymi i
> normalnymi ludźmi, którzy mogliby sensownie wypełniać tą funkcję.

Jeszcze Michwelt czy agali, generalnie - znalazłoby się.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2008-05-06 17:49:01

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 6 Maj, 18:25, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "Fragile" <e...@i...pl> napisal w
wiadomoscinews:382d0736-8ee1-477a-b3ea-27b1815db83a@
s50g2000hsb.googlegroups.com...
> > Przepraszam, ze sie wtrace i byc moze przerwe te dyskusje o niczym,
> > ale interesuje mnie jedno: co Pan _czuje_ (jesli cokolwiek) i _mysli_
> > piszac i wysylajac posty przepelnione _takimi_ obelgami skierowanymi
> > do drugiego _czlowieka_?
>
> > PS. Cos Pan zapomina sie podpisac pod niektorymi swoimi postami...
>
> Pan tu widzi jakiegoś człowieka???????
>
Pani. Jestem kobieta.
A odpowiedz brzmi - tak. Wszedzie widze przede wszystkim czlowieka.
>
> Zacytuj kur wa tego człowieka bo ja kur wa nie widzę człowieka tylko gówno.
>
Dziekuje za odpowiedz, ktora wszystko wyjasnia.... Wiecej pytan juz do
Pana nie mam.

--
Pozdrawiam,
Fra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2008-05-06 18:38:50

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fvq0j4$ego$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fvo23r$5l3$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fvo1li$r6o$1@inews.gazeta.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fvo14v$39v$1@news.onet.pl...
> > > >
> > > > Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fvo0o7$l8e$1@inews.gazeta.pl...
> > > > >
> > > > > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fvnvst$vq9$1@news.onet.pl...
> > > > > >
> > > > > > Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:fvnvkt$e46$1@inews.gazeta.pl...
> > > > > > >
> > > > > > > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fvnv39$tcv$1@news.onet.pl...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > > > news:fvntka$mm$1@inews.gazeta.pl...
> > > > > > > > > "Sky" <s...@o...pl>
> > > > > > > > > news:fvnsif$kjd$1@news.onet.pl...
> > > > > > > > > > "Robakks" <R...@g...pl>
> > > > > > > > > > news:fvns50$kik$1@inews.gazeta.pl...
> > > > > > > > > >> "JanB" <j...@g...pl>
> > > > > > > > > >> news:fvnqul$cj7$1@inews.gazeta.pl...
> > > > > > > > > >>> "tren R" <t...@p...pl>
> > > > > > > > > >>> news:fvnqk7$jb6$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> > > > > > > > > >>>> JanB pisze:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >>>>> Przeczytaj to jeszcze raz, przeczytaj tytuł grupy i nie
zadawaj więcej
> > > > > > > > > >>>>> debilnych pytań 'po co moderować grupy dyskusyjne'.
> > > > > > > > > >>>>> Odpowiedź jest prosta: żeby wyeliminować beztreściowe i
głupie posty.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >>>> jest spora szansa, że ktoś by chciał ciebie wymoderować na tej
podstawie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >>> Chyba nie zrozumiałeś.
> > > > > > > > > >>> Nie chcę moderowania _ludzi_. Mi chodzi o moderowanie
_postów_.
> > > > > > > > > >>> Nie mam nic przeciwko wywalaniu moich postów, które nic nie
wnoszą.
> > > > > > > > > >>> Natomiast uważam, że te wnoszące powinny zostać.
> > > > > > > > > >>> Proste, nie?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >> Wskaż biedny, chory człowieczku choć jeden swój post, który
cokolwiek
> > > > > > > > > >> wnosi. Nie rozumiesz filozofii i nie czujesz psychologii, ale
pyskujesz.
> > > > > > > > > >> Czym ty jesteś śmieciu "JanB" <j...@g...pl> z ambicjami
na
> > > > > > > > > >> moderatora?
> > > > > > > > > >> anonimowym ZEREM - niczym więcej.
> > > > > > > > > >> zwykłe gówno
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Robaku -nie wysilaj się -nie skaefuje cię chocbyś pękł! ;)
> > > > > > > > > > Ten zaszczyt kopnął tylko mnie jednego w całym usenecie! ;P
> > > > > > > > > > Wyczuł kto mu naprawdę grozi rozstrojeniem światopoglądu ;)))
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > hehe - Sky'ju :)
> > > > > > > > > Ty mu nie grozisz, ale go wkurzasz.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ty się doucz psychol-ogii ;P
> > > > > > > > To co wkurza wkurza tylko dlatego
> > > > > > > > że jest odczuwane jako zagrożenie ;)
> > > > > > > > To co nie jest postrzegane jako zagrożenie
> > > > > > > > nie porusza...ani do walki ani do uciszenia
> > > > > > > > ani do ucieczki przed tym przez ucięcię kontaktu... ;)
> > > > > > > >
> > > > > > > > >To gówno myśli, że jak jest anonimowe
> > > > > > > > > to mu wszystko wolno. Zwykły troll z połową mózgu. :)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ale mnie docenił! ;)
> > > > > > > > Nie to co ty...
> > > > > > > > który wciąż mnie
> > > > > > > > czytasz...
> > > > > > > > i odpowiadasz ;P
> > > > > > >
> > > > > > > Więc zagrażasz trollowi? hahahahahah
> > > > > > > dobre:-)
> > > > > > > Przecież trolle nie rozumują w kategoriach psychologicznych bo nie mają
mózgu.
> > > > >
> > > > > > To że go słabo używają [patrz ja czy ty] nie znaczy że nie mają
> > > > > > tam żadnej aktywności, choćby i nieuswiadomionej -w tym
psychologicznej...
> > > > > > No chyba że twierdzisz iż im mózg wycięto chirurgicznie...
> > > > >
> > > > > To przenośnia typu przezwisko. Półgłówek czy bezmózg nie dotyczy anatomii
> > > > > lecz sprawności narządu. :-)
> > >
> > > > Kto jest bardziej niesprawny...ten co udaje że nie widzi kontekstu
> > > > przenośni czy ten który w tę wersję uwierzy brnąc dalej? ;)
> > >
> > > JA odpowedź znam. Przecież nie muszę uczyć innych. Odpowiem sobie po
> > > cichu. :-)
> >
> > A odpowiadaj odpowiadaj -byleś nie odpowiedział- bo możesz się
> > przypadkiem przerazić! ;)
> >
> > > > > >> Wkurzasz go to cię plonkuje. To proste. :-)
> > > > >
> > > > > > Drut też jest prosty...a ileż wiedzy i odkryć można wokół niego osnuć!?!
;)
> > > > >
> > > > > ooo widzę Sky'ju, że poważnie potraktowałeś filozofię. Tak trzymaj :)
> > >
> > > > Ufam że tak samo potraktujesz psychologię...a najlepiej postarasz się
wreszcie
> > > > zsyntetyzować na sój osobisty użytek jedno z drugim ;P
> > >
> > > A co cię Sky'ju obchodzi mój osobisty użytek? Przecież to moje życie. :-)
> >
> > Akurat! Twoje życie jest moim i wara ci od niego! ;P
> >
> > > Chcesz mi radzić jak mam żyć??????? hehe
> >
> > Nie radzić tylko leczyć patologię życia...a to róznica...he he ;)
> >
> > > odpuść sobie i zajmij się lepiej sobą
> >
> > Przecież się zajmuję tobą=sobą... ;)
> >
> > > a synteza jest w wierszyku otwierającym wątek
> >
> > Żadna tam synteza...daleka hiperbola, nic więcej, w dodatku
> > jaskrawo przesłodzona...nawet czytać nie musiałem -bo u ciebie
> > tak zawsze. ;)
>
> Jeśli tak myślisz jak napisałeś Drogi Sky'ju, to muszę...

Nie musisz...wierz mi...nie musisz... ;P