szczepenia-kontrowersje

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

1. Data: 2005-09-18 16:17:28

Temat: szczepenia-kontrowersje
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Wlasnie sobie czytam prase niedzielna, i natknelam sie tam na artykul
poswiecony
nowym, proponowanym, w zasadzie jak okreslono eksperymentalnym, szczepieniom
przeciw chorobom prznoszonym droga plciowa. W zasadzie niby wszystko ok, bo
ma to uchornic przed prznoszeniem HPV (wirus bordwaczaka) , a szczegolnie
jego dwu formom,
odpowiedzialnym za raka szyjki macicy. (Inna proponowana szczepionka bylaby
szczepionka
przeviw opryszczce narzadow plciowych , rzezaczce i chalmydii) ale zeby byla
ona (one)
skuteczna(e) nalezaloby je podac u dzieci w wieku mniej wiecej 11 lat. I
teraz wg artykulu zaczyna sie problem moralny, bo wielu ponoc rodzicow, czy
tez orgazniacji promujacych abstynecje,
wypowiada sie przeciwko temu pomyslowi, bojac sie, iz bedzie to pozwolenie
do swobodnego seksu wsrod zaszczepionych juz nastolatkow. nawet nie chodzi o
to, ze 11 latek porzucajac
zabawe idzie z rodzicami do lekarza na szczepienie przeciw STD (sexually
transmitted diseases)
i jak to teraz dziecku wytlumaczyc w jakim to celu, ale iz pozniej dziecko
takie, a wlasciwie nastolatek bedzie sie juz czul "bezkarny" jesli chodzi o
seks. No nic, w sumie nie ustalono wiele,
tzn maja to byc szczepionki na liscie nieoobowiazkowych o ile beda
dopuszczone przez FDA.
W zasadzie osobiscie to chyba wolalabym zaszczepic siebie czy tez swoje
dziecko, bo nie stoi to imo na przeszkodzie w wychowaniu seksulanym.

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2005-09-18 16:23:55

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: "Clio" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dgk3un$9if$1@news.onet.pl...

> W zasadzie osobiscie to chyba wolalabym zaszczepic siebie czy tez swoje
> dziecko, bo nie stoi to imo na przeszkodzie w wychowaniu seksulanym.

Pewnie. Z tego, co wiem, to chyba te choroby oprocz przenoszenia droga
plciowa moga wniknac do organizmu inaczej. Tak, ze moralnosc nie ma tu nic
do rzeczy.
Zreszta, jesli jest mozliwosc uchronic dziecko przed jakas choroba, to
chyba trzeba z tego skorzystac, nie?
Gdyby byla szczepiona przeciwko AIDS, to na pewno zaszczepilabym nia i
dziecko i cala rodzine. Tak na wszelki wypadek...choc nie mam zamiaru
zdradzac meza, mam nadzieje, ze moje dziecko tez sie nie zarazi w zaden
sposob itp i itd.
Ale, jak powiedzialam, "rozwiazlosc" to nie jedyna przyczyna zachorowan.
Kto wie, co stanie sie w przyszlosci? Lepiej byc zabezpieczonym, jak przeciw
ospie.
Pozdrawiam
Iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2005-09-18 17:13:38

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Clio" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:dgk4ac$aac$1@news.onet.pl...

> Pewnie. Z tego, co wiem, to chyba te choroby oprocz przenoszenia droga
> plciowa moga wniknac do organizmu inaczej. Tak, ze moralnosc nie ma tu nic
> do rzeczy.

tzn jak? bo nie rozumiem. z tego co wiem, i sama nazwa wskazuje STD,
co jak co ale te choroby sa przenoszone wlasnie droga plciowa.

> Zreszta, jesli jest mozliwosc uchronic dziecko przed jakas choroba, to
> chyba trzeba z tego skorzystac, nie?

no wlasnie. jednak co poniekorzy jak czytam boja sie, ze teraz
nie bedzie jak "straszyc" dzieci ;)

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2005-09-18 17:52:36

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: "Clio" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dgk782$gl9$1@news.onet.pl...

>
> tzn jak? bo nie rozumiem. z tego co wiem, i sama nazwa wskazuje STD,
> co jak co ale te choroby sa przenoszone wlasnie droga plciowa.

No, przez transfuzje, jakies nietypowe przypadki (np. kapiel w
basenie-podobno to sie zdarza, ze mozna sie choroba weneryczna zarazic bez
kontaktu plciowego). A przez krew to na 100%.
>
> > Zreszta, jesli jest mozliwosc uchronic dziecko przed jakas choroba, to
> > chyba trzeba z tego skorzystac, nie?
>
> no wlasnie. jednak co poniekorzy jak czytam boja sie, ze teraz
> nie bedzie jak "straszyc" dzieci ;)

Ci, co tak mysla, w gruncie rzeczy chyba sami sa nie do konca
moralni...Kazdy sadzi wg siebie.
Bez sensu jest straszenie chorobami, zwlaszcza jesli mozna sie przeciw nim
zaszczepic.
Iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2005-09-19 19:53:23

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: "Jagna " <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Iwon$k$a <i...@p...onet.pl> napisał(a):

> tzn jak? bo nie rozumiem. z tego co wiem, i sama nazwa wskazuje STD,
> co jak co ale te choroby sa przenoszone wlasnie droga plciowa.
>

Hmy nie powiem do końca i nie na 100% ale badanie na nosicielstwo
któregoś "seksualnego" wirusa robiłam idac do szkoły medyczno zywieniowej.
Pamiętam tylko ze robiłam ale nie powiem dokładnie którego. Więc pewnie jest
szansa zarazeia sie nie tylko drogą płciową. ale tu poproszę o komentarz tych
co mają pewność.
Pozdrawiam wieczorowo:) AgaL

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2005-09-20 15:44:15

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: Jonasz <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Iwon(k)a napisał:

> teraz wg artykulu zaczyna sie problem moralny, bo wielu ponoc rodzicow,
> czy tez orgazniacji promujacych abstynecje,
> wypowiada sie przeciwko temu pomyslowi, bojac sie, iz bedzie to
> pozwolenie do swobodnego seksu wsrod zaszczepionych juz nastolatkow.

Daleko idąca interpretacja...

> i jak to teraz dziecku wytlumaczyc w jakim to celu

W celu uniknięcia chorób - a jak inaczej tłumaczy się
szczepionki?

> dziecko takie, a wlasciwie nastolatek bedzie sie juz czul "bezkarny"
> jesli chodzi o seks.

Zawsze myślałem, że mam podejście do życia raczej
ortodoksyjne, ale nigdy by mi nie przyszło do głowy,
że seks ma być jakoś karalny! Nadużycie, oszustwo,
kłamstwo, przemoc - owszem, ale nie akt płciowy
(że tak się wprost wyrażę ;-)
Nawet Sodoma i Gomora mogły uniknąć swego losu,
gdyby miały w sobie choć trochę dobra.

Jak można myśleć o karaniu np. piętnastolatki za seks?
Karać można za przestępstwo, ale nie za lekkomyślność.
Drugi problem to wątpliwa skuteczność takiego straszaka:
który lis, gdy już wita się z gąską, myśli o larwach
tasiemca?

J.

--
Getto dziecięce jest kolorowe i wesołe, pełno tam
bajkowych postaci i dźwięczą piosenki z reklam.
Strażników prawie nie widać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2005-09-20 15:53:20

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jonasz" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:dgpa38$4ld$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> dziecko takie, a wlasciwie nastolatek bedzie sie juz czul "bezkarny"
>> jesli chodzi o seks.
>
> Zawsze myślałem, że mam podejście do życia raczej
> ortodoksyjne, ale nigdy by mi nie przyszło do głowy,
> że seks ma być jakoś karalny! Nadużycie, oszustwo,
> kłamstwo, przemoc - owszem, ale nie akt płciowy
> (że tak się wprost wyrażę ;-)
> Nawet Sodoma i Gomora mogły uniknąć swego losu,
> gdyby miały w sobie choć trochę dobra.
>
> Jak można myśleć o karaniu np. piętnastolatki za seks?

slowo bezkarny bylo uzyte w cudzyslowiu.......

> Karać można za przestępstwo, ale nie za lekkomyślność.

jw!!!

> Drugi problem to wątpliwa skuteczność takiego straszaka:
> który lis, gdy już wita się z gąską, myśli o larwach
> tasiemca?

nie znam sie na zachowaniu wsrod zwierzat, mysle jednak ze
u ludzi jednak nieco umyslu sie uzywa :)

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2005-09-20 16:57:48

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jonasz" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:dgpev4$9nm$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> nie znam sie na zachowaniu wsrod zwierzat, mysle jednak ze
>> u ludzi jednak nieco umyslu sie uzywa :)
>
> Podobno mózg to najważniejszy organ seksualny ;-)
> Nawet rozsądne postępowanie może nas wywieść na manowce.
> Wyobraź sobie mężczyznę po transfuzji, który zaraża
> nic nie podejrzewającą żonę...
> Każde zabezpieczenie warte jest polecenia, o ile nie
> wiąże się z nowym ryzykiem.

podobno w drewnianym domu ceglowka moze spasc na glowe :)

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2005-09-20 17:07:40

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: Jonasz <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Iwon(k)a napisał:

> slowo bezkarny bylo uzyte w cudzyslowiu.......

Zauważyłem, ale chyba dobrze określa sens użycia
chorób zakaźnych jako straszaka. Polemizuję raczej
ze stanowiskiem tych "organizacji propagujących
wstrzemięźliwość".

> nie znam sie na zachowaniu wsrod zwierzat, mysle jednak ze
> u ludzi jednak nieco umyslu sie uzywa :)

Podobno mózg to najważniejszy organ seksualny ;-)
Nawet rozsądne postępowanie może nas wywieść na manowce.
Wyobraź sobie mężczyznę po transfuzji, który zaraża
nic nie podejrzewającą żonę...
Każde zabezpieczenie warte jest polecenia, o ile nie
wiąże się z nowym ryzykiem.

J.

--
Getto dziecięce jest kolorowe i wesołe, pełno tam
bajkowych postaci i dźwięczą piosenki z reklam.
Strażników prawie nie widać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2005-09-20 17:10:20

Temat: Re: szczepenia-kontrowersje
Od: Jonasz <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Iwon(k)a napisał:

> podobno w drewnianym domu ceglowka moze spasc na glowe :)

Podobno, aczkolwiek Bułhakow ustami Wolanda twierdzi coś
innego.
Idąc do drewnianego domu nie zakładam kasku rowerowego,
ale widziałem (w TV) japońskie dzieci noszące kaski
na co dzień, a nie tylko w czasie trzęsienia ziemi.

Wracając do chorób - zarażenie się kurzajkami jest
na pewno częstsze niż wypadki budowlane, w Polsce.

J.

--
Getto dziecięce jest kolorowe i wesołe, pełno tam
bajkowych postaci i dźwięczą piosenki z reklam.
Strażników prawie nie widać.