test ciążowy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

1. Data: 2003-01-04 11:10:38

Temat: test ciążowy
Od: "mysza" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy dodatni wynik testu świadczy w 100%, że jest ciąża?
Podobno wynik ujemny nie musi oznaczać, że ciąży nie ma.

mysza & (trzymamy bardzo mocno kciuki, że) myszka już też :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-01-04 11:17:05

Temat: Re: test ciążowy
Od: dradam <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 4 Jan 2003 12:10:38 +0100, "mysza" <m...@w...pl> wrote:

>Czy dodatni wynik testu ?wiadczy w 100%, ?e jest ci??a?
>Podobno wynik ujemny nie musi oznaczaae, ?e ci??y nie ma.
>
>mysza & (trzymamy bardzo mocno kciuki, ?e) myszka ju? te? :-)
>
>
>

Istnieja bardzo rzadkie przypadki ( schorzenia) w ktorych test ciazowy
jest dodatni, a ciazy nie ma. Nie chcialbym ich wyliczac z pewnych
wzgledow. U zdrowej poprzednio kobiety szanse na owo schorzenie sa
zerowe.

Prawda jest , ze wynik negatywny nie jest potwierdzeniem braku ciazy.

A wiec GRATULUJE !

Zamierzaliscie chlopczyka czy dziecko ?

Pozdrawiam

dradam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-01-04 11:25:23

Temat: Odp: test ciążowy
Od: "mysza" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> A wiec GRATULUJE !

Ale ja jeszcze testu nie robilam, dopiero sie przymierzam :-) Oby sie
sprawdzilo, a bede najszczesliwszym czlowiekiem na swiecie :-)

> Zamierzaliscie chlopczyka czy dziecko ?
Wszystko nam jedno, byle by bylo zdrowe :-)

mysza & (trzymamy bardzo mocno kciuki, ze) myszka juz tez :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-01-04 11:41:44

Temat: Re: test ciążowy
Od: "WALDIM" <w...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mysza" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:av6f46$3jg$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Czy dodatni wynik testu świadczy w 100%, że jest ciąża?
> Podobno wynik ujemny nie musi oznaczać, że ciąży nie ma.
>
> mysza & (trzymamy bardzo mocno kciuki, że) myszka już też :-)

nie jestem takim optymista jak dradam...
dodatni test ciazowy nie oznacza zawsze ciazy...
pewne partie zawsze wykazuja ciaze, a pewne zawsze wykazuja, ze ciazy nie ma
niezaleznie od stanu pacjentki...
oczywiscie mam tu na mysli testy jakosciowe, dostepne w aptekach
jesli chcesz miec pewnosc zrob sobie test ilosciowy robiony z krwi
tez 3mam kciuki :)
--

WaldiM

Serwis antykoncepcyjny
http://www.antykoncepcja.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-01-04 11:52:16

Temat: Re: test ciążowy
Od: dradam <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 4 Jan 2003 12:41:44 +0100, "WALDIM" <w...@a...pl>
wrote:

>pewne partie zawsze wykazuja ciaze, a pewne zawsze wykazuja, ze ciazy nie ma
>niezaleznie od stanu pacjentki...
>oczywiscie mam tu na mysli testy jakosciowe, dostepne w aptekach

Jezus Maria ! Zartujesz ?

Jak to moze byc ?

dradam

PS. Mialem pacjentke ktora byla w 3 miesiecznej ciazy, a test (mocz)
ciazowy byl negatywny. Ale kobiety to potrafia !

PS (2) . Najlepiej nie rozwazac na temat testow, tylko spokojnie
poczekac te 10 ksiezycowych miesiecy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-01-04 12:32:41

Temat: Re: test ciążowy
Od: "WALDIM" <w...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> >pewne partie zawsze wykazuja ciaze, a pewne zawsze wykazuja, ze ciazy nie
ma
> >niezaleznie od stanu pacjentki...
> >oczywiscie mam tu na mysli testy jakosciowe, dostepne w aptekach
> Jezus Maria ! Zartujesz ?
> Jak to moze byc ?
> dradam
> PS. Mialem pacjentke ktora byla w 3 miesiecznej ciazy, a test (mocz)
> ciazowy byl negatywny. Ale kobiety to potrafia !

no najnormalniej w swiecie...
duza czesc testow to najzwyklejsze buble, dopuszczone do obrotu za ciezkie
pieniadze...

--

WaldiM

Serwis antykoncepcyjny
http://www.antykoncepcja.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-01-04 15:35:42

Temat: Re: test ciążowy - EOT
Od: dradam <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 4 Jan 2003 13:32:41 +0100, "WALDIM" <w...@a...pl>
wrote:

>> >pewne partie zawsze wykazuja ciaze, a pewne zawsze wykazuja, ze ciazy nie
>ma
>> >niezaleznie od stanu pacjentki...
>> >oczywiscie mam tu na mysli testy jakosciowe, dostepne w aptekach
>> Jezus Maria ! Zartujesz ?
>> Jak to moze byc ?

>
>no najnormalniej w swiecie...
>duza czesc testow to najzwyklejsze buble, dopuszczone do obrotu za ciezkie
>pieniadze...

Ufff...
A juz sie martwilem, ze wystarczy uzyc wskaznika z jednego opakowania
zeby zajsc w ciaze, a z drugiego - aby ciaze przerwac !

A tak a propos ! Czy Ty, WALDI, to jestes bardziej ginekolog czy
poloznik ?

Bo nie za bardzo rozumiem po co tym Paniom to wszystko tlumaczysz. I
robisz im zamieszanie w glowach. I potem one sa "confused" - tak jak
ta "blondynka".

Ona pewno teraz sadzi, ze aby zajsc w ciaze to trzeba nie przyjac
jakiejs tabletki, a zeby nie zajsc to trzeba ja polknac. A przeciez
sprawy sie maja inaczej. Do tego aby zajsc w ciaze potrzebny jest
"PRATEK". I jak on ma orgazm wewnatrz blondynki to ona ma szanse zajsc
, a jak nie ma - to ona nie ma najmniejszych szans. No nie ?

BTW.: Jak jestes poloznik to rozumiem po co to robisz . Trzeba swoj
interes popierac. Zawsze sie przyda pare dodatkowych ciaz i porodow
aby zbilansowac ksiazeczke czekowa. Ile teraz sie kasuje za
ciaze/porod w Polsce ?

Pozdrawiam

dradam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-01-04 20:17:06

Temat: Re: test ciążowy
Od: "AAnkaa" <a...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> no najnormalniej w swiecie...
> duza czesc testow to najzwyklejsze buble, dopuszczone do obrotu za ciezkie
> pieniadze...

A ja wlasnie dzis zrobilam test ciazowy, bo obawiam sie iz moge w takowej
byc. Wg testu w ciazy nie jestem wiec - choc zdajac sobie oczywiscie sprawe
z ich "niedoskonalosci" - odetchnelam z ulga. Test nazywal sie Quick Vue.
Po dzisiejszym przegladnieciu grupy znow sie nieco denerwuje...

Pozdrawiam

Ania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-01-04 21:49:26

Temat: Re: test ciążowy
Od: Egghead <E...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"AAnkaa" <a...@a...pl> wystukał
(news:av7fm8$lfi$1@aquarius.webcorp.pl):

> A ja wlasnie dzis zrobilam test ciazowy, bo obawiam sie iz moge w
> takowej byc. Wg testu w ciazy nie jestem wiec - choc zdajac sobie
> oczywiscie sprawe z ich "niedoskonalosci" - odetchnelam z ulga.
> Test nazywal sie Quick Vue. Po dzisiejszym przegladnieciu grupy
> znow sie nieco denerwuje...

Spokojnie :-)
Wprawdzie falszywie ujemne wyniki sa czestsze niz falszywie dodatnie,
ale i tak szansa na blad jest minimalna, o ile wszystko zrobilas
poprawnie (czas od wspolzycia, temperatura, zbiorka moczu, itd.).
Pozdrawiam
Egghead

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-01-04 21:57:28

Temat: Re: test ciążowy
Od: "AAnkaa" <a...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Egghead" <E...@w...pl> napisał w wiadomości

> > A ja wlasnie dzis zrobilam test ciazowy[...]

> Spokojnie :-)
> Wprawdzie falszywie ujemne wyniki sa czestsze niz falszywie dodatnie,
> ale i tak szansa na blad jest minimalna, o ile wszystko zrobilas
> poprawnie (czas od wspolzycia, temperatura, zbiorka moczu, itd.).

Hm...od wspolzycia minely dwa tygodnie (4 dni spozna mi sie miesiaczka, a
mam je bardzo regularnie), a cala reszte zrobilam wg instrukcji.
Przypuszczam, ze opoznienie wywolane jest raczej duza iloscia stresu w tym
miesiacu, ale jako naczelna panikara kraju ;) nie bylabym soba gdybym nie
zaczela podejrzewac ciazy. Tak czy inaczej wciaz sie troche martwie...

Pozdrawiam

Ania