Re: to może o raczku?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU
<N...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: to może o raczku?
Date: Sat, 2 Sep 2017 20:18:05 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 3
Message-ID: <ooesld$hbg$1@node2.news.atman.pl>
References: <oo6uqs$eu4$3@node1.news.atman.pl> <oo8gmh$jov$1@usenet.news.interia.pl>
<oo9c4v$qm5$1@node1.news.atman.pl> <ooei9m$76k$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.252.203.30
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1504376301 17776 77.252.203.30 (2 Sep 2017 18:18:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Sep 2017 18:18:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1
In-Reply-To: <ooei9m$76k$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:272207
Ukryj nagłówki

> Nie lepiej od jakiejś czystej laski? :)

nie za bardzo... tak szybko uciekają, że nie nadążam za oni/e-mi...