« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2009-11-17 11:37:21
Temat: Re: twarógBbjk pisze:
> Ewo, świata nie naprawisz.
Nawet nie mam takich ambicji. Staram się nie wytykać innym błędów, bo i
sama też je robię. Jednak kiedy ktoś się mnie czepia byle się tylko
przyczepić, w dodatku nie mając racji, to nie mogę zdzierżyć.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2009-11-17 12:05:20
Temat: Re: twarógDnia Tue, 17 Nov 2009 12:12:38 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Wyrażenia "masz fioła" oraz "masz bzika", oraz "masz stracha" to język
>> uliczny
>
> Nie ma takiej kategorii w moim wydaniu SJP, u mnie są wyrażenia
> frazeologiczne. Może skonkretyzujesz, co to takiego "język uliczny"?
Językniedbaluchów, który wdziera się w polszczyznę.
>
>> nie literacki.
>> W literackim jest "zwariowałeś"/"oszalałeś" oraz
>> "boisz_się"/"odczuwasz_strach".
>
> A zamiast "mieć nosa" można się doskonale orientować w sytuacji. :)
Raczej "mieć zdolność przewidywania".
>
>> No cóż, poprawna polszczyzna jest coraz rzadsza.
>
> Coraz uboższa może być dzięki ludziom, którzy na siłę będą ją próbowali
> wcisnąć w sztywne ramy, zamiast uszanować jej bogactwo.
>
Na pewno nie typu "zajebisty".
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2009-11-17 12:05:51
Temat: Re: twarógDnia Tue, 17 Nov 2009 08:29:12 +0100, Misiek napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:kln2nqd6e8pp.v4hh7bo0gdyx$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 16 Nov 2009 23:11:09 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Owszem, dlatego istnieją słowa "spróbować" (warkocza) oraz "kawałek"
>>>> (warkocza).
>>>
>>> I bardzo dobrze, że istnieją.
>>>
>>>> Kręć się, kręć, wrzeciono...
>>>
>>> Jak dla mnie, to ty nawet możesz palić papieros i jeść banan, mi to
>>> naprawdę obojętne.
>>
>>
>> Ale poprawne :-)
>>
>> I znaleźć błąd, a nie błęda.
>> Usunąć ząb, a nie zęba.
>> Znaleźć grzyb, a nie grzyba.
>> Upiec tort, a nie torta.
>> Mieć nos do..., a nie nosa do...
>> Itp.
>>
>
> ale "mieć nosa" też jest poprawnie :-)))))
Raczej go nie mieć.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2009-11-17 12:15:25
Temat: Re: twarógXL pisze:
> Językniedbaluchów
Ciekawy twór językowy.
> Raczej "mieć zdolność przewidywania".
Też. Ja akurat posłużyłam się tłumaczeniem słownikowym, żebyś się nie
czepiła. :)
>>> No cóż, poprawna polszczyzna jest coraz rzadsza.
>> Coraz uboższa może być dzięki ludziom, którzy na siłę będą ją próbowali
>> wcisnąć w sztywne ramy, zamiast uszanować jej bogactwo.
>>
>
> Na pewno nie typu "zajebisty".
Do czego mam to przyłatać?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2009-11-17 13:09:21
Temat: Re: twarógDnia Tue, 17 Nov 2009 13:15:25 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Językniedbaluchów
>
> Ciekawy twór językowy.
Klawiszowy, doskonale wiesz. Natomiast "zjeść warkocza z serem" to już na
pewno nie.
>
>> Raczej "mieć zdolność przewidywania".
>
> Też. Ja akurat posłużyłam się tłumaczeniem słownikowym, żebyś się nie
> czepiła. :)
Mnie słownik nie wystarczy - słowniki są dla "neofitów" językowych.
>
>>>> No cóż, poprawna polszczyzna jest coraz rzadsza.
>>> Coraz uboższa może być dzięki ludziom, którzy na siłę będą ją próbowali
>>> wcisnąć w sztywne ramy, zamiast uszanować jej bogactwo.
>>>
>>
>> Na pewno nie typu "zajebisty".
>
> Do czego mam to przyłatać?
>
Do lawinowego wzrostu popularności tego słowa "na ulicy" - niedługo wejdzie
do słownika, będziesz mogła się nim wtedy posiłkować...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2009-11-17 13:37:20
Temat: Re: twarógW Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
> XL pisze:
>
>> Wyrażenia "masz fioła" oraz "masz bzika", oraz "masz stracha" to język
>> uliczny
>
> Nie ma takiej kategorii w moim wydaniu SJP, u mnie są wyrażenia
> frazeologiczne. Może skonkretyzujesz, co to takiego "język uliczny"?
Chyba powinno być "język ulicy"
Qra, ale ja to się nie znam...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2009-11-17 13:50:35
Temat: Re: twaróg
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:10n2xvsaexsog.c6lc3ypri2nm.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Nov 2009 13:15:25 +0100, medea napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>> Językniedbaluchów
>>
>> Ciekawy twór językowy.
>
> Klawiszowy, doskonale wiesz. Natomiast "zjeść warkocza z serem" to już na
> pewno nie.
Do garów kobieto, potem do pacierza, a potem
na szmatę, tylko do tego sie nadajesz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2009-11-17 18:11:01
Temat: Re: twarógXL pisze:
> Natomiast "zjeść warkocza z serem" to już na
> pewno nie.
Jeśli moja córka zje kiedyś cały warkocz z serem, to niechybnie
poinformuję o tym całą prk. :)
> Mnie słownik nie wystarczy
No cóż, da się zauważyć, że to dla ciebie zbyt wielkie wyzwanie.
> Do lawinowego wzrostu popularności tego słowa "na ulicy" - niedługo wejdzie
> do słownika, będziesz mogła się nim wtedy posiłkować...
W niektórych słownikach już nawet jest. Nie na czasie paniusia.
Ja natomiast używam takiego języka, który lubię i który mi się podoba.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2009-11-17 18:12:41
Temat: Re: twarógQrczak pisze:
> Chyba powinno być "język ulicy"
Czy to ten długi biały na środku, czasem przerywany? ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2009-11-17 19:54:39
Temat: Re: twarógW Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
>> Natomiast "zjeść warkocza z serem" to już na
>> pewno nie.
>
> Jeśli moja córka zje kiedyś cały warkocz z serem, to niechybnie
> poinformuję o tym całą prk. :)
Zrób kilka małych warkoczyków.
Qra, ciocia dobra rada
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |