« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2001-12-20 10:15:57
Temat: Re: wazneUżytkownik "Scalamanca" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> Lech Zaciura <l...@i...org.pl> w artykule pisze...
>
> Ale przecież nie da się nawet podświetlić zawirusowanych maili! Mi
> antyvir nie pozwala na takie zabawy. Odmawia otworzenia pliku. W
> ogóle odmawia podejrzenia zawirusowanego maila. Mogę sobie tylko
> nagłówek skopiować, żeby wiedzieć, od kogo. I odesłać wirusa
> nadawcy. ;) A Explorera i dyskietki monitoruje stale skaner. To jak
> tu złapać wirusa???
Ja złapałem w czasach przedskanerowych. Teraz jest tak, że kiedy podświetla
mi plik z wirusem, to mi wyświetla jego nazwę i proponuje utłuc go. Nie do
odrzucenia. Ryzyko jest wtedy, kiedy zawita wirus, którego nie ma jeszcze w
bazie skanera, ale tego jeszcze nie doświadczyłem... ;-)
> > Pozdrowienia... Scally. Co to Scally, poza tym, że ładnie?
> > Brzmi jak agentka czy cóś ;-)
>
> Zdrobnienie od Scalamanki oczywiście. Spodobało mi się i zostało.
To wiem. Ale w ogóle skąd? - także Scalamanca ;-) Jeśli ma jakieś źródło
konkretne.
Pozdrawiam
Lech
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2001-12-20 12:46:57
Temat: Re: wazne
"Lech Zaciura" <l...@i...org.pl> wrote in message
news:9vsgsr$clt$2@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Scalamanca" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> > Lech Zaciura <l...@i...org.pl> w artykule pisze...
> >
> > Ale przecież nie da się nawet podświetlić zawirusowanych maili! Mi
> > antyvir nie pozwala na takie zabawy. Odmawia otworzenia pliku. W
> > ogóle odmawia podejrzenia zawirusowanego maila. Mogę sobie tylko
> > nagłówek skopiować, żeby wiedzieć, od kogo. I odesłać wirusa
> > nadawcy. ;) A Explorera i dyskietki monitoruje stale skaner. To jak
> > tu złapać wirusa???
>
> Ja złapałem w czasach przedskanerowych. Teraz jest tak, że kiedy
podświetla
> mi plik z wirusem, to mi wyświetla jego nazwę i proponuje utłuc go. Nie do
> odrzucenia. Ryzyko jest wtedy, kiedy zawita wirus, którego nie ma jeszcze
w
> bazie skanera, ale tego jeszcze nie doświadczyłem... ;-)
>
Ja po prostu po temacie, nadawcy i załączniku poznaję wirusowatą przesyłkę.
Nie mam nikogo za granicą, więc jeśli wiadomość jest od znajomego, temat
jest w obcym języku i załącznik do tego (szczególnie te z podwójnym
rozszerzeniem), to bez wachania ją kasuję.
Gorzej wygląda sprawa z wirusami napisanymi w HTMLu. Tu to już tylko dobry
monitor antywirusowy może pomóc.
--
Pozdrawiam, Pituś
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2001-12-20 13:34:58
Temat: Re: wazneLech Zaciura <l...@i...org.pl> w artykule news:9vsgsr$clt$2@news.tpi.pl
pisze...
> Ryzyko jest wtedy, kiedy zawita wirus, którego nie ma
jeszcze w
> bazie skanera, ale tego jeszcze nie doświadczyłem... ;-)
Ale ktoś już pisał na grupie, że antyvir reaguje na aktywne skrypty -
zabezpieczając się przed nowymi wirusami. Nie myślę, że nie można
stworzyć takiego wirusa, żeby ominął wszelkie zabezpieczenia, ale na
razie czuję się dość bezpiecznie. :))
> To wiem. Ale w ogóle skąd? - także Scalamanca ;-) Jeśli ma jakieś
źródło
> konkretne.
To nie jest nowy nick. Mam się tłumaczyć ze wszystkich??? Bez sensu.
Już o tym było.
Scalamanca to w ogóle chyba mój pierwszy nick usenetowy, powstał na
dłuuuuugo (na kilka lat wcześniej) zanim pierwszy raz poszłam na czat.
Pozdr
Scally
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2001-12-22 12:09:40
Temat: Re: wazne
Scalamanca napisał(a):
>
> Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w artykule
> news:3C1F3910.8AF294AF@proinfo.pl pisze...
>
> > > Zaktualizuj. Trzeba mks-a aktualizować co miesiąc.
> >
> > He he - ja robię to co tydzień
>
> I co tydzień jest nowa wersja? Poważnie? Oj, to muszę też to częściej
> robić. :)
Werja lub baza jest robiona prawie codziennie :-)
Z pozdrowieniami
Jacek K.
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |