Użytkownik "Flyer" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3D02A221.B365F6DE@poczta.onet.pl...
> Little Dorrit wrote:
> >
>
> Dobrze - niescisle sie wyrazilem, w "obalaniu" chodzi o przekonanie
> takiej osoby, ze to o czym mowi moze byc tylko jej wymyslem - a wiec
> udowodnienie jej i zmiane jej przekonan. Nie mialem na mysli
"obalania"
> wzgledem otoczenia.
>
> >
> > >>bo tym samym caly
> > > misternie ulozony system jej wartosci/motywacji/usprawiedliwien
> > swojego
> > > zycia leglby w gruzach i musialaby przyznac,
> >
> > Ale gdzie tam. Zwyzywała mnie od najgorszych, a ze swoich
twierdzeń
> > oczywiście nie zrezygnowała. Tyle tylko, że sąd nie usprawiedliwił
> > wyrokiem na bogu ducha winnemu ojcu jej życia, które sama sobie
> > spaprała. Nawet byłam skłonna polecić jej jakąś psychoterapeutkę,
ale
> > za nic nie chciała rozstać się z własnymi konfabulacjami. Ona
> > traktowała je po prostu jak skarb.
>
> Droga (to przez dialup :) ) Dorrit - ja tez lubie sie bronic,
czesto
> bez sensu, choc energia obrony przewaznie jest zblizona do energii
> wzbudzenia. Ale przeczytaj jeszcze raz, tym razem uwaznie wynuzenia
> obserwatora sytuacji - laika. Pisze, ze nie da sie (bardzo ciezko)
> przekonac taka osobe do zmiany stanowiska/przyznania sie do bledu -
co
> slysze ? - "Ale gdzie tam" i dalej to samo co pisalem



Tak, masz całkowitą rację. Nie dość, że lapsus logiczny, to jeszcze
pod względem gramatycznym całkowicie źle, koszmarnie sformuowane
zdanie. Mea culpa. Potwierdzam Twoją wypowiedź - przekonanie rozmówcy
o błędności jego przeświadczeń jest prawie niemożliwe przy
jednorazowym kontakcie.


>>Ja mialem te przyjemnosc albo raczej
> nieprzyjemnosc, ze uczestniczylem biernie w budowaniu takiej
> konfabulacji, znalem przeszlosc (drobny fragment) tej osoby i czesc
z
> jej lekow/stracow/emocji. Z pewnych wzgledow nie bylem w stanie jej
> pomoc, jako osoba bedaca w "oku cyklonu" - co zreszta potwierdzilas
> opisujac reakcje pacjentki. Ja te reakcje tylko przewidzialem,
znajac
> kobiece upodobanie do skrajnie emocjonalnych zachowan i niezdolnosci
do
> akceptacji zachowan niezgodnych z wlasna projekcja.


To dotyczy nie tylko kobiet. Jeżeli mężczyzna ma nastawienia
urojeniowe do pewnych aspektów rzeczywistości lub nie daj Bóg - zespół
urojeniowy - zachodzą tutaj podobne zależności psychologiczne.
Dorrit


>
> Flyer