« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-10-09 15:52:45
Temat: wynik laboratoryjny CRP - zapisNa wyniku CRP (c-reactive protein, białko c-reaktywne, białko ostrej fazy)
jest zapis:
CRPm < 3.52 mg/l 0.00 - 5.00
To drugie to zakres normy, a czemu wynik jest tak zapisany?
Czy poziomy ponizej akurat 3.52 mg/l są aparaturowo niewykrywalne, czy tez
akurat taki poziom ma jakies znaczenie kliniczne?
Widzialem 2 takie same wyniki (< 3.52) dwoch roznych pacjentow z tego samego
laboratorium przyszpitalnego - to chyba nie przypadek.
Dla pelnej informacji - na dole po prawej jest adnotacja BNII 2.0, 360954 -
moze to oznaczenie sprzetu/softu.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-10-13 13:58:11
Temat: Re: wynik laboratoryjny CRP - zapis
Użytkownik "Robert" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bm409d$i2r$1@topaz.icpnet.pl...
> Na wyniku CRP (c-reactive protein, białko c-reaktywne, białko ostrej fazy)
> jest zapis:
>
> CRPm < 3.52 mg/l 0.00 - 5.00
>
> To drugie to zakres normy, a czemu wynik jest tak zapisany?
>
> Czy poziomy ponizej akurat 3.52 mg/l są aparaturowo niewykrywalne, czy tez
> akurat taki poziom ma jakies znaczenie kliniczne?
>
> Widzialem 2 takie same wyniki (< 3.52) dwoch roznych pacjentow z tego
samego
> laboratorium przyszpitalnego - to chyba nie przypadek.
>
> Dla pelnej informacji - na dole po prawej jest adnotacja BNII 2.0,
360954 -
> moze to oznaczenie sprzetu/softu.
>
witam, skoro norma jest od 0 do 5 to 3,25 jest wynikiem ujemnym,, ciężko mi
odpowiedzieć dlaczego napisali <3.25, osobiście nie spotkałam się z takimi
wynikami.U nas wynik poniżej 6 mg/l jest wynikiem ujemnym, powyżej jest to
wynik dodatni.Chyba pytanie "dlaczego jest taki zapis" należałoby skierować
do tego laboratorium, pozdrawiam A
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-10-13 14:15:35
Temat: Re: wynik laboratoryjny CRP - zapisbmeauk$o71$...@o...futuro.pl,
Aneta <n...@i...pl>:
> witam, skoro norma jest od 0 do 5 to 3,25 jest wynikiem ujemnym,,
> ciężko mi odpowiedzieć dlaczego napisali <3.25, osobiście nie
> spotkałam się z takimi wynikami.U nas wynik poniżej 6 mg/l jest
> wynikiem ujemnym, powyżej jest to wynik dodatni.Chyba pytanie
> "dlaczego jest taki zapis" należałoby skierować do tego laboratorium,
> pozdrawiam A
Dzieki!
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-10-13 16:16:25
Temat: Re: wynik laboratoryjny CRP - zapis> Na wyniku CRP (c-reactive protein, białko c-reaktywne, białko ostrej fazy)
> jest zapis:
>
> CRPm < 3.52 mg/l 0.00 - 5.00
>
> > Czy poziomy ponizej akurat 3.52 mg/l są aparaturowo niewykrywalne, czy tez
> akurat taki poziom ma jakies znaczenie kliniczne?
Prawdopodobnie chodzi o tzw CRP ultraczułe, tzn o wysokiej czułości
analitycznej. Stosuje się je do oceny ryzyka powikłań u osób ze stwierdzoną
chorobą wieńcową serca, w zależności od uzyskanego wyniku stosuje się
odpowiednie leczenie i profilaktykę. Wynik poniżej 3,52 oznacza małe ryzyko,
powyżej zwiększone. Tylko w bogatych szpitalach można to spotkać. Ewentualnie
tam, gdzie prowadzi się "badania naukowe".
Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-10-13 16:34:11
Temat: Re: wynik laboratoryjny CRP - zapis7...@n...onet.pl,
kraska <d...@W...onet.pl>:
>> Na wyniku CRP (c-reactive protein, białko c-reaktywne, białko ostrej
>> fazy) jest zapis:
>>
>> CRPm < 3.52 mg/l 0.00 - 5.00
>>
>>> Czy poziomy ponizej akurat 3.52 mg/l są aparaturowo niewykrywalne,
>>> czy tez
>> akurat taki poziom ma jakies znaczenie kliniczne?
>
> Prawdopodobnie chodzi o tzw CRP ultraczułe, tzn o wysokiej czułości
> analitycznej. Stosuje się je do oceny ryzyka powikłań u osób ze
> stwierdzoną chorobą wieńcową serca, w zależności od uzyskanego wyniku
> stosuje się odpowiednie leczenie i profilaktykę. Wynik poniżej 3,52
> oznacza małe ryzyko, powyżej zwiększone. Tylko w bogatych szpitalach
> można to spotkać. Ewentualnie tam, gdzie prowadzi się "badania
> naukowe".
Dzieki serdeczne za odpowiedz.
To brzmi prawdopodobnie. Moze po prostu jada na tym samym ustawieniu
aparatu, przesiewowo wlasnie w keirunku tego zagrozenia, niezaleznie od celu
badania.
W obu przypadkach badanie nie mialo zadnego zwiazku z tym ryzykiem - w
pierwszym przypadku byl to pacjent z pelzakowatym zakazeniem rogowki, w
drugim niemowle z podejrzeniem infekcji.
Nie sadze, by byl to szczegolnie bogaty szpital. Wiem, ze jego laboratorium
jest przez niektorych lekarzy polecane jako dobre - jest to Wojewodzki
Szpital Zespolony w Poznaniu.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |