« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2002-09-19 19:49:38
Temat: Re: [ot]Re: wyznanie vs. medycynaPrzeslane do pl.soc.religia............
Tam jestes bardziej On Topic.....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2002-09-20 06:03:52
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna
Użytkownik tor <k...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:amd69a$co2$...@n...tpi.pl...
> "oskomp" <o...@o...net> wrote in message
> news:amarpq$4op$1@news2.tpi.pl...
> > Też propouję się Tobie douczyć (wiarę SJ akurat znam),
> to, że masz kogoś tam w pracy, kto jest SJ, nie znaczy, że znasz dobrze
> wierzenia SJ. A z twoich wypowiedzi nie wynika, byś był douczony w tym
> zakresie.
> Szczególnie się rozbawiłem bajeczką o ogniu piekielnym.
To była ironia, jak nie wiesz co to jest wyszukaj w słowniku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2002-09-20 06:08:43
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna> do grupy 'dzieci' się akurat nie czepiałem, bo dyskusja na tamtej grupie
> mogła się toczyć. Natomiast tematy religijne nie są chyba mile widziane na
> p.s.m. , a zeszliśmy już na temat religii.
Nie, mówimy czy rodzice mają prawo decydować o życiu swojego dziecka z
powodów religijnych.
>
> >
> > ps. I nie obrażaj się tak łatwo, obrażalscy ponoć częściej chorują na
> > choroby serca :)
> >
>
> dzięki, ja dzięki wspaniałej transfuzji mam już coś innego.
Powikłania się zdarzają (kiedyś zdarzały się częściej), ale niejednokrotnie
krew jest jedynym sposobem na uratowanie życia w przypadku dużego jej
ubytku. I jeżeli miałbym podjąć ryzyko typu - jak będzie transfuzja to na
98% nie będzie żadnych komplikacji, a jak nie to na 98% moje dziecko umrze
nawet chwilę bym się nie zastanawiał. Ale fakt jest faktem, że w
szmatławcach SJ aż roiło się od artykułów jaka ta transfuzja jest niezdrowa.
Pewnie za kilka lat im się odmieni (podobnie jak powoli im się odmienia z
końcem świata - te brednie "o pokoleniu 1914" itp.)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2002-09-20 06:10:34
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna
Użytkownik Ania Björk (sveana) <a...@s...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:amd6n4$b8h$...@n...onet.pl...
> Informacja dla szanownych dyskutantow:
> poslalam ostatnia wypowiedz na pl.soc.religia, i prosze was o
przeniesienie
> sie tam z ta dyskusja. Zasmiecacie bowiem grupe medyczna i dziecieca.
Nie zgadzam się, dyskusja o ratowaniu życia dzieci opętanych przez sektę
rodziców jest jak najbardziej na temat, tym bardziej że nikt nie zaczyna
nowych wątków. Przecież nie musisz się cofać o kilkadziesiąt postów w tył...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2002-09-20 06:50:14
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna
Użytkownik "oskomp" <o...@o...net> napisał w wiadomości
news:amee5h$8qb$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Ania Björk (sveana) <a...@s...com> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:amd6n4$b8h$...@n...onet.pl...
> > Informacja dla szanownych dyskutantow:
> > poslalam ostatnia wypowiedz na pl.soc.religia, i prosze was o
> przeniesienie
> > sie tam z ta dyskusja. Zasmiecacie bowiem grupe medyczna i dziecieca.
>
> Nie zgadzam się, dyskusja o ratowaniu życia dzieci opętanych przez sektę
> rodziców jest jak najbardziej na temat, tym bardziej że nikt nie zaczyna
> nowych wątków. Przecież nie musisz się cofać o kilkadziesiąt postów w
tył...
>
a ja nie zgadzam się z napływem nawiedzonych na tę grupę! nie wiem jak grupa
medycyna, ale na dzieciowej wyglada wasza wojna obrzydliwie! argument, że
zwekslowaliście teraz z wątkiem na temat sekt jest nie na miejscu, wczesniej
też była zwracana uwaga, żebyście zmienili grupę i tez nie dotarło! wojna na
temat Świadków Jehowy też była odpowiednia na psd?
poniewaz większość z was nie uznaje za stosowne nawet sie podpisać to w tym
poscie też tego nie zrobię
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2002-09-20 09:31:05
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna
> a ja nie zgadzam się z napływem nawiedzonych na tę grupę! nie wiem jak
grupa
> medycyna, ale na dzieciowej wyglada wasza wojna obrzydliwie! argument, że
Jaka wojna, zwykła dyskusja, a że temat kontrowersyjny i ważny więc czasami
nerwy puszczają.
> zwekslowaliście teraz z wątkiem na temat sekt jest nie na miejscu,
wczesniej
Zweksowaliście? Pracuję w banku i co to są weksle to wiem, ale o wekslowaniu
nie słyszałem ;)
> też była zwracana uwaga, żebyście zmienili grupę i tez nie dotarło! wojna
na
> temat Świadków Jehowy też była odpowiednia na psd?
Jak najbardziej - wszystko było w kontekście nie dopuszczania transfuzji
krwi dzeciom tychże świadków.
>
> poniewaz większość z was nie uznaje za stosowne nawet sie podpisać to w
tym
> poscie też tego nie zrobię
Przecież po nagłówkach postów widać kto zaś, a w ten sposób oszczędza się
cenne bajty dla modemowców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2002-09-20 09:40:58
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna
Użytkownik "oskomp" <o...@o...net> napisał w wiadomości
news:ameptf$cr9$1@news.tpi.pl...
>
zdaje się, ze ta wasza "zwykła dyskusja " z pl.sci.medycyna wykopana została
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2002-09-20 10:17:35
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna
Użytkownik JoJo <g...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ameqfu$l1q$...@s...icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "oskomp" <o...@o...net> napisał w wiadomości
> news:ameptf$cr9$1@news.tpi.pl...
> >
> zdaje się, ze ta wasza "zwykła dyskusja " z pl.sci.medycyna wykopana
została
To już jest problem osoby konfigurującej te grupy - nie miałem pojęcie że to
tam idzie.
ps. skoro to cię nie interesuje to po co tak daleko się cofasz w czytaniu
postów? Przecież nowych wątków nikt nie tworzy ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2002-09-23 09:40:56
Temat: Re: wyznanie vs. medycyna
> Przecież po nagłówkach postów widać kto zaś, a w ten sposób oszczędza się
> cenne bajty dla modemowców.
ROTFL!!!!!!!!!!
Ty chyba zartujesz?!
Wysylasz tone bezsensownych postow w odpowiedzi na kolejna tone jeszcze
glupszych.
Jak Ty dbasz o modemowcow... a niech Cie...
To naprawde nie jest miejsce przeznaczone do cytowania Pisma Swietego. Tu
mozna co najwyzej omowic medyczne aspekty transfuzji. Reszta zajmujcie sie
na innych grupach.
gabi (podpis, jak nakazuje dobre wychowanie)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2002-09-23 10:00:45
Temat: Re: [ot]Re: wyznanie vs. medycyna> Dobrze. Postaram sie od tej pory wiekszosc moich postow oznaczac jako [ot]
> off topic = nie dotyczy tematu = nie czytac.
Wolalabym, zeby w ogole to co jest OT nie przychodzilo na te liste!!! Wymysl
sobie inny sposob proroku, a nie na latwizne idziesz.
> Naprawde nie chce sie naprzykrzac tym co mnie nie chca czytac.
Taaa... i dlatego wysylasz durne posty na liste nie zwiazana tematycznie z
tym co masz do powiedzenia.
> Ale jak zrobilismy na pl.soc.dzieci plebiscyt na moj temat, to jednak ktos
> ujal sie za mna. Bede pisywal, dopoki ktokolwiek bedzie me teksty
czytywal.
Na tej liscie to chyba juz nie za dlugo. Chociaz z drugiej strony niektorym
sie nudzi i lubia jak sie cos dzieje, wiec pisza odpowiedzi na glupoty jakie
wypisujesz. A nie da sie ukryc, ze schizofrenika nie przegadasz.
"Wysluchaj innych, nawet tepych i nieswiadomych; oni tez maja swoja
opowiesc" Tym razem i Desiderata juz na mnie nie dziala. PLONK (powstrzymam
sie od nazwania Cie "po imieniu")
gabi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |