« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-29 09:39:45
Temat: żarówki energooszczędnejak w temacie,
pomyślałem, że tam gdzie się da zamienię sobie zwykłe żarówki
na energooszczędne
ktoś już przerabiał ten temat ?
na stronie Philips'a znalazłem takie porównanie:
PL E-T Żarówka
Pobór mocy 20W 100W
Wydajność świetlna 1200 lm 1380 lm
Trwałość lampy 12 000 h 1000 h
Cena zakupu 48.00 PLN 1.30 PLN
Koszt energii 1 kWh 0.2401 PLN 0.2401 PLN
----------------------------------------------------
------------------------
----
1 świetlówka x 48.00 PLN =48.00 PLN 12 żarówek x 1.30 PLN =15.60 PLN
240 kWh x 0.2401 PLN =57.62 PLN 1200 kWh x 0.2401 PLN =288.12 PLN
Razem =105.62 PLN Razem =303.72 PLN
----------------------------------------------------
------------------------
----
Oszczędność 198.10 PLN
no i fajnie, tylko że 12 000 h to ok. 1,5 roku ciągłego świecenia, przy
założeniu,
że bedzie świeciła tylko 6 h dziennie to wyjdzie ok 6 lat
oszczędność 200 zł na 6 lat to taka średnia bym powiedział jest
jakieś dodatkowe argumenty za ?
Norb
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-09-29 10:19:16
Temat: Re: żarówki energooszczędne
"Norb" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:bl8ulr$qfg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> jak w temacie,
> pomyślałem, że tam gdzie się da zamienię sobie zwykłe żarówki
> na energooszczędne
> ktoś już przerabiał ten temat ?
> na stronie Philips'a znalazłem takie porównanie:
> Oszczędność 198.10 PLN
>
> no i fajnie, tylko że 12 000 h to ok. 1,5 roku ciągłego świecenia, przy
> założeniu,
> że bedzie świeciła tylko 6 h dziennie to wyjdzie ok 6 lat
> oszczędność 200 zł na 6 lat to taka średnia bym powiedział jest
> jakieś dodatkowe argumenty za ?
Ja wygrałem w jakimś konkursie świetlowke energoodczedną "no name" - szlag
ją trafił po kilku godzinach. Sasiadce brzydko zaśmierdziała bardzo firmowa
"Osram" i odmowila wspolpracy - no coz jaka nazwa taki zapach. Tak ze
zakladając ze jej szlag nie trafi przez te kilka lat to moze być korzystne.
Pytanie - czy odczujesz oszczednośc 198 zl rozłożoną na sześć lat???
Zaslav
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 10:22:00
Temat: Re: żarówki energooszczędneRecently Norb wrote:
> no i fajnie, tylko że 12 000 h to ok. 1,5 roku ciągłego świecenia, przy
> założeniu,
> że bedzie świeciła tylko 6 h dziennie to wyjdzie ok 6 lat
> oszczędność 200 zł na 6 lat to taka średnia bym powiedział jest
> jakieś dodatkowe argumenty za ?
Daj sobie spokój z takimi wyliczeniami ! Ja od paru ładnych lat uzytkuję
takie żarówki i juz kilka mi się posypało. Te 12tys h to może dotyczy
teoretycznej żywotności, ale w praktyce jest zupełnie inaczej.
Mimo to nadal uzywam takich z kilku innych powodów:
-mniejsze obciążenie dla instalacji elektrycznej
-mniejsza temperatura samej żarówki
-jednak lepiej się czuję swiecąc w pokoju, widząc, że ciągnę 60W a nie 300W,
nie muszę gasić jak wychodzę do...na chwilę.
Dodatkowo należy wziąć pod uwagę to, że żarówki takie chwilę się rozjaśniają
i nie lubią częstych wyłączeń, więc nie nadają się np na klatki schodowe.
--
Piotrek, priv: ctx13atwupe.peel
"It's better to keep your mouth shut and be thought a fool
than to open it and remove all doubt."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 10:25:48
Temat: Re: żarówki energooszczędne
Użytkownik "Piotr Zet" <a...@...sygnaturce> napisał w wiadomości
news:bl9148$4au$1@news.onet.pl...
> Recently Norb wrote:
> > no i fajnie, tylko że 12 000 h to ok. 1,5 roku ciągłego świecenia, przy
> > założeniu,
> > że bedzie świeciła tylko 6 h dziennie to wyjdzie ok 6 lat
> > oszczędność 200 zł na 6 lat to taka średnia bym powiedział jest
> > jakieś dodatkowe argumenty za ?
>
> Daj sobie spokój z takimi wyliczeniami ! Ja od paru ładnych lat uzytkuję
> takie żarówki i juz kilka mi się posypało. Te 12tys h to może dotyczy
> teoretycznej żywotności, ale w praktyce jest zupełnie inaczej.
> Mimo to nadal uzywam takich z kilku innych powodów:
> -mniejsze obciążenie dla instalacji elektrycznej
> -mniejsza temperatura samej żarówki
> -jednak lepiej się czuję swiecąc w pokoju, widząc, że ciągnę 60W a nie
300W,
> nie muszę gasić jak wychodzę do...na chwilę.
Do tego dodam, ze mnie osobiscie bardziej odpowiada swiatlo z takiej
zarowki.
I mozesz kupic no-name za 10 pln... Moje na razie chodza (puk puk w
niemalowane:-)
Pozdrawiam
ŁG
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 10:58:59
Temat: Re: żarówki energooszczędneCzasami mozna kupic firmowe swietlowki w duzej promocji.
Kiedys kupowalem Osramy po 14 zl.
Sa takze tansze, ale nie noname, np Ansmann.
Stosuje tam, gdzie swieca po kilka godzin, nie wylaczam,
np w kuchni (jako dodatkowe a nie glowne oswietlenie, wkrecilem
do okapu - 9W) od 19 do 23 swieci sie non stop,
nawet jak wychodze z domu. Troche jest to symulacja domownikow
(jak mnie nie ma) oraz wygoda - caly czas jasno - nie tak, zeby
cos przyrzadzac, ale harbate robisz bez problemow.
MarcinP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 11:09:59
Temat: Re: żarówki energooszczędne
Użytkownik "Norb" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bl8ulr$qfg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> jak w temacie,
> pomyślałem, że tam gdzie się da zamienię sobie zwykłe żarówki
> na energooszczędne
> ktoś już przerabiał ten temat ?
> na stronie Philips'a znalazłem takie porównanie:
>
> PL E-T Żarówka
> Pobór mocy 20W 100W
> Wydajność świetlna 1200 lm 1380 lm
> Trwałość lampy 12 000 h 1000 h
> Cena zakupu 48.00 PLN 1.30 PLN
> Koszt energii 1 kWh 0.2401 PLN 0.2401 PLN
> ----------------------------------------------------
----------------
--------
> ----
> 1 świetlówka x 48.00 PLN =48.00 PLN 12 żarówek x 1.30 PLN =15.60
PLN
> 240 kWh x 0.2401 PLN =57.62 PLN 1200 kWh x 0.2401 PLN =288.12
PLN
> Razem =105.62 PLN Razem =303.72 PLN
> ----------------------------------------------------
----------------
--------
> ----
> Oszczędność 198.10 PLN
>
> no i fajnie, tylko że 12 000 h to ok. 1,5 roku ciągłego świecenia,
przy
> założeniu,
> że bedzie świeciła tylko 6 h dziennie to wyjdzie ok 6 lat
> oszczędność 200 zł na 6 lat to taka średnia bym powiedział jest
> jakieś dodatkowe argumenty za ?
sa i plusy i minusy
ja uzywan no name po 10 zeta i juz wyliczenie jest lepsze
imo trwałośc 12000 to teoria moze byc mniej ale moze buc i wiecej ale
poniewaz pierwsza zarówke energooszczedna kupiłem w 1994 to moge
pokusic sie o ktorkie podliczenie
zarówka pracowała do 2000 czyli szesc lat :)) co prawda był to markowy
philips a walneła dlatego ze wyłaćznik swiata odcinał zero zamiast
fazy
no name wytrzymuja chyba krocej ale wystarczajaco duzo zeby sie
zwrociło
uzywam ich od niespełna 4 lat i na rzie padła mi jedna z 4 sztuk ktore
kupiłem tak dawno teraz mam wkrecone energooszczedne wszedzie gdzie
sie da
huck
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 11:21:29
Temat: Re: żarówki energooszczędneOn 29 Sep 2003 10:22:00 GMT I had a dream that Piotr Zet <a...@...sygnaturce>
wrote:
>Dodatkowo należy wziąć pod uwagę to, że żarówki takie chwilę się rozjaśniają
>i nie lubią częstych wyłączeń, więc nie nadają się np na klatki schodowe.
Ja w łazience i przedpokoju (światła zapalane rzadko i na chwilę) mam
zwyczajne żarówki. W kuchni i pokojach energooszczędne.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 12:06:36
Temat: Re: żarówki energooszczędne> zarówka pracowała do 2000 czyli szesc lat :)) co prawda był to markowy
> philips a walneła dlatego ze wyłaćznik swiata odcinał zero zamiast
> fazy
A skąd żarówka to "wiedziała", że jest odcinane zero a nie faza? Pytam
poważnie, bo zawsze myślałem, że w przypadku dwójników nie ma znaczenia,
który kabelek się przerwie.
Pozdrawiam,
Marcin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 12:08:58
Temat: Re: żarówki energooszczędne
Użytkownik "Marcin Sławicz" <mslawicz@NO_SPAMpoczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:bl975u$m7v$1@news.onet.pl...
> > zarówka pracowała do 2000 czyli szesc lat :)) co prawda był to
markowy
> > philips a walneła dlatego ze wyłaćznik swiata odcinał zero zamiast
> > fazy
>
> A skąd żarówka to "wiedziała", że jest odcinane zero a nie faza?
Pytam
> poważnie, bo zawsze myślałem, że w przypadku dwójników nie ma
znaczenia,
> który kabelek się przerwie.
tez tak myslałem ale jak jest podłączona faza a przrwane zero to
zarówka lekko cyka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 12:11:53
Temat: Re: żarówki energooszczędneMam żarówki energooszczędne od kilku lat i tak jak napisał jeden z
przedmówców lepiej się czuję mając świadomość, ze to ciągle zapalone światło
to tylko 20 W a nie 100. Żarówki te w zależności od firmy dają różny kolor
światła, mnie najbardziej odpowiadają Neoluxy. Mam żarówki z Ikei, są też
OK, świecą już 3 rok, ostatnio mocno promowane Briluxy dają niebieskawe
światło, z tego powodu musiałam oddać je do sklepu. Dlatego nie kupiłabym
żarówek no name, bo mam wrażenie, ze one dają właśnie niebieskawe światło,
ale najlepiej to sprawdzić w sklepie.
A jeśli chodzi o odpowiedniki mocy tradycyjnych żarówek, które są zwykle
podane na opakowaniach to są one zawyżone, to znaczy odpowiednik np. 60W
daje jednak nieco mniej światła niż żarówka 60W.
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |