Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Elizabeth" <w...@p...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: zlot PSP we Wroclawiu 2 maja
Date: Wed, 1 May 2002 18:58:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <aap71a$7pk$3@news.tpi.pl>
References: <aao53f$663$1@aquarius.webcorp.pl> <3ccfd628$1_3@news.vogel.pl>
<aaooiq$d3i$1@aquarius.webcorp.pl> <3ccfeb51$1_1@news.vogel.pl>
<aaovrp$3ja$1@news.tpi.pl> <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: pa244.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1020272491 7988 213.76.71.244 (1 May 2002 17:01:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 May 2002 17:01:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:135503
Ukryj nagłówki
Użytkownik "remo" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3cd0093e_2@news.vogel.pl...
>
> Droga Elizabeth.
Jesteś bardzo miły, ale jeżeli chodzi o błędy, to po zdaniu "Droga
Elizabeth". oczywiście nie
powinno być kropki:)))
> Teraz się skup i czytaj uważnie.
Skupiam się w toalecie, a nie przy kompie:)))
> Zaczynamy.
> Jak uważam na to co piszę, to piszę ok. 260 znaków na minutę ze znikomym
procentem błędów.
> Jak nie uważam na to co piszę, to piszę ponad 450 znaków na minutę,
Sugerujesz, że piszesz metodą bezwzrokową i masz klasę międzynarodową. A
swoją drogą, to zwolnij, pospiech Ci nie służy:)))
>
> ale wtedy mam 10% błędów.
Domniemam, że masz na myśli same ortograficzne:)))
>
> Pisząc na grupę zwykle mam 10% błędów.
Niestety, udowodniłeś, że różnych błędów robisz o wiele więcej:))) Ale i
tak jesteś zabawny:)))
>
> Odpowiadając Kuki pisałem ok. 260 znaków na minutę, bo go lubię. Mam
nadzieję, że on mnie kiedyś też polubi.
Ta informacja akurat mnie nie intersuje, ale domyślam się dlaczego ją
zamieściłeś:)))
>
> Ja Elizabeth ciebie raczej nie lubię.
Dlaczego raczej? Ja wręcz przeciwnie:)))
> Tylko żebyś w pętlę nie wpadła, i nie zasłabła przy kompie.
Dawno nikt tak się o mnie nie troszczył. Dziękuję:)))
>
> Jeżeli dalej będzie ciebie (cię) nurtowało pytanie, co to jest
'bezworkowe', albo dlaczego ciebie (cię) nie lubię,
> to znaczy, że dla ciebie (cię) już nie ma ratunku.
> rw
>
"Raczej" u Ciebie nie szukałabym ratunku:))) Wrzuć na luz:))) Pozdrawiam!
Elizabeth
|