Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Bigben Angielski" <w...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: znaczenie słowa
Date: Sat, 26 Jun 2004 13:38:09 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 22
Message-ID: <cbju81$qme$1@inews.gazeta.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat1.udn.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1088257089 27342 172.20.26.240 (26 Jun 2004 13:38:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2004 13:38:09 +0000 (UTC)
X-User: wiertar
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: nat1.udn.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:276216
Ukryj nagłówki
e...@n...net napisał(a):
> > Przyklad: Kawa, ktora stoi na moim biurku jest askryptywna.
> > A co zrobic z takim przykladem: "Srodki masowego przekazu stanowia zrodlo
> wskazowek postepowania dla czlonkow spoleczenstwa o wysokim stopniu
> askryptywnosci";) Czyzby istnialy jeszcze niepodrecznikowe spoleczenstwa?
(o
> kawe jestem spokojna;)?
> Dzieki za pomoc ;)
Podejrzewam, że trzebaby zapytać autora. Dobrej wskazówki dl aautorów
wszelkich tekstow udzielił ongiś Gombrowicz. Powiedział, że każdy, kto chce
pisać, powinien zacząć od pisania w jezyku, który słabo zna. Wtedy uczy cię
pisać prostym, zrozumiałym językiem, co wcale nie czyni treści uboższą.
A jeśli chodzi o askryptywność i wskazówki dla społeczeństwa... może idzie o
to, że media przekazują wiedzę implicite, a nie eksplicite. Na mój prosty
rozum paswoałoby, ale nie założyłbym się, że się nie mylę.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|
