| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-07-17 00:19:29
Temat: Re: RefleksjeUżytkownik Valérie <v...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:396f7489$...@n...vogel.pl...
> Otoz szanowne gremium strasznie dawno tu nie zagladalam, zreszta swego
czasu
> bywalam tu pod innym nickiem (Szanowny Pan Mirek Z bedzie o tym
wiedzial:))
Tak wiem, wiem...
(i nikomu nie powiem ;-)))
--
Pozdrówka
Mirek Z...
m...@l...pl
http://mirek.lemabo.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2000-07-17 10:05:53
Temat: Re: Re: Refleksje"Robert K." <r...@r...wszia.edu.pl> pisze:
>tego kilka innych. Jestem informatykiem ale troszeczkę się interesuję
>psychologią. Troszeczkę, dlatego nie zabieram głosu, uczę się.
To sie chwali.
>wypowiedź poprzednika (lub kilka) - czasami jest tego 3-7kb i odpowiada
>jednym zdaniem!?
Taa, ale te chamskie zwyczaje mozna znalezc na kazdej grupie.
>Ponadto jest tu straszny bałagan! Ludzie - odpisujecie na listy wysyłając
>list na listę jako nowy temat?
(...)
>zaczęte na jakiś temat toczą/kończą się czymś całkowicie odległym
>tematycznie.
Porownaj jedno zdanie z drugim
A tak w ogole to cos tak sie nagle zdziwil ?
Wszedzie na usenecie tak jest, czasem lepiej (grupy moderowane)
czasem gorzej (religia, hihot, paranoja). A tak w ogole Inet to wielki
smietnik, pelen przyglupow, zboczencow, pornografi i wszelkiego zla .
Tfu, tfu, tfu !! ;)))
Ach, zapomnialbym - niektorzy sa na tyle niedbali, ze zamiast re: daja
do tematu odp: :-p To dopiero brzydkie zachowanie ;)
Pozdrawiam, Leh.
--
- I didn't know you can fly a plane ?
- Fly - yes. Land - no. (Indiana Jones and the Last Crusade)
{ http://www.jones.prv.pl/ } // mail:leh#z.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-17 11:18:23
Temat: Odp: Re: RefleksjeWitam.
> Taa, ale te chamskie zwyczaje mozna znalezc na kazdej grupie.
Niekoniecznie, niekoniecznie... jestem na "Webmasterstwo" i jest OK. Rzadko
się zdarza post większy niż 2kb. Wiem iż nie mogę porównywać tych dziedzin -
tu trzeba dokładniej wyjaśnić... ale mimo wszystko.
> >Ponadto jest tu straszny bałagan! Ludzie - odpisujecie na listy wysyłając
> >list na listę jako nowy temat?
> (...)
> >zaczęte na jakiś temat toczą/kończą się czymś całkowicie odległym
> >tematycznie.
>
> Porownaj jedno zdanie z drugim
Co mam porównać? Po prostu jak ktoś odpisuje to niech się trzyma tematu
listu głównego. Jak nie, niech pisze nowy temat. To chyba proste?
> A tak w ogole to cos tak sie nagle zdziwil ?
> Wszedzie na usenecie tak jest, czasem lepiej (grupy moderowane)
> czasem gorzej (religia, hihot, paranoja). A tak w ogole Inet to wielki
> smietnik, pelen przyglupow, zboczencow, pornografi i wszelkiego zla .
> Tfu, tfu, tfu !! ;)))
To zależy czego się tu szuka i gdzie. W sieci "jestem" :-) od 3 lat i wcale
nie popieram Twojego zdania. To zależy kogo się spotyka i gdzie. Co do ludzi
to bym tak nie uogólniał. A może jednak... i po to jest ta grupa :-)
> Ach, zapomnialbym - niektorzy sa na tyle niedbali, ze zamiast re: daja
> do tematu odp: :-p To dopiero brzydkie zachowanie ;)
Masz rację, to ogromny problem, ale może jednak tym co piszą z sensem :-)
wybaczysz? :) Niech będzie cokolwiek zamiast "re:" może być nawet "odp:" ;)
Jeśli o mnie chodzi to "wina" programu :-)
----------------------
Robert
In Hack I Trust
http://student.wszia.edu.pl/~rob2/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-17 11:28:45
Temat: Re: Refleksje
Użytkownik {leh} <l...@...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:r...@4...com..
.
> "Robert K." <r...@r...wszia.edu.pl> pisze:
>
> Ach, zapomnialbym - niektorzy sa na tyle niedbali, ze zamiast re: daja
> do tematu odp: :-p To dopiero brzydkie zachowanie ;)
>
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić dlaczego to jest brzydkie zachowanie. Nie
rozumiem jakie znaczenie ma wpisanie odp. zamiast Re: To pierwsze wydaje mi
się poza tym bardziej polskie. Na dodatek program sam tak wpisuje. o co tu
chodzi? Anna
b...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-17 16:55:55
Temat: Re: Re: Refleksje
{leh} wrote in message ...
>"Robert K." <r...@r...wszia.edu.pl> pisze:
>>wypowiedź poprzednika (lub kilka) - czasami jest tego 3-7kb i odpowiada
>>jednym zdaniem!?
>
>Taa, ale te chamskie zwyczaje mozna znalezc na kazdej grupie.
Wybielasz chamow. Gdyby tylko na tym chamstwo polegalo, byloby bardzo
dobrze.
Najwyzej takie postepowanie mozna nazwac nietaktem.
jakub
>Pozdrawiam, Leh.
>--
>- I didn't know you can fly a plane ?
>- Fly - yes. Land - no. (Indiana Jones and the Last Crusade)
>{ http://www.jones.prv.pl/ } // mail:leh#z.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-17 19:29:25
Temat: Re: Refleksje
>> Ach, zapomnialbym - niektorzy sa na tyle niedbali, ze zamiast re: daja
>> do tematu odp: :-p To dopiero brzydkie zachowanie ;)
>>
>Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić dlaczego to jest brzydkie zachowanie. Nie
>rozumiem jakie znaczenie ma wpisanie odp. zamiast Re: To pierwsze wydaje mi
>się poza tym bardziej polskie.
Czesc Anno, :)
1) re: to standard - moze nawet zgodny z jakimis normami.
Dzieki temu w newsreaderach nie psuja sie watki. Poza tym stosowanie odp
doprowadza do tematow typu re: odp: re: odp: ......
Odp jest polskie, ale popatrz w naglowki postu - tam nie ma prawie nic
po polsku. Bo standardy wymyslili Hamerykanie, i dzieki temu sa
rozumiane na calym swiecie.
> Na dodatek program sam tak wpisuje. o co tu
>chodzi? Anna
_Dobry_ program tak nie robi.
Zreszta jest teraz dyskusja o LookoutExpresie na pl.news.czytniki,
pl.comp.www, a tego gniota z Micro$oftu broni nawet P. Wimmer. Dziwne,
ze Pszemola tam nie ma.
Pozdrawiam, Leh.
--
ubezpieczenia w Krakowie: { http://www.ubezpieczenia.prv.pl }
bezplatna Gazeta Internetowa: { http://www.gazeta.sky.pl }
mail:leh#z.pl // I start where the last man left off. - T. Edison
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-17 19:37:27
Temat: Odp: RefleksjeWitaj :-)
> Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić dlaczego to jest brzydkie zachowanie. Nie
> rozumiem jakie znaczenie ma wpisanie odp. zamiast Re: To pierwsze wydaje
mi
> się poza tym bardziej polskie. Na dodatek program sam tak wpisuje. o co tu
> chodzi?
To żart (mam nadzieję :-). Chodzi o to (tak myślę) iż "Odp:" ma więcej
znaków niż "Re:" więc moje posty ściągają sięo kilka milisekund dłużej :-)
Przepraszam wszystkich, ale dalej będę "pisał" "Odp:" ;-)
Czy nie powinno być "a" ??? Nie "y" w nick'u? :-)
----------------------
Robert
In Hack I Trust
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-17 21:12:17
Temat: Re: Re: Refleksje"Robert K." <r...@r...wszia.edu.pl> pisze:
>To żart (mam nadzieję :-).
Mylisz sie.
> Chodzi o to (tak myślę) iż "Odp:" ma więcej
>znaków niż "Re:" więc moje posty ściągają sięo kilka milisekund dłużej :-)
Mylisz sie.
>Przepraszam wszystkich, ale dalej będę "pisał" "Odp:" ;-)
Mylisz sie. Err, to znaczy, nieprawidlowo bedziesz robil.
Czekaja cie za to rozne kary, od upomnienia na priv,
przez obnizenie score ad do splonkowania.
Moze nie na tej grupie. Moze nie dzis, moze nie jutro, ale bedziesz tego
zalowal. Bardzo i do konca zycia (kto wie z jakiego to filmu ?)
Pozdrawiam, Leh.
--
ubezpieczenia w Krakowie: { http://www.ubezpieczenia.prv.pl }
bezplatna Gazeta Internetowa: { http://www.gazeta.sky.pl }
mail:leh#z.pl // I start where the last man left off. - T. Edison
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-18 02:31:51
Temat: Re: Refleksje"Zielony" <b...@p...onet.pl> writes:
> Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić dlaczego to jest brzydkie zachowanie. Nie
> rozumiem jakie znaczenie ma wpisanie odp. zamiast Re: To pierwsze wydaje mi
> się poza tym bardziej polskie. Na dodatek program sam tak wpisuje. o co tu
> chodzi? Anna
Chodzi o to, ze w krotkim czasie jak sie wydluza watek to masz w
subject cos takiego:
Re: Odp Odp Odp Odp Odp Odp bo glupi Outlook (czy to co wstawia te
Odp) za kazdym razem dodaje nowe.
Pomine juz tutaj kwestie, ze programy ktore w ten sposob wstawiaja Odp
do subject robia to niezgodnie z przyjetym standardem w sieci...
(hint: usenet powstal zanim sie Billowi zasnilo zdobywanie Internetu
swoimi produktami).
--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-07-18 08:30:56
Temat: Re: RefleksjeWitaj
Chyba jednak się posprzeczam...
> 1) re: to standard - moze nawet zgodny z jakimis normami.
Jakimi?
> Dzieki temu w newsreaderach nie psuja sie watki. Poza tym stosowanie odp
> doprowadza do tematow typu re: odp: re: odp: ......
Co to przeszkadza? Mozna skasować jak wysyłasz. Można wpisać inne.
> Odp jest polskie, ale popatrz w naglowki postu - tam nie ma prawie nic
> po polsku. Bo standardy wymyslili Hamerykanie, i dzieki temu sa
> rozumiane na calym swiecie.
Ja nie mieszkam w "Hameryce" i nie interesują mnie ich standardy. To
i duży kraik, ale to nie powinno stanowić o tym kto dyktuje standardy. Patrz
subject :)
> _Dobry_ program tak nie robi.
> Zreszta jest teraz dyskusja o LookoutExpresie na pl.news.czytniki,
> pl.comp.www, a tego gniota z Micro$oftu broni nawet P. Wimmer. Dziwne,
> ze Pszemola tam nie ma.
Kolejny fanatyk. Wszyscy cierpią na Wingrozę i wszyscy (prawie) tego
używają. Po prostu na Linux'ie stawiasz serwer, a w MS Word edytujesz tekst.
Nie pisz o StarOffice, bo nie ma szans do Word. Niestety - nie ma systemów
idealnych. Podobnie jak programów - każdy używa jakiego lubi.
Proste - uważasz Outlook za gniota - napisz lepszy!
Ja uważałem iż Pooledit jest kiepski w użyciu - napisałem własny. Jak
skończysz pisać programik pocztowy - daj znać.
----------------------
Robert
In Hack I Trust
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |