Jeszcze jedna rekomendacja dla Was, psychologowie - lecę właśnie 8 godzin
uwięziony w samolocie i słucham świetnych podcastów...

Tym razem tematyka linii oddzielającej wybory człowieka kontrolowane
biologicznie od tych stwarzających iluzję "wolnej woli" i o konsekwencjach
wynikających z tego nie tylko w sądownictwie i systemie karnym ale i
codziennych stosunkach międzyludzkich.

Bardzo interesujący przykład w którym odbieramy prawo jazdy ludziom
cierpiącym na nieuleczalną padaczkę i nikt nie traktuje tego jako "karę za
karygodne zachowanie" - jednak inne, równie niekontrolowalne zachowania
ludzkie, według tego neurologa w 100% niepodporządkowane wyborom człowieka,
wyłącznie sterowane koktajlem biochemicznym w jakim znajduje się w danej
chwili nasz mózg wielu ludzi wciąż ocenia jako "karygodne" i wymierza się
za nie kary.

Również ciekawa refleksja o tym jak na przestrzeni wieków pewne zaburzenia
psychiczne były postrzegane - jak niedawno za padaczkę obwiniano opętanie
albo za schizofrenię nastolatka obwiniano matkę za cudzołożenie z diabłem
:-)

Gorąco polecam odsłuchanie jeśli władacie językiem angielskim:

"Revisiting the fault line"

"A new tussle over an old story, and some long-held beliefs, with
neurologist and author Robert Sapolsky.
Four years ago, we did a story about a man with a starling obsession that
made us question our ideas of responsibility and justice. We thought we'd
found some solid ground, but today Dr. Sapolsky shows up and takes us down
a rather disturbing rabbit hole.
June 27, 2017 at 17:00
45.7 MB (Audio)"