Samobójcy-szantażyści uważajcie
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2009-05-27 19:33:18
Temat: Re: Samob?jcy-szanta?y?ci uwa?ajcieOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
Ikselcia zostawisz tego kota w spokoju ,on tu propagande nienawiści
sieje ,a za to jest pucha ,a ja się zawziołem I on tam trafii . Jednak
dzień prześladowania I jak kwiczy ,cienka skórka buraka ,do innych tak
za nic ,a on zasłużony SB tego kraju nadal bezkarny I nadal ten kraj
na wyszydzanie naraża ,swoimi urojeniami zaszepionymi przez
komuchów .
> Dnia Wed, 27 May 2009 21:02:40 +0200, Saulo napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka <i...@g...pl>
> > news:a313eherpn3n.ud41v1r93mts.dlg@40tude.net
> >
> >> Dnia Wed, 27 May 2009 17:14:32 +0200, Saulo napisaďż˝(a):
> >>
> >>> glob <r...@g...com>
> >>
> >>>> A w�a�ciwie to ka�dy na tej grupie powinien panslawi�cie naszcza� na
> >>>> ten kibel [ciach inne r�wnie mi�e s��wka]
> >>>
> >>> Mo�e i tak,
> > [...]
> >
> > Mo�e si� nie zgadzasz z tym, �e Panslavista wyra�a obrzydliwe rzeczy
> > obrzydliwym j�zykiem?
> >
>
> Rozmawiamy o szczaniu.
> Ale skoro nie jesteďż˝ w stanie utrzymac siďż˝ na pozycjach, to...
> Mo�e si� nie zgadzasz, �e globek wypluwa tutaj z siebie ca�e bagno swego
> jestestwa? Na Polak�w, na konkretne osoby, kt�re nic mu nie zrobi�y - tylko
> pisz�, co my�l�. Pisa� i my�le� wolno ka�demu, co chce. Co innego z
> robieniem.
> I jakoďż˝ nikt jeszcze nie chciaďż˝ akurat globkowi naszczaďż˝ (czy co tam
> jeszcze mi�ego) za to jego plwanie... Tacy w�a�nie jestescie wy tu
> (prawie)wszyscy - miarki macie r�ne, wed�ug okazji, w zale�no�ci od punktu
> siedzenia... i dlatego obrzydzenie mnie bierze ju� do tej grupy. Mo�e
> wreszcie dosy� mocne, aby z ni� sko�czy�.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2009-05-28 10:50:15
Temat: Re: Samob?jcy-szanta?y?ci uwa?ajcieOd: "Saulo" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka <i...@g...pl>
news:ibwo6dfz7eho.1pd4zu3zavhj9.dlg@40tude.net
[...]
>>>>> A właściwie to każdy na tej grupie powinien panslawiście naszczać
>>>>> na ten kibel [ciach inne równie miłe słówka]
>>>>
>>>> Może i tak,
>> [...]
>>
>> Może się nie zgadzasz z tym, że Panslavista wyraża obrzydliwe rzeczy
>> obrzydliwym językiem?
>>
>
> Rozmawiamy o szczaniu.
[...]
nie, ty mówisz o szczaniu
ja chciałem zamienić kilka słów o powodach szczania
ale rozumiem, że ten temat jest dla ciebie niewygodny
saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2009-05-28 11:10:36
Temat: Re: Samob?jcy-szanta?y?ci uwa?ajcieOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 28 May 2009 12:50:15 +0200, Saulo napisał(a):
> Ikselka <i...@g...pl>
> news:ibwo6dfz7eho.1pd4zu3zavhj9.dlg@40tude.net
>
> [...]
>>>>>> A właściwie to każdy na tej grupie powinien panslawiście naszczać
>>>>>> na ten kibel [ciach inne równie miłe słówka]
>>>>>
>>>>> Może i tak,
>>> [...]
>>>
>>> Może się nie zgadzasz z tym, że Panslavista wyraża obrzydliwe rzeczy
>>> obrzydliwym językiem?
>>>
>>
>> Rozmawiamy o szczaniu.
> [...]
>
> nie, ty mówisz o szczaniu
Glob namawia do zbiorowego szczania komuś "w" lub "na", a ja ten sposób
grupowego wypróżniania się z parszywych emocji deprecjonuję.
> ja chciałem zamienić kilka słów o powodach szczania
>
> ale rozumiem, że ten temat jest dla ciebie niewygodny
Źle rozumiesz. Jak wiadomo tu od dawna, żaden temat nie jest dla mnie
niewygodny - za wyjątkowo niewygodne uważam jednak szczanie komuś "w" czy
"na".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2009-05-28 11:20:37
Temat: Re: Samob?jcy-szanta?y?ci uwa?ajcieOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
Jak ktoś zachowuje się jak kibel ,to Po co daleko szukać innego .
Nadal nie widzisz pusta kołtuńska ruro toaletowa ,że dzięki takim jak
on, będą Polskę rozliczać ze zbrodni drugiej wojny światowej I na
wszystkich to się odbije .
> Dnia Thu, 28 May 2009 12:50:15 +0200, Saulo napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka <i...@g...pl>
> > news:ibwo6dfz7eho.1pd4zu3zavhj9.dlg@40tude.net
> >
> > [...]
> >>>>>> A w�a�ciwie to ka�dy na tej grupie powinien panslawi�cie naszcza�
> >>>>>> na ten kibel [ciach inne r�wnie mi�e s��wka]
> >>>>>
> >>>>> Mo�e i tak,
> >>> [...]
> >>>
> >>> Mo�e si� nie zgadzasz z tym, �e Panslavista wyra�a obrzydliwe rzeczy
> >>> obrzydliwym j�zykiem?
> >>>
> >>
> >> Rozmawiamy o szczaniu.
> > [...]
> >
> > nie, ty m�wisz o szczaniu
>
> Glob namawia do zbiorowego szczania komu� "w" lub "na", a ja ten spos�b
> grupowego wypr�niania si� z parszywych emocji deprecjonuj�.
>
>
> > ja chcia�em zamieni� kilka s��w o powodach szczania
> >
> > ale rozumiem, �e ten temat jest dla ciebie niewygodny
>
>
> �le rozumiesz. Jak wiadomo tu od dawna, �aden temat nie jest dla mnie
> niewygodny - za wyj�tkowo niewygodne uwa�am jednak szczanie komu� "w" czy
> "na".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |