« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2016-07-29 09:14:31
Temat: Satanistyczny KaczmarskiPopełnił wiersz: "Strącanie aniołów"
Więc egzekucja więc egzekucja więc egzekucja dokonana
Anioł szatanem nazwie brata
Na chwałę Pana na chwałę Pana
Nigdy specjalnie Kaczmarskiego nie lubiłem, wolę Gintrowskiego.
i nigdy nie miałem sympatii dla szatana o której darło się The Rolling
Stones.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2016-07-29 10:24:49
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 10:21, "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> pisze:
> Tu masz ośpiewany sposób na szatana ;)
> https://youtu.be/vOBKxUT9Da4
szatan wcale nie jest zabawny, nie ma on poczucia humoru.
Jego wielkim zwycięstwem jest wmówienie że nie istnieje, albo jest takim
zabawnym diabołkiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2016-07-29 10:38:05
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 10:31, "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> pisze:
> Różne są na to koncepcje, na ten przykład w Mistrzu i Małgorzacie
> zwariował jednego poetę za takie poglądy.
Książka "Mistrz i Małgorzata" promuje satanizm. Książka ta to
arcydzieło, ale wysługujące się złu.
Gdybym miał dzieci, to bym przestrzegł przed Bułhakowem.
A Ty Dębska, do tej pory znałem Cię jako zagorzałego Pisowca, a teraz
okazuje się że bronisz tfu, szatana.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2016-07-29 11:06:08
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu piątek, 29 lipca 2016 10:21:34 UTC+2 użytkownik n...@g...com
napisał:
> pinokio <p...@n...adres.pl> Wrote in message:
> > Popełnił wiersz: "Strącanie aniołów"
> > Więc egzekucja więc egzekucja więc egzekucja dokonana
> > Anioł szatanem nazwie brata
> > Na chwałę Pana na chwałę Pana
> > Nigdy specjalnie Kaczmarskiego nie lubiłem, wolę Gintrowskiego.
> > i nigdy nie miałem sympatii dla szatana o której darło się The Rolling
> > Stones.
>
> Tu masz ośpiewany sposób na szatana ;)
>
> https://youtu.be/vOBKxUT9Da4
>
> Dębska
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
Skuteczny!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2016-07-29 11:11:53
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu piątek, 29 lipca 2016 09:14:23 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> Popełnił wiersz: "Strącanie aniołów"
> Więc egzekucja więc egzekucja więc egzekucja dokonana
> Anioł szatanem nazwie brata
> Na chwałę Pana na chwałę Pana
> Nigdy specjalnie Kaczmarskiego nie lubiłem, wolę Gintrowskiego.
> i nigdy nie miałem sympatii dla szatana o której darło się The Rolling
> Stones.
Paranoiczny pinokio ;)
Nawet się rymuuje - przepraszam, aliteruje.
Nie powiem, że osobnik znany Marą jest łatwy do pokonania, wielu miętkich się
na tym mocno przejeżdża. Natomiast doszukiwanie się satanizmu w Kaczmarskim
i Bułhakowie to skrajność.
Szatan idzie na przekór Tao, a przesłanie Bułhakowa i Kaczmarskiego jest raczej
po linii Tao.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2016-07-29 11:15:30
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 10:58, "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> pisze:
> Dzięki za ostrzeżenie, mam 1 egzemplarz, mam go spalić, zakopać,
Pewnie, szatan to w zasadzie swój ziomal, któremu chodzi o to byś się
dobrze bawił. //to była ironia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2016-07-29 11:18:17
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 11:11, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Szatan idzie na przekór Tao, a przesłanie Bułhakowa i Kaczmarskiego jest raczej
> po linii Tao.
Wytłumacz: jak po linii Tao?
To dodam jeszcze jedną książkę: "Raz w roku w Skiroławkach", gdzie
pokazuje obrzydliwy obraz człowieka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2016-07-29 11:32:49
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu piątek, 29 lipca 2016 11:18:10 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 29.07.2016 o 11:11, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Szatan idzie na przekór Tao, a przesłanie Bułhakowa i Kaczmarskiego jest raczej
> > po linii Tao.
>
> Wytłumacz: jak po linii Tao?
No masz dodatek do "The Abolition of Man" C.S. Lewisa, gdzie omawia, co to jest Tao i
jakie są poprawne wartości człowieczeństwa. Niedawno sobie odświeżyłem
z okazji lektury "Dialogów konfucjańskich".
> To dodam jeszcze jedną książkę: "Raz w roku w Skiroławkach", gdzie
> pokazuje obrzydliwy obraz człowieka
To pokazuje facet, który nazywa się Nienacki i daje obrazek obyczajowo
erotyczny z życia ludu, raczej ZTCP softowy bo bez przemocy. Obrzydliwy to jest
de Sade i to głównie w 120 dniach Sodomy, ale tej książki też bym nie palił,
bo znakomicie służy ku przestrodze, co robi człowiek, kiedy wykolei swoje
instynkty z Drogi. Tak też zresztą potraktował ją Pasolini, kręcąc na jej
podstawie film o wymowie antyfaszystowskiej - naturalnie tylko dla dorosłych.
Jeżeli nie odróżniasz naturalnego, trochę zwierzęcego wybujałego i witalnego
erotyzmu słowiańskiego lat nie tak dawno ubiegłych od chorej perwersji, to coś
z Tobą niedobrze. Ja mam dosyć jasno postawione granice, gdzie eros, a gdzie
tanatos.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2016-07-29 11:34:42
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 11:25, "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> pisze:
> Więc dobrze się bawiąc zwalczam szatana wychodzi ;)
trollujesz?
jeśli mówisz serio to szatan potrafi zabawić na śmierć
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2016-07-29 11:37:18
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 11:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
> To pokazuje facet, który nazywa się Nienacki i daje obrazek obyczajowo
> erotyczny z życia ludu, raczej ZTCP softowy bo bez przemocy. Obrzydliwy to jest
Skoro nie uznajesz wartości, to nic dziwnego że chwalisz Nienackiego,
Kaczmarskiego czy Bułhakowa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |