Skandaliczna niedopuszczalność zabijania

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 180

91. Data: 2018-09-07 07:39:23

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.09.2018 o 03:31, Pszemol pisze:
> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
> news:pmrgfm$b81$1@node1.news.atman.pl...
>> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
>> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa),
>> takich jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
>
> Czy bez religii życie nie ma dla Ciebie sensu?
> Jaki sens nadaje Twojemu życiu religia?

Ma odpowiedzieć po to, żebyś próbował go zakwestionować?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2018-09-07 12:33:35

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-07 03:31, Pszemol wrote:
> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
> news:pmrgfm$b81$1@node1.news.atman.pl...
>> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
>> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa),
>> takich jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
>
> Czy bez religii życie nie ma dla Ciebie sensu?
> Jaki sens nadaje Twojemu życiu religia?
>
>> To, ze 'wiemy', skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz, to
>> nie znaczy, ze wiemy juz wszystko. (tak naprawde nie wiemy, skąd biorą
>> się pioruny, ponieważ, cała teoria pola elektromagnetycznego wymaga
>> gruntownej przebudowy).
>
> Że co?? Dlaczego tak myślisz?
>
>> A tu, "Duch w maszynie", materiał do przemyśleń:
>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=582
>
> Moze streścisz co Cię tak zaciekawiło w tym pół godzinnymi filmie?
> Nie kazdy ma czas siedzieć i oglądać różne filmy...

ad1:
Postaraj sie wyobrazić sobie, że religia może byc jednym ze sposobów
poszukiwania sensu życia.

ad2:
Choćby dlatego, że nie wiadomo gdzie, (o co), jest zaczepiona ta siła,
która nadaje ruch obrotowy?
https://youtu.be/k7JTyRBfeF4?t=45
(trzecia zasada nie działa?)

ad3:
Teoria pola morficznego Ruperta Sheldrak'a.

To bardzo smutne, że niektórzy nie mają czasu na własne refleksje.
To może byc spowodowane celowo, jako rodzaj zniewolenia.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2018-09-07 12:37:20

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-07 07:39, FEniks wrote:
> W dniu 07.09.2018 o 03:31, Pszemol pisze:
>> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
>> news:pmrgfm$b81$1@node1.news.atman.pl...
>>> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
>>> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa),
>>> takich jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
>>
>> Czy bez religii życie nie ma dla Ciebie sensu?
>> Jaki sens nadaje Twojemu życiu religia?
>
> Ma odpowiedzieć po to, żebyś próbował go zakwestionować?
>

Ma pełne prawo to robic.
Jestem za, by choć przez chwile zastanowił sie nad odpowiedzia.
To takze sposob na poszukiwanie sensu zycia.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2018-09-07 14:03:33

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-07 o 12:33, Ilona pisze:
>
>
> ad1:
> Postaraj sie wyobrazić sobie, że religia może byc jednym ze sposobów
> poszukiwania sensu życia.

To nadal nie oznacza, że bogowie istnieją.
Można całe życie szukać krasnoludków (albo pola morficznego, albo
cokolwiek co sobie wymyślisz). Sam fakt szukania czegoś nie czyni, że to
coś istnieje.

> ad2:
> Choćby dlatego, że nie wiadomo gdzie, (o co), jest zaczepiona ta siła,
> która nadaje ruch obrotowy?
> https://youtu.be/k7JTyRBfeF4?t=45
> (trzecia zasada nie działa?)

To, że nie rozumiesz zjawiska pokazanego na filmiku, to nie znaczy, że
"nie wiadomo". To tylko znaczy, że ty nie rozumiesz.

> ad3:
> Teoria pola morficznego Ruperta Sheldrak'a.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pole_morfogenetyczne

Ludzie różne dziwne rzeczy wymyślają... jakieś czakramy, energie
duchowe, ektoplazmy wydzielane przez wywoływaczy duchów.

Tak, tak, wiem. Najlepszym dowodem na to, że to wszystko istnieje jest
to, że nie ma dowodu, że nie istnieje.

> To bardzo smutne, że niektórzy nie mają czasu na własne refleksje.

Słuszna uwaga.
To bardzo smutne, że ludzie bezkrytycznie wierzą w paranaukowe wymysły.
Nie ma żadnych pól morficznych, ale im to nie przeszkadza użyć ich jako
argumentu w dyskusji.

> To może byc spowodowane celowo, jako rodzaj zniewolenia.

Oczywiście, że to jest robione celowo. Jak myślisz, dlaczego wprowadzono
lekcje religii do szkół?

Na szczęście ateiści mają czas na własne refleksje (zaoszczędzony np. na
niechodzeniu do kościoła) i nie są zniewoleni przez facetów w czarnych
sukienkach.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2018-09-07 14:38:21

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-07 14:03, Kviat wrote:
> W dniu 2018-09-07 o 12:33, Ilona pisze:
>>
>>
>> ad1:
>> Postaraj sie wyobrazić sobie, że religia może byc jednym ze sposobów
>> poszukiwania sensu życia.
>
> To nadal nie oznacza, że bogowie istnieją.
> Można całe życie szukać krasnoludków (albo pola morficznego, albo
> cokolwiek co sobie wymyślisz). Sam fakt szukania czegoś nie czyni, że to
> coś istnieje.
>
>> ad2:
>> Choćby dlatego, że nie wiadomo gdzie, (o co), jest zaczepiona ta siła,
>> która nadaje ruch obrotowy?
>> https://youtu.be/k7JTyRBfeF4?t=45
>> (trzecia zasada nie działa?)
>
> To, że nie rozumiesz zjawiska pokazanego na filmiku, to nie znaczy, że
> "nie wiadomo". To tylko znaczy, że ty nie rozumiesz.
>
>> ad3:
>> Teoria pola morficznego Ruperta Sheldrak'a.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pole_morfogenetyczne
>
> Ludzie różne dziwne rzeczy wymyślają... jakieś czakramy, energie
> duchowe, ektoplazmy wydzielane przez wywoływaczy duchów.
>
> Tak, tak, wiem. Najlepszym dowodem na to, że to wszystko istnieje jest
> to, że nie ma dowodu, że nie istnieje.
>
>> To bardzo smutne, że niektórzy nie mają czasu na własne refleksje.
>
> Słuszna uwaga.
> To bardzo smutne, że ludzie bezkrytycznie wierzą w paranaukowe wymysły.
> Nie ma żadnych pól morficznych, ale im to nie przeszkadza użyć ich jako
> argumentu w dyskusji.
>
>> To może byc spowodowane celowo, jako rodzaj zniewolenia.
>
> Oczywiście, że to jest robione celowo. Jak myślisz, dlaczego wprowadzono
> lekcje religii do szkół?
>
> Na szczęście ateiści mają czas na własne refleksje (zaoszczędzony np. na
> niechodzeniu do kościoła) i nie są zniewoleni przez facetów w czarnych
> sukienkach.
>

ad1:
Widzisz Misiu, tu 'nie chodzi o to aby złapać króliczka, ale o to, aby
gonic go'.

ad2: pomine milczeniem, przez grzeczność.

ad3: Nie musisz chodzić do kościoła i przebierać sie za ministranta, (w
sukieneczke), lecz, abyś szukał iskry Bożej w sobie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2018-09-07 14:44:21

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-07 o 14:38, Ilona pisze:

> ad1:
> Widzisz Misiu, tu 'nie chodzi o to aby złapać króliczka, ale o to, aby
> gonic go'.

Czyli nie ma znaczenia czy bogowie istnieją czy nie, ważne żeby owieczki
dawały się strzyc. I nie przestawały dawać.

> ad3: Nie musisz chodzić do kościoła i przebierać sie za ministranta, (w
> sukieneczke), lecz, abyś szukał iskry Bożej w sobie.

Dlaczego powinienem marnować czas na poszukiwanie czegoś, co nie istnieje?

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2018-09-07 17:01:51

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 6 września 2018 19:52:02 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> On 2018-09-06 18:09, m...@g...com wrote:
> > W dniu czwartek, 6 września 2018 17:45:48 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> >> On 2018-09-06 17:24, m...@g...com wrote:
> >>> W dniu czwartek, 6 września 2018 17:18:15 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> >>>> On 2018-09-06 09:14, Kviat wrote:
> >>>>> W dniu 2018-09-05 o 22:13, Ilona pisze:
> >>>>>> On 2018-09-04 14:28, Kviat wrote:
> >>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Tak, ludzie są dziwni i często nielogiczni.
> >>>>>>> Dlatego właśnie religię trzeba usunąć ze szkoły, żeby ludzi
> >>>>>>> odzwyczajać od głupoty.
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Jak kazdy, porzadny marksista, (jesli...), chcesz z ludzi zrobic bydlo?
> >>>>>
> >>>>> Ja?
> >>>>> Przecież to wyznawcy próbują z ludzi robić bydło:
> >>>>> https://natemat.pl/248335,bulwersujacy-wpis-ksiedza-
chyly-kim-jest-czlowiek-bez-odniesienia-do-boga
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Jesteś tego najlepszym przykładem. To dla ciebie człowiek myślący jest
> >>>>> bydłem, a nie dla mnie.
> >>>>> Z litości pominę twoje urojenia o "porządnym marksiście", bo to brzmi
> >>>>> jak niewinny żarcik w porównaniu z nazywaniem ludzi bydłem.
> >>>>>
> >>>>>> Nigdy nie pomyslales, ze religia jest pochodna kultury?
> >>>>>
> >>>>> Religie, jako zjawisko społeczne, były kiedyś potrzebne człowiekowi żeby
> >>>>> przeżyć. Teraz już wiemy skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz.
> >>>>> Teraz religie służą tylko i wyłącznie utrzymaniu władzy, przywilejów i
> >>>>> bogactwa dla uprzywilejowanej grupy ludzi. Dla władzy nie ma nic
> >>>>> lepszego, jak kłótnie religijne między sektami. Obecnie religie są
> >>>>> zaprzeczeniem kultury. Pozostały śmieszne rytuały jako płatne usługi dla
> >>>>> naiwnych. I te mniej śmieszne, jak np. przestępcze egzorcyzmy (na
> >>>>> szczęście w wielu już krajach zakazane wprost, a w Polsce zakazane przez
> >>>>> KK, który klechy, jeszcze, mają w dupie, bo pozbawione kultury
> >>>>> społeczeństwo im na to pozwala i własne dzieci na te egzorcyzmy prowadzą).
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Nic nie rozumiesz.
> >>>>
> >>>> Przytaczasz bardzo płytkie i powierzchowne opinie, dodatkowo oparte na
> >>>> falszywych założeniach.
> >>>> Religia, to nie tylko zjawisko społeczne i napewno, nie jest takim, dla
> >>>> wszystkich.
> >>>> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
> >>>> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa), takich
> >>>> jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
> >>>>
> >>>> To, ze 'wiemy', skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz, to nie
> >>>> znaczy, ze wiemy juz wszystko. (tak naprawde nie wiemy, skąd biorą się
> >>>> pioruny, ponieważ, cała teoria pola elektromagnetycznego wymaga
> >>>> gruntownej przebudowy).
> >>>>
> >>>> A tu, "Duch w maszynie", materiał do przemyśleń:
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=582
> >>>>
> >>>> --
> >>> Ilonko -kviat to mason i proletariusz, cóż chcesz takiemu udowadniać.
> >>> Z demonami się nie dyskutuje tylko się egzorcyzmuje, najlepiej śmiechem :)
> >>>
> >>> NIE ŹLE BYĆ ŚMIESZNYM.
> >>>
> >>> "Nie źle to jest być śmiesznym. Żartowano z panów,
> >>> Z mędrców, z wodzów, z poetów, z lekarzy, z kapłanów;
> >>> Wszystkich na śmiech wystawił dowcipek ucieszny,
> >>> Prócz jednego szatana. On jeden nie śmieszny."
> >>>
> >>
> >> Dziekuje, za dobre słowo :)
> >>
> >> ale, czy neomarksista, czy marksista klasyczny?
> >>
> > na serio to wszystko jeden czort ;)))
> >
>
> Marksisci klasyczni działają otwarcie, rewolucje zaczynaja od terroru.
> Neomarksisci, działaja w znieczuleniu ogólnym, wywolanym heglowskim jadem.
>
To jakbyś pytała czym różni się terrorysta używający do zastraszenia granatu od tego
który posługuje się gwałtem w celu wywołania syndromu sztokholmskiego ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2018-09-07 17:12:25

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

ascie lat W dniu piątek, 7 września 2018 03:28:16 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
> <m...@g...com> wrote in message
> news:07456a4f-474a-4698-baf8-5ba8cfd8d990@googlegrou
ps.com...
> > W dniu czwartek, 6 września 2018 06:56:56 UTC+2 użytkownik Pszemol
> > napisał:
> >> <m...@g...com> wrote in message
> >> news:6b2ca49c-3279-4b56-9ed9-73cec1ee5ef7@googlegrou
ps.com...
> >> > W dniu piątek, 17 sierpnia 2018 14:52:10 UTC+2 użytkownik Pszemol
> >> > napisał:
> >> >> <m...@g...com> wrote in message
> >> >> news:205d5e25-f864-4799-b413-cbb8dcac1ffc@googlegrou
ps.com...
> >> >> > W dniu piątek, 17 sierpnia 2018 01:07:57 UTC+2 użytkownik Pszemol
> >> >> > napisał:
> >> >> >> Naprawdę myślisz, że interesuje to tutejszych katolików? :-)
> >> >> >
> >> >> > Przekonamy się kogo.
> >> >>
> >> >> Chyba już się przekonałeś na podstawie braku odzewu od katolików.
> >> >
> >> > Jak widać się rozkręcili, materia ciężka więc i zastanowienie na
> >> > miejscu
> >> >
> >> >> > A ciebie matka miała prawo zabic przed etapem oseska?
> >> >>
> >> >> Nie miałem wtedy nic do powiedzenia bo nie byłem świadomą *osobą*.
> >> >
> >> > Nie pytałem czy miałeś coś do powiedzenia,
> >>
> >> Zastanów się co wynika z faktu, że nie miałem nic do powiedzenia.
> >> Ano to, że matka miała prawo zrobić ze mną co chce.
> >
> > Zaknebluje ci jakiś rabuś usta, zwiąże cię albo odurzy i co?
>
> I nic.
>
> > Nie będziesz mieć nic do powiedzenia -więc może zrobić z tobą
> > co chce i cię zabić? Jesteś jak somnambulik własnego bytu.
>
> Nie, to tak nie działa.
>
> Zakneblowanie nie sprawi że nie będę miał nic do powiedzenia,
> sprawi tylko to, że nie będę mógł niczego powiedzieć...
> Ale świadomość swego istnienia będę wciąż miał, więc będę osobą.
>
> >> > niemoty są wśród żywych tak samo jak daltoniści i psychopaci.
> >> > Samo-świadomość również uzyskuje się dość sporo po narodzinach.
> >> > Więc? Miała prawo od tak cię "usunąć" sobie z drogi życia?
> >>
> >> Oczywiście.
> >
> > No to szkoda że tego nie zrobiła.
> > Byłoby o jedną zakałę intelektualno-moralną ludzkości mniej.
>
> Bardzo chamska wycieczka osobista...
> Jesteś pewny, że na tym poziomie braku kultury chcesz rozmawiać?
>
> >> > Sam widzisz że kiedy się mówi o własnej skórze to już nie tak łatwo
> >> > jak dzieleniem cudzej -na nienarodzonym- bądź co bądź człowieku
> >> > jednak...
> >>
> >> Bardzo łatwo. Nienarodzony człowiek nie jest osobą.
> >
> > Plączesz się w zeznaniach i przeczysz sam sobie.
>
> Tak Ci się tylko wydaje bo stawiasz niesłuszną równość między
> człowiek a osoba. Aby człowiek stał się osobą musi mieć samoświadomość.
>
> > Piszesz: "nienarodzony CZŁOWIEK" a potem negujesz że ów
> > CZŁOWIEK nie jest OSOBĄ tylko z tego powodu że się jeszcze
> > nie narodził. Nawet za ciemnej komuny uznawano byt ludzki
> > -czyli CZłOWIECZY- za chroniony prawem po 3 mies. życia
> > a ty uważasz że można zabijać do samego urodzenia -bo to
> > jeszcze nie(narodzona) "osoba"?! Zidiociałeś do końca?!
>
> I znowu chamska odzywka... pohamuj emocje, ok?
>
> > Osoba to ktoś posiadający "osobowość" -również prawną,
>
> Masło maślane.
>
> > którą zresztą płód posiada -np może dziedziczyć i to od
> > samego poczęcia.
> > Osobowość jest sumą cech danej istoty ludzkiej.
> > Istota ludzka od samego poczęcia -czyli "przed narodzeniem"
> > ma właściwie nieskończoną -wariantowaną niekończoną
> > ilością punktów widzenia- ilość cech.
>
> Nieskończona ilość punktu widzenia? Co do za bełkot?
>
> > Czyli -jak sam to nazwałeś CZŁOWIEK (nienarodzony)
> > nawet bez wykształconego jeszcze mózgu ma już cechy
> > "osobowościowe" (warunkowane zresztą w większości
> > genetycznie(ale nie tylko -bo również środowiskowo)
>
> Nie! Bez wykształconego mózgu właśnie nie jest osobą, nie
> ma żadnej osobowości, nie jest w stanie być świadomym
> swojej bytności ani być partnerem w relacjach z innymi
> osobami ludzkimi. Człowiek z nieodwracalnie uszkodzonym
> mózgiem również traci tą świadomosć, przestaje być osobą.
>
> > a pulę genów warunkujących ten BYT ma już od momentu
> > zapłodnienia, a wiec jest osobowością PEŁNĄ od tego
> > samego momentu- a więc jest równocześnie OSOBĄ ludzką.
> > Koniec kropka -C.N.D.
>
> Mieszasz pojęcia... Co mnie obchodzi czyjś komplet genów?
> Kawałek mojej skóry ma komplet genów... czy to znaczy
> że ten kawałek skóry jest osobą? Nie! Komplet genów
> zostawiasz też na krawędzi szklanki po wypiciu napoju...
> Albo na papierze filtra wypalonego papierosa...
> Albo spluwając na chodnik - komplet genów jest w ślinie.
> Po tych śladach można odtworzyć Twoje DNA i Ciebie
> zidentyfikować jako przebywającego np. na miejscu zbrodni.
> Co z tego wynika dla Ciebie? Czy za każdym razem jak
> wyrzucasz peta do śmietnika to popełniasz morderstwo bo
> "wyrzuciłeś komplet genów"? Coś kulawa ta Twoja teoryjka.
>
> > Ale ty nadal będziesz wbijał swoje bo ci ktoś wprał
> > w mózg że "można zabijać LUDZI przed urodzeniem"
>
> Tobie wprał w mózg że nie można.
> Ale nie wiesz za bardzo dlaczego nie.
>
> > -albo już do tego sam rękę z jakiejś okazji przyłożyłeś
> > -więc wypierasz zabójstwo, oj co by było gdyby się
> > okazało że jednak zabiłem CZŁOWIEKA?
> > Noż musiałbyś zweryikowac nieco własne poczucie bycia OK?
> > Jak to jest być zabójcą?
>
> Zagalopowałeś się nieco z tymi swoimi fantazjami...

Mówią że jakie życie taka śmierć.
Jak myślisz - co tobie jest pisane?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2018-09-07 17:28:21

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 6 września 2018 18:51:19 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2018-09-06 o 17:24, m...@g...com pisze:
>
> > Ilonko -kviat to mason i proletariusz, cóż chcesz takiemu udowadniać.
> > Z demonami się nie dyskutuje tylko się egzorcyzmuje, najlepiej śmiechem :)
> >
> > NIE ŹLE BYĆ ŚMIESZNYM.
> >
> > "Nie źle to jest być śmiesznym. Żartowano z panów,
> > Z mędrców, z wodzów, z poetów, z lekarzy, z kapłanów;
> > Wszystkich na śmiech wystawił dowcipek ucieszny,
> > Prócz jednego szatana. On jeden nie śmieszny."
>
> Można też tak:
> https://www.planeta.fm/Czarna-dziura/warszawa-atak-e
pilepsji-na-patelni-kobieta-odprawiala-egzorcyzymy
>
> Faktycznie, z demonami się nie dyskutuje. Najgroźniejsze (i czasem
> najśmieszniejsze) siedzą w głowach wyznawców.

Uzdrowienie epileptyka
Mt 17,14-20

"Gdy wrócili do tłumu, zbliżył się do Niego pewien człowiek i padając przed Nim na
kolana, powiedział: "Panie, zlituj się nad moim synem, bo jest chory na padaczkę i
bardzo cierpi. Często wpada w ogień, często do wody. Przyprowadziłem go do Twoich
uczniów, lecz nie mogli go uzdrowić". Jezus rzekł na to: "O plemię niewierne i
przewrotne, dokąd jeszcze mam być z wami? Jak długo jeszcze mam was znosić?
Przyprowadźcie mi go tutaj". Jezus skarcił go i demon wyszedł z niego. Od tej pory ów
chłopiec był zdrowy. Podeszli potem na osobności uczniowie do Jezusa i zapytali:
"Dlaczego my nie mogliśmy go usunąć?" On im odpowiedział: "Z powodu niedostatku
waszej wiary. Zapewniam was, jeśli będziecie mieć wiarę [choćby taką] jak ziarnko
gorczycy, to powiecie tej górze: "Przesuń się stąd tam", i przesunie się. I nic nie
będzie dla was niemożliwe".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2018-09-07 17:53:55

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-07 o 17:28, m...@g...com pisze:
> W dniu czwartek, 6 września 2018 18:51:19 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:

>>
>> Można też tak:
>> https://www.planeta.fm/Czarna-dziura/warszawa-atak-e
pilepsji-na-patelni-kobieta-odprawiala-egzorcyzymy
>>
>> Faktycznie, z demonami się nie dyskutuje. Najgroźniejsze (i czasem
>> najśmieszniejsze) siedzą w głowach wyznawców.
>
> Uzdrowienie epileptyka
> Mt 17,14-20
>
> "Gdy wrócili do tłumu, zbliżył się do Niego pewien człowiek i padając przed Nim na
kolana, powiedział: "Panie, zlituj się nad moim synem, bo jest chory na padaczkę i
bardzo cierpi. Często wpada w ogień, często do wody. Przyprowadziłem go do Twoich
uczniów, lecz nie mogli go uzdrowić". Jezus rzekł na to: "O plemię niewierne i
przewrotne, dokąd jeszcze mam być z wami? Jak długo jeszcze mam was znosić?
Przyprowadźcie mi go tutaj". Jezus skarcił go i demon wyszedł z niego. Od tej pory ów
chłopiec był zdrowy. Podeszli potem na osobności uczniowie do Jezusa i zapytali:
"Dlaczego my nie mogliśmy go usunąć?" On im odpowiedział: "Z powodu niedostatku
waszej wiary. Zapewniam was, jeśli będziecie mieć wiarę [choćby taką] jak ziarnko
gorczycy, to powiecie tej górze: "Przesuń się stąd tam", i przesunie się. I nic nie
będzie dla was niemożliwe".

Są takie książki w których piszą, że niektóre kobiety potrafią latać na
miotle. Pewnie mają większą wiarę, niż ziarnko gorczycy.

Poważnie uważasz, że epilepsja to demon?
Z tego filmiku wynika, że tacy ludzie jak ty faktycznie istnieją, ale aż
trudno mi uwierzyć, że dostąpiłem zaszczytu dyskutowania z tak rzadkim
patologicznym przypadkiem. Chyba zagram w totka.

Powrotu do zdrowia życzę
Piotr