Szkodliwość masturbacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 179

11. Data: 2014-06-20 11:21:40

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:lo0kbc$o5m$1@node1.news.atman.pl...
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Thu, 19 Jun 2014 18:50:14 +0200, zdumiony napisał(a):
>>
>>> http://motyl.wordpress.com/2009/01/08/o-masturbacji/
>>>
>>> I co glob na to?
>>
>> Ważne, co mądrzy ludzie na to:
>> http://jan.bodakowski.salon24.pl/535112,libido-domin
andi-seks-jako-narzedzie-kontroli-spolecznej
>
> Klasyczna półprawda.
>
> P. Bodakowski stawia tezę, że rozluźnienie seksualne jest narzędziem
> kontroli społecznej. Ale nie mówi o tym, że same zakazy, przeciwko którym
> kierowali się rewolucjoniści seksualni też były narzędziem kontroli
> społecznej, sprawowanym przez tak samo, a nawet bardziej brutalne władze
> we
> wcześniejszej epoce, która znała tortury i wymyślne kwalifikowane kary
> śmierci.
>
> Czyli pokazuje tylko jedną stronę medalu, a wyrażając się słowami b. posła
> Jacka Kurskiego "ciemny lud to kupuje" bo albo zna słabo historię albo na
> dawne bestialstwa sado-maso oczy przymyka i nadaje im status legendarny.
>
> Ja w każdym razie "miękką" kontrolę społeczną uznaję za mniejsze zło od
> "twardej".
>

Jedno jest pewne: wszystkie ludy, które najpierw tworzyły potężne
cywilizacje- miały surowe a nawet bardzo surowe obyczaje. U schyłku
cywilizacji- byli amoralni, rozpasani, niezdolni do walki nawet w obronie
własnego życia. W pełni dojrzali do śmierci- zabijający swe nędzne żywoty
kopulowaniem z kim tylko się dało.

Twarda kontrola społeczna jest widoczna dla każdego- kazdy może też się
sprzeciwić. I- jak świat światem- zawsze w końcu do sprzeciwu dochodziło.
Gorzej z miękką kontrolą. Ta przekształca ludzi w ludzi sowieckich- co to
nawet boją się myśleć, że może być inaczej

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2014-06-20 11:33:55

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiruś
Oczywiście twarda ręka Hitlera i mocna pięść Stalina , czy też twardość moralna
inkwizycji, to był rozkwit cywilizacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2014-06-20 12:24:00

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

> Jedno jest pewne: wszystkie ludy, które najpierw tworzyły potężne
> cywilizacje- miały surowe a nawet bardzo surowe obyczaje. U schyłku
> cywilizacji- byli amoralni, rozpasani, niezdolni do walki nawet w obronie
> własnego życia. W pełni dojrzali do śmierci- zabijający swe nędzne żywoty
> kopulowaniem z kim tylko się dało.

Ale to było wtedy, gdy nie było techniki i dysproporcji w jej rozwoju,
ludzie musieli być twardsi, bo wszyscy mieli równe szanse i tylko dzięki
surowości mogli się bronić.

Dzisiejsza kontrola społeczna jest miękka wewnątrz kręgu cywilizacji, ale
twarda jak nigdy na jego zewnątrz --- wystarczy nacisnąć jeden mały guzik,
aby główne ośrodki twardej kontroli starego typu na bliskim wschodzie (Mekka
etc.) zostały wyparowane.

> Twarda kontrola społeczna jest widoczna dla każdego- kazdy może też się
> sprzeciwić. I- jak świat światem- zawsze w końcu do sprzeciwu dochodziło.
> Gorzej z miękką kontrolą. Ta przekształca ludzi w ludzi sowieckich- co to
> nawet boją się myśleć, że może być inaczej

Hm... a jednak tacy Ikselka, Chiron, Klin myślą swoje, robią swoje, a system
jest tak genialnie ustawiony, że sprzeciw jest dozwolony i działa na jego
korzyść, rozkręca tylko wahadło. Jaki jest sens aby grozić komuś katem i
batem za działanie i tak na dłuższą metę bezowocne? Niech tam robi swoje,
piłka i tak poleci do jego bramki ;)

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2014-06-20 12:26:20

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2014-06-20 12:53:46

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:lo128c$730$2@node1.news.atman.pl...
> Chiron wrote:
>
>
>> Jedno jest pewne: wszystkie ludy, które najpierw tworzyły potężne
>> cywilizacje- miały surowe a nawet bardzo surowe obyczaje. U schyłku
>> cywilizacji- byli amoralni, rozpasani, niezdolni do walki nawet w obronie
>> własnego życia. W pełni dojrzali do śmierci- zabijający swe nędzne żywoty
>> kopulowaniem z kim tylko się dało.
>
> Ale to było wtedy, gdy nie było techniki i dysproporcji w jej rozwoju,
> ludzie musieli być twardsi, bo wszyscy mieli równe szanse i tylko dzięki
> surowości mogli się bronić.
>
> Dzisiejsza kontrola społeczna jest miękka wewnątrz kręgu cywilizacji, ale
> twarda jak nigdy na jego zewnątrz --- wystarczy nacisnąć jeden mały guzik,
> aby główne ośrodki twardej kontroli starego typu na bliskim wschodzie
> (Mekka
> etc.) zostały wyparowane.
Na dłuższą metę nie udało się supertechnicznej cywilizacji USA co to ma te
guziczki- utrzymać w Iraku ani nawet zainstalować tam spolegliwego rządu. Z
Afganistanu spierd...li aż się kurzyło- wcześniej Rosjanie, wcześniej
Brytyjczycy, wcześniej...każdy aż do Macedońskiego- tego uznali za boga i
sami wpuścili. Wszystkich ośrodków wyparować się nie da. Nasza cywilizacja
już przegrała. Chodzi tylko o przedłużenie agonii. Na jednym z filmów (nie
pamiętam tytułu) jest pokazana scena starcia ludzi watażki, rządzącego
więzieniem w kraju islamskim z grupą fanatyków religijnych. Watażka straszy
przywódcę fanatyków liczebnością i jakością swoich ludzi, którzy- jak
podkreśla- gotowi są dla niego walczyć. A ilu z was jest gotowych dla ciebie
zginąć? pyta przywódca islamski- następnie pytanie po kolei powtarza
największym twardzielom watażki- którzy kulą się w sobie i nic nie
mowią...Cywilizacja, która na danym terenie nie potrafi zaopiekować się
słabymi- w szczególności dziecmi i starcami- zginie. Jej miejsce zajmie
taka, ktora to potrafi. Potrafi- islam. Nasza- już nie.

>> Twarda kontrola społeczna jest widoczna dla każdego- kazdy może też się
>> sprzeciwić. I- jak świat światem- zawsze w końcu do sprzeciwu dochodziło.
>> Gorzej z miękką kontrolą. Ta przekształca ludzi w ludzi sowieckich- co to
>> nawet boją się myśleć, że może być inaczej
>
> Hm... a jednak tacy Ikselka, Chiron, Klin myślą swoje, robią swoje, a
> system
> jest tak genialnie ustawiony, że sprzeciw jest dozwolony i działa na jego
> korzyść, rozkręca tylko wahadło. Jaki jest sens aby grozić komuś katem i
> batem za działanie i tak na dłuższą metę bezowocne? Niech tam robi swoje,
> piłka i tak koniec końców poleci do jego bramki ;)

Kiedyś tłumaczyłem opowiadanie SF jakiegoś sowieckiego pisarza. Ciekawe-
później się dowiedziałem- było dostępne po rosyjsku w EMPIKu w PRLu, ale
niedostępne ani w ZSRR, ani w żadnym innym demoludzie. Autor opisuje tam
uczonego żyjącego w świecie takim, jak ZSRR. Rzecz się dzieje na Marsie. I
ten uczony odkrył, że na Ziemi musi istnieć życie oparte na białku- więc
podobne do marsjańskiego. No ale oficjalnie na Marsie głoszono, że
niemożliwe jest istnienie życia poza Marsem.Facet kombinuje, planuje jak tu
ogłosić swoje rewelacje. Dysponuje niezbitymi dowodami. W końcu wymyślił, że
nawet, jak go potem zabiją- to chociaż jego studenci się dowiedzą- powiedzą
innym, i tak dalej. Opisane są jego przygotowania do tego wykładu,
maskowanie celu wykładu, etc. Ma przygotowany cały arsenał argumentów- jest
przekonany, że cenzorzy, którzy zawsze są na wykładach- będą zadawać mu
różne pytania.Kończy się tym, że facio dowiaduje się, że wykład odwołano,
studenci na jego widok uśmiechają się pobłażliwie, nie chce z nim rozmawiać
dokładnie nikt. Władza po prostu odpowiednio "dorobiła mu gębę". Oczywiście-
zwalniają go z pracy z opinią czubka. Nawet żona się z nim rozwodzi.
Pozostałe życie spędza jako kloszard marząc o Błękitnej Planecie.
No cóż- taki świat mamy. Oglądałeś "The Truman schow"?

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2014-06-20 12:58:30

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jun 2014 08:28:59 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Ale nie mówi o tym, że same zakazy, przeciwko którym
> kierowali się rewolucjoniści seksualni też były narzędziem kontroli
> społecznej, sprawowanym przez tak samo, a nawet bardziej brutalne władze we
> wcześniejszej epoce, która znała tortury i wymyślne kwalifikowane kary
> śmierci.

Tylko że zakazy zawsze działają tylko do czasu - w końcu społeczeństwo się
przeciw nim burzy i wtedy przychodzi koniec danej władzy. A władza chce
istnieć BEZ końca.

>
> Czyli pokazuje tylko jedną stronę medalu, a wyrażając się słowami b. posła
> Jacka Kurskiego "ciemny lud to kupuje" bo albo zna słabo historię albo na
> dawne bestialstwa sado-maso oczy przymyka i nadaje im status legendarny.
>
> Ja w każdym razie "miękką" kontrolę społeczną uznaję za mniejsze zło od
> "twardej".

A ja KAŻDĄ - bo każda tak naprawdę prowadzi do zniewolenia przez władzę.
Tam, gdzie samoświadomość i samostanowienie człowieka są wypierane przez
zewnętrzne zakazy lub promowane pozornej wolności czyli ulegania tylko i
wyłącznie własnym
instynktom - kończy się wolność człowieka. Bo instynkty ma każdy, są one
jak gotowe, bo wszczepione przez naturę czipy. Wystarczy tylko umieć je
wykorzystać, uzależniając ludzi od nieskomplikowanej i dostępnej każdemu
przyjemności -
właśnie dzięki dążeniu do przyjemności (wszelkiej, nie tylko w seksie)
społeczeństwo staje się stuprocentowo
programowalne. Tylko jednostki wybitnie silne są w stanie się temu
programowaniu oprzeć,
ale własnie dlatego się je niszczy - bo dają innym przykład WOLNOŚCI.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2014-06-20 13:04:11

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jun 2014 11:21:40 +0200, Chiron napisał(a):

> Twarda kontrola społeczna jest widoczna dla każdego- kazdy może też się
> sprzeciwić. I- jak świat światem- zawsze w końcu do sprzeciwu dochodziło.
> Gorzej z miękką kontrolą. Ta przekształca ludzi w ludzi sowieckich- co to
> nawet boją się myśleć, że może być inaczej

O, dokładnie w tym tonie także mój post sprzed chwili!
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2014-06-20 13:07:57

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jun 2014 12:26:20 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Niech tam robi swoje,
> piłka i tak koniec końców poleci do jego bramki ;)

Aż któregoś dnia jednak nie. I to będzie wielkie zaskoczenie.
http://odkrywcy.pl/kat,111396,title,Efekt-motyla-cha
os-rzadzi-naszym-zyciem,wid,14078370,wiadomosc.html?
smg4sticaid=612f0d

--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2014-06-20 13:43:40

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

ywilizacja, która na danym terenie nie potrafi zaopiekować się
słabymi- w szczególności dziecmi i starcami- zginie. Jej miejsce zajmie
taka, ktora to potrafi. Potrafi- islam. Nasza- już nie.

O Alkalida staje się wzorem do naśladowania, Chiruś tak czekał kiedy się będzie
fanatycznie mordowało i już sra z podziwu za Islamem, by tylko można było mordować
fantycznie. To prawdziwa" cywilizacja"...dla zborodniarza . Chiruś srasz już w
doniczki, bo przy takim stopniu degeneracji i podziwiania wszystkiego co negatywne,
jako wzór do naśladowania, to gówienko jest święte, a czystość jest upadkiem
moralnym.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2014-06-20 20:20:13

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-20 01:05, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 19 Jun 2014 18:50:14 +0200, zdumiony napisał(a):
>
>> http://motyl.wordpress.com/2009/01/08/o-masturbacji/
>>
>> I co glob na to?
>
> Ważne, co mądrzy ludzie na to:
> http://jan.bodakowski.salon24.pl/535112,libido-domin
andi-seks-jako-narzedzie-kontroli-spolecznej
>

czy to ten sam?
http://tnij.org/k3ccagw

--
Holy Bleble