« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-02-28 12:56:07
Temat: Re: Ratujmy PuszczęBiałowieskąGG wrote:
> Witam,
> Ta się składa, że jestem z wykształcenia leśnikiem, z zamiłowania
> ekologiem i przez dwa lata (1991-1993) pracowałem właśnie w Puszczy
> Białowieskiej.
........
> Polecam więcej wiedzy, a mniej populizmu i prosze się nie obrażac - w
> końcu chodzi nam o to samo: o ochronę Puszczy.
> Grzegorz Wróbel
:))
wedlug mnie nic dodac
nic ujac do tego co napisales
ale wiesz
na zdominowanej przez Panie nie nalezy zadac zbyt wiele
hehe...jesli chodzi o rozsadek
:))))))))))))))))))
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-02-28 13:54:48
Temat: Re: Ratujmy PuszczęBiałowieską
Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:001901c51d94$cbf20b90$22bf1b53@smal9k1kzfv9ki..
.
> wedlug mnie nic dodac
> nic ujac do tego co napisales ale wiesz na zdominowanej przez Panie nie
nalezy zadac zbyt wiele hehe...jesli chodzi o rozsadek
> :))))))))))))))))))
> z pozdrowieniami i usmiechami
> _hehehe
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
>
Oj Ty zadzirako nieustupako, przestaniesz prowokować ?
Pozdrawiam ciepło, Dziadek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-02-28 14:10:50
Temat: Odp: Ratujmy PuszczęBiałowieską
Użytkownik Tadeusz Smal <s...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:016d01c51d21$6596b8f0$6d951b53@smal9k1kzfv9k
i...
> Jagodka podeslala na grupe jakis apel ekooszolomow
> ktorym takie teksty woda na mlyn
> nawet w lasach "gospodarczych" zmiejszono limity wyrebu drewna
Miły Tadziu !
Zmniejszono? Dlaczego ? Bo las nie nadąża za potrzebami człowieka.
Coraz bardziej brakuje drzew w wieku rębnym. Lasy gospodarcze są sadzone po
to, żeby je ciąć, ale też dopiero po osiągnięciu odpowiedniego wieku i
wielkości.
Dlatego pod każdym pretekstem wycina się to, co jest najcenniejsze -
puszczę. Ale to w naszym kraju przecież normalne. Tak jest z całą
gospodarką. Myśli się tylko o "dziś", wyprzedaje majątek narodowy z myślą o
tymczasowych korzyściach. Ci których nazywasz ekooszołomami, to ludzie
którzy walczą by "po nas pozostał las"(choć ten kawałeczek jakim jest
Puszcza).
Tadziu, sam przecież sadzisz drzewa na Ponderozie i wiesz ile trzeba czekać
żeby to co posadzone było drzewem.
Pozwolisz, że po skopiowaniu podeślę Ci film, który pokazuje rozmiar
zniszczeń w Puszczy. Mnie, choć jestem daleko, serce boli.
Pozdrawiam - Jagoda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-02-28 14:30:11
Temat: Re: Ratujmy PuszczęBiałowieskąTadeusz Smal napisał(a):
>>Polecam więcej wiedzy, a mniej populizmu i prosze się nie obrażac - w
>>końcu chodzi nam o to samo: o ochronę Puszczy.
>>Grzegorz Wróbel
>
> :))
> wedlug mnie nic dodac
> nic ujac do tego co napisales
> ale wiesz
> na zdominowanej przez Panie nie nalezy zadac zbyt wiele
> hehe...jesli chodzi o rozsadek
> z pozdrowieniami i usmiechami
> _hehehe
Tadeusz uważaj, bo ja w którą strone nie bedę leciala, to Poznań po drodze.
serdeczności michalina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-02-28 14:49:35
Temat: Odp: Ratujmy Puszczę Białowieską
Użytkownik JerzyN <N0,007,SPAM@megapolis.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:cvujca$53c$...@n...news.tpi.pl...
> Wstrząśnięty to ja byłem jak się kiedyś znalazłem w sercu puszczy
> [mateczniku], drzew 130 letnich to tam kompletnie nie było, 50? 30? tez
> nie, dominowały jakieś paroletnie rachityczne siewki. Czyżby przyroda
> sama się tych drzew pozbyła?
> A na poważnie, to czy sprawa nie dotyczy wycięcia kilkudziesięciu dębów
> [10-20] rosnących na obrzeżach puszczy? Miano to zrobić ze względów
> kosmetyczno/prewencyjnych [bo są chore] pozostawiając gałęzie w lesie a
> jedynie zabierając kłodziny. Te dęby po sprzedaży miały dać mnóstwo
> pieniędzy [bodajże 80% budżetu parku?] z przeznaczeniem na ratowanie
> parku itd.
> Jeżeli to o to chodziło, to jak dla mnie argumenty zwolenników były
> przekonujące.
Jerzy !
Żadne argumenty nie tłumaczą wycinki tych dębów o których piszesz.
Te drzewa są znacznie cenniejsze rosnące w całej okazałości wraz z
otoczeniem,
niż materiał z nich uzyskany. Te korzyści są nieporównywalne.
A to co pokazuje film, to są cięte najrubsze iglaste, głownie świerki.
Po wycince pozostały własnie nędzne samosiejki, zniszczone rozorane poszycie
i ogromne pnie pozostawione jako wspomnienie dla potomnych po Puszczy.
Film jest na DVD. Jutro dostanie Rafał i puści go dalej.
Pozdrawiam - Jagoda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-02-28 15:00:52
Temat: Na żaden temat
Użytkownik Tadeusz Smal <s...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:001901c51d94$cbf20b90$22bf1b53@smal9k1kzfv9k
i...
> wedlug mnie nic dodac
> nic ujac do tego co napisales
> ale wiesz
> na zdominowanej przez Panie nie nalezy zadac zbyt wiele
> hehe...jesli chodzi o rozsadek
> :))))))))))))))))))
Tadziu!!!
Dobrze Ci radzę !
Jeśli nie masz nic do powiedzenia, to lepiej nie zabieraj głosu.
Tak przynajmniej nakazywałby rozsądek którego masz w nadmiarze.
Pozdrawiam - Jagoda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-02-28 15:05:04
Temat: Teresa R, odkryła :-)http://fotogalerie.pl/galeria/galeria_majka123
A tak cichutko siedziała, gdyby nie TeresaR, pewnie nikt by nie zauważył,
przepiękna Budleja w życiu takiej w Polsce nie widziałem..
Pozdrawiam, Bogusław
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-02-28 17:33:42
Temat: Re: Ratujmy Puszczę Białowieską
"GG" <w...@a...pl> wrote in message
news:cvun9k$il7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Ta się składa, że jestem z wykształcenia leśnikiem, z zamiłowania
ekologiem
> i przez dwa lata (1991-1993) ...
>... Polecam więcej wiedzy, a mniej populizmu i prosze się nie obrażac - w
końcu
> chodzi nam o to samo: o ochronę Puszczy.
>
>
> Grzegorz Wróbel
>
W koncu jakis rozsadny glos!!!
Mialem przyjemnosc pracowac z absolwentka kierunku Ochrona Srodowiska, ktora
( bylo nie bylo kobieta wyksztalcona!) zasypala mnie taka iloscia mitow na
temat szeroko pojetej ekologi, ze mi szczeka opadla, teraz mam wrazenie, ze
cos podobnego dzieje sie tutaj, na grupie. Mam wielu bliskich przyjaciol w
gronie lesnikow i z tego co widze, to jedynie oni wiedza co i jak w kwestii
szeroko pojetej ochrony srodowiska naturalnego trzeba robic. Moja kolezanka
"ochroniara", za najwiekszego wroga calego srodowiska przyrodniczego
uwazala: lesnikow, mysliwych i wedkarzy. Boje sie myslec coby sie stalo
gdyby zostawic takim jak ona np gospodarke lesna (poza tym calkiem mila
osoba...).
Niestety faktem jest, ze jak juz nasza ludzka ingerencja w srodowisko poszla
tak daleko jak teraz, to bez naszego udzialu (ochrona zrodwotnosci,
liczebnosc zwierzyny, przywracanie naturalnego skladu fauny) nie jest ta
drobna czesc puszczy w stanie sama sie wybronic. Niektore dzialania, mimo
tego ze wygladaja na pozor niszczycielsko, tej puszczy sluza.
Troche pokory i wysilku dla sprawdzenia intencji niektorych dzialan, wyjdzie
nam wszystkim na dobre.
Zupelnie na marginesie dodam, ze "patrzenie na rece" wlodarzom parku nie
zaszkodzi.
pzdr
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-02-28 17:36:10
Temat: Re: Ratujmy Puszczę Białowieską
>
>> Warto sie przyjzec temu co robia z puszczy Bialorusini.
>
> Dbajmy o to co nasze. Jak myslisz, jak duzy wplyw mamy na to co sie dzieje
> po stronie bialoruskiej?
>
Ja mysle, ze jakos jednak mamy. Niby tam jest rezerwat ale echhh, co tu
gadac. :(
u
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-02-28 17:52:49
Temat: Re: Ratujmy PuszczęBiałowieskąPiekne, zdrowe, niemal
> pomnikowe jawory lezaly i czekaly na kupcow. Kupcy, glownie z Niemiec,
> byli wniebowzieci, jak zwykle, znakomita jakoscia polskich jaworow i paru
> innych gatunkow lisciastych wystawionych na aukcje. Cale to drewno idzie
> na drogie meble i instrumenty muzyczne za granice.
tylko pogratulowac polskim lesnikom ich pracy i wiedzy!
To jest powod do dumy. Poza tym juz od dawien dawna jednym z glownych
punktow operatow jest to ze pozyskanie surowca jest zawsze mniejsze niz
PRZYROST. Dlatego i objetosciowo i powierzchniowo nam lasy rosna.
> Rodzi sie tylko pytanie - dlaczego oni przyjezdzaja do nas? Przyjezdzaja,
> bo jakosc drewna znakomita, cena atrakcyjna ale przede wszystkim u nas nie
> szanuje sie drzew na tyle, zeby takim dorodnym jaworom pozwolic rosnac do
> konca swych dni, zeby mogly cieszyc oko turystow i byc symbolem polskiej
> dbalosci o srodowisko.
Powiedz mi na czym Ty siedzisz teraz? Jesli na plastikowym krzesle to mozesz
byc pewna ze tym samym popierasz trucicieli srodowiska.
> W Bieszczadach na "morzu" buka sa "archipelagi" jodly i zaledwie
> "wanienka" jaworow. Nie dba sie o nasz las - bo nie moze byc dla nas
> chluba, ze slyniemy ze znakomitej jakosci jaworow jako drewno na eksport.
A jakie to ma niby specjalne wlasciwosci drewno klonu jaworu zeby to byl az
tak luksusowy towar?
> Wszystko do czasu. To tak jak z cisem - Polska slynela kiedys jako
> eksporter drewna cisowego, a teraz mamy cisy w marnym stanie w parunastu
> (nie liczylem) rezerwatach i na dodatek sa problemy z jego odradzaniem
> sie.
Cis jest w Polsce chroniony od sredniowiecza (Chrobry?), nie wiem jak to
jest z tym eksportem.
Dobrze przynajmniej, ze juz przed wiekami cis byl gatunkiem prawnie
> chronionym u nas.
byl jest i bedzie zwlaszcza, ze jego drewno jest bardzo trujace :)
u
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |