« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2011-07-18 14:24:14
Temat: Trickster i pajacTrickster: Figlarz. Łamie wszelkie reguły.
Z polskich polityków można wskazać Korwina-Mikke.
Z postaci rysunkowych - Królik Bugs
Dyl Sowizdrzał.
Kot w butach
Pippi Langstrumpf
Niedziela z Człowieka który był czwartkiem
Pojęcia bliskoznaczne:
błazen - może posiadać dużą mądrość jak Stańczyk
klaun - żałosny lub straszny jak It Stephena Kinga
pajac - marionetka.
O ile trickster może być postacią potężną i fascynującą to pajac jest słaby.
Przykład:postać grana przez Charliego Chaplina czy też Piszczyk z
"Zezowatego szczęścia" (http://www.youtube.com/watch?v=fkMUymOf1yA)
Bycie "pajacem" to nieprzerwany ciężar zmagania się ze sobą. Noszenie w
sobie jakiejś pustki i strach przed zdemaskowaniem.
http://www.youtube.com/watch?v=fkMUymOf1yA : np.1:12:44
Jest tolerowany gdy wykonuje swoje nudne,prozaiczne obowiązki, ale
problem jest gdy taki pajac zakochuje się. "Zakochany pajac" jest
społecznie nieakceptowany.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2011-07-18 18:05:07
Temat: Re: Trickster i pajac
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:j01fmd$1eo$1@news.onet.pl...
> Trickster: Figlarz. Łamie wszelkie reguły.
> Z polskich polityków można wskazać Korwina-Mikke.
> Z postaci rysunkowych - Królik Bugs
> Dyl Sowizdrzał.
> Kot w butach
> Pippi Langstrumpf
> Niedziela z Człowieka który był czwartkiem
> Pojęcia bliskoznaczne:
> błazen - może posiadać dużą mądrość jak Stańczyk
> klaun - żałosny lub straszny jak It Stephena Kinga
> pajac - marionetka.
> O ile trickster może być postacią potężną i fascynującą to pajac jest
> słaby.
> Przykład:postać grana przez Charliego Chaplina czy też Piszczyk z
> "Zezowatego szczęścia" (http://www.youtube.com/watch?v=fkMUymOf1yA)
> Bycie "pajacem" to nieprzerwany ciężar zmagania się ze sobą. Noszenie w
> sobie jakiejś pustki i strach przed zdemaskowaniem.
> http://www.youtube.com/watch?v=fkMUymOf1yA : np.1:12:44
> Jest tolerowany gdy wykonuje swoje nudne,prozaiczne obowiązki, ale problem
> jest gdy taki pajac zakochuje się. "Zakochany pajac" jest społecznie
> nieakceptowany.
>
Czytałeś może Dyla Sowizdrzała? Bardzo niefiglarna lektura.
Ale Twój podział bardzo mi pasuje, MK, pretendująca do roli błazna. Błazna!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2011-07-18 18:10:24
Temat: Re: Trickster i pajacW dniu 2011-07-18 20:05, Vilar pisze:
> Czytałeś może Dyla Sowizdrzała? Bardzo niefiglarna lektura.
Ale jakiego Dyla? Czy tego średniowiecznego figlarza czy też
późniejszego De Costera przygody Dyla Sowizdrzała i Jagnuszka Poczciwca,
pełne okrucieństwa i sadyzmu?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2011-07-18 18:11:29
Temat: Re: Trickster i pajac
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:j01sue$hta$3@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-18 20:05, Vilar pisze:
>> Czytałeś może Dyla Sowizdrzała? Bardzo niefiglarna lektura.
>
> Ale jakiego Dyla? Czy tego średniowiecznego figlarza czy też późniejszego
> De Costera przygody Dyla Sowizdrzała i Jagnuszka Poczciwca, pełne
> okrucieństwa i sadyzmu?
>
Te drugie...
Okrucieństwo i sadyzm mówisz? A nie odbicie czasów, w których przyszło im
żyć?
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2011-07-18 18:18:42
Temat: Re: Trickster i pajacW dniu 2011-07-18 20:11, Vilar pisze:
> Te drugie...
> Okrucieństwo i sadyzm mówisz? A nie odbicie czasów, w których przyszło
> im żyć?
Może rzeczywiście autor chciał pokazać jakie były czasy, jednak jak
kiedyś czytałem fragmenty to miałem wyobrażenie że jest to odbicie
okrucieństwa autora.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2011-07-18 18:24:10
Temat: Re: Trickster i pajacW dniu 2011-07-18 20:18, zdumiony pisze:
> kiedyś czytałem fragmenty to miałem wyobrażenie że jest to odbicie
> okrucieństwa autora.
miało być "wrażenie" ale może rzeczywiście niesprawiedliwe wobec
autora,takie Quo Vadis też przecież ma sporo okrucieństwa...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |