| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-12-12 00:59:02
Temat: Re: Warszawa/zdjecia
Użytkownik Andrzej Litewka <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9...@a...krakow...
> jak ktoś się pojawia na spotkaniu to wyraża tym samym
> chęć publikacji swoich wszystkich zdjęć z niego i relacjonowania przez
> innych tego co robił.
~~
Litwinie Słodki,
ten wniosek co do reguł zjazdowej etykiety
winien być zaakceptowany przez wszystkich członków grupy,
nie umniejszając nic Twojej otwartości,
a zapraszając na następne spotkania nawet tych
co to nie chcą być pobliknięci ;)
niezależnie od powodów takiej decyzji
(nie mam racji?)
szacuneczek
Mania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-12-12 08:17:16
Temat: Re: Warszawa/zdjecia"Mania" <c...@w...pl> wrote in message news:9v6a5o$n43$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Andrzej Litewka <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:9...@a...krakow...
> > jak ktoś się pojawia na spotkaniu to wyraża tym samym
> > chęć publikacji swoich wszystkich zdjęć z niego i relacjonowania przez
> > innych tego co robił.
> ~~
> Litwinie Słodki,
> ten wniosek co do reguł zjazdowej etykiety
> winien być zaakceptowany przez wszystkich członków grupy,
> nie umniejszając nic Twojej otwartości,
> a zapraszając na następne spotkania nawet tych
> co to nie chcą być pobliknięci ;)
> niezależnie od powodów takiej decyzji
> (nie mam racji?)
>
> szacuneczek
> Mania
Jak widac Litewki nic nie nauczyly kwasy po poprzednim spotkaniu.
Kazde zdjecie osoby, która ma inne podejscie do sprawy niz Andrew Golota,
powinno byc przez te osobe zaakceptowane przed zamieszczeniem w miejscu, do
którego beda miec dostep inni ludzie (nawet jesli beda to ludzie, którzy
byli na spotkaniu.)
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-12 18:05:39
Temat: Re: Warszawa/zdjecia> > Ja tam wszystko akceptuje, nie musze sie wstydzic niczego...
>
> Podobasz mi się facet (bez skojarzeń :) ), tak trzymać!
> Brać przykład z Wilczka.
Uwazam po prostu, ze ze wzgledow praktycznych lepszym rozwiazaniem
jest zalozenie "a priori", ze nikt nie ma zastrzezen tak jak z przeczepem
organow na ten przyklad, jesli natomiast z jakichs wzgledow wolalby
przerzucic zdjecia przed publikacja to zawsze moze skrobnac maila
na ten temat.
Mnie np. dosc duza frajde sprawia ogladanie tak swoich jak i cudzych
zdjec np. za zaskoczenia ktore zarowno forma jak i trescia dostarczaja
ciekawych wrazen ;-))
> Moja rada taka:
>
> Jeżeli ktoś się wstydzi tego co robił na spotkaniu tzn., że do takowych
> spotkań jeszcze nie dojrzał.
Nie wyciagalbym tak daleko idacych wnioskow. Po prostu de gustibus choc
osobiscie nie wiem z jakichs wzgledow chcecie cenzurowac swoje zdjecia?
> I tu wspomnę także Yansa, który też fachowo stwierdził (też absolutnie się z
> Nim zgadzam!!!!!), że jak ktoś się pojawia na spotkaniu to wyraża tym samym
> chęć publikacji swoich wszystkich zdjęć z niego i relacjonowania przez
> innych tego co robił.
Ja rowniez uwazam, ze takie rozumienie "ustawy" jest jak najbardziej na miejscu.
Mam wiec pytanie - jakie rzeczy powoduja niecheci czesci z Was do publikowania
zdjec bez wczesniejszego ogladu?
> > ale przyjaciolka moja tylko jest :-)
>
> Od przyjaciółki się zaczyna :))))))))
Tutaj akurat konczy :-)
--
-=Pozdrowionka=-
Wilczek
w...@w...pl <|> http://www.wr.pl
ICQ: 4017758 <|> GG: 75722
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-12 18:07:10
Temat: Re: Warszawa/zdjecia> Kazde zdjecie osoby, która ma inne podejscie do sprawy niz Andrew Golota,
> powinno byc przez te osobe zaakceptowane przed zamieszczeniem w miejscu, do
> którego beda miec dostep inni ludzie (nawet jesli beda to ludzie, którzy
> byli na spotkaniu.)
Moze masz racje, ze jednak decyzje powinno sie pozostawic zainteresowanym
choc akurat strona psp ma tak symboliczna ogladalnosc, ze popularnosc
rodem z BB nam nie grozi ;-))
--
-=Pozdrowionka=-
Wilczek
w...@w...pl <|> http://www.wr.pl
ICQ: 4017758 <|> GG: 75722
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-12 21:02:19
Temat: Re: Warszawa/zdjecia"Wilczek" <w...@i...com> wrote in message
news:9v86ec$j30$6@korweta.task.gda.pl...
[cut]
> Nie wyciagalbym tak daleko idacych wnioskow. Po prostu de gustibus choc
> osobiscie nie wiem z jakichs wzgledow chcecie cenzurowac swoje zdjecia?
[cut]
> Mam wiec pytanie - jakie rzeczy powoduja niecheci czesci z Was do
publikowania
> zdjec bez wczesniejszego ogladu?
[cut]
motywy nie maja znaczenia - po prostu kazdy ma prawo do ochrony swojego
wizerunku i inni ludzie powinni to po prostu przyjmowac do wiadomosci i
szanowac, niezaleznie od tego, co sami o tym mysla
(kwestia wrazliwosci, kultury, poszanowania spolecznosci dla jednostki itd.
itp.)
a motywem moze byc chociazby estetyczna odraza na widok swojej twarzy lub
jej szczególnie paskudnych ujec (co innego wiedziec, co innego widziec, a
jeszcze co innego dawac wszystkim do ogladania)
saoul
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-13 18:43:00
Temat: Re: Warszawa/zdjecia"Saulo"
> Jak widac Litewki nic nie nauczyly kwasy po poprzednim spotkaniu.
[CIACH]
Jak widać Ciebie nic nie uczyły prośby o cięcie cytatów.
Ciekawe co mnie miało nauczyć?
Co jest nieparawidłowego w mojej postawie???????????
Coś mi się wydaje, że im bardziej na północ Polski to tym bardziej niektórzy
ludzie są dziwni :|
Wśród moich znajomych nie zauważam wojen o taką pierdołę jak zdjęcia z
jakiejś imprezy.
Gdy jest ich więcej (zdjęć) to się tylko wszyscy cieszą, bo więcej do
oglądania i pośmiania się z nich.
> ma inne podejscie do sprawy niz Andrew Golota...
Jakie on ma podejście to nie wiem, bo go nie znam osobiście :)
Zresztą to nie mój typ.
Ja dalej pozostaję przy swoim.
Konserwatysta z Krakowa się kłania.
--
TNIJ CYTATY!!!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-13 18:45:03
Temat: Re: Warszawa/zdjecia"Wilczek"
> osobiscie nie wiem z jakichs wzgledow chcecie cenzurowac swoje zdjecia?
Tego to nikt normalny nie wie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-14 09:39:52
Temat: Re: Warszawa/zdjeciaUżytkownik "Andrzej Litewka" <a...@p...onet.pl>
> "Wilczek"
> > osobiscie nie wiem z jakichs wzgledow
> > chcecie cenzurowac swoje zdjecia?
>
> Tego to nikt normalny nie wie.
Ja nie jestem normalny :-)
A co do cenzury, to jest jedno takie moje
zdjecie, ktore chyba jednak nie powinno
sie pojawic na stronie. Jak juz to na privie
wyjasnilem, to tak ogolnie jest mi to obojetne
(sam sie niezle usmialem). Ale niechce,
zeby popsulo cala kolekcje :-(
Dlatego decyzje w tej sprawie pozostawiam
osobie, co bedzie strone montowac.
Pozdrawiam,
Grzegorz Malicki
G...@m...com
A adres jest prawdziwy ! Choc niektorzy
mieli co do tego watpliwosci :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-14 10:04:20
Temat: Re: Warszawa/zdjecia
Użytkownik "Saulo"
> a motywem moze byc chociazby estetyczna odraza na widok swojej twarzy lub
> jej szczególnie paskudnych ujec (co innego wiedziec, co innego widziec, a
> jeszcze co innego dawac wszystkim do ogladania)
>
ja mam na ta jednostke chorobowa - ,,gdy twarz nam kamera przyszpili w
najmniej odpowieniej chwili'' taki zgrabne powiedzenie ,,fotograf
zawinil'':)
pozdrawiam Agnieszka:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-12-16 19:00:57
Temat: Re: Warszawa/zdjecia"Grzegorz Malicki"
> Ja nie jestem normalny :-)
Czyli wszystko w normie ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |