Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 20

11. Data: 2002-01-09 18:41:41

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: "Mariusz Sak" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Przemek O." <p...@g...pl> wrote in message
news:a1i1iv$daa$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Mariusz Sak" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:a1fkpk$6rl$2@news.tpi.pl...
>
> > ... zastanawiające jest to, że jesteś tak przekonana co do słuszności
> swoich
> > wywodów. Może wiesz więcej niż inni? A nie sądzisz że utworzenie takiej
> > grupy i zbramkowanie jej z kakofonią przyczyni się do wzrostu
> > zainteresowania problematyką? ...
>
> Mysle, ze nie. Jest za malo osob nieslyszacych zainteresowanych aktywnym
> pisaniem na newsy.

Podajesz tezę, ale nie podajesz logicznych podstaw dla niej.

> Tym ktorzy sa podsunelismy "pod nos" taka liste w formie mailowej.

Usenet podsunie dla większej ilości osób.

> Wszyscy moga sie zapisac, wszyscy brac udzial. To, ze archiwum nie
znajduje
> sie na wszystkich mozliwych stronach to inna sprawa. Dosc, ze liste mozna
> czytac z TRZECH miejsc www.nieslyszacy.pl http://kakofonia.idn.org.pl oraz
> maila k...@u...idn.org.pl

A inne strony? Nie ma ich?

> Lista jest nie moderowana. Ciezko mi uwierzyc by dalo sie przekonac Tomka
> Surmacza do zalozenia takiej listy na news, ale sprobowac zawsze mozna...

Aha. Czyli juz jesteśmy skreśleni. Sugerujesz coś?

> A poza tym pomysl powstal tylko pod wplywem emocji.

Jesteś w wielkim błędzie.

> BTW ciekawe po co moderowanie :-) ?

BTW to w RFD pisze wyraźnie: Moderowana: NIE

> Osobiscie jestem PRZECIW. Powod - bez sens zakladania tej listy teraz. Za
> jakis czas tak.

Na czym się oprzesz w swoich twierdzeniach?

Mariusz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2002-01-09 18:56:06

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: Ewa Pawelec <e...@f...hell.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mariusz Sak <m...@g...pl> wrote:

>> Tym ktorzy sa podsunelismy "pod nos" taka liste w formie mailowej.

> Usenet podsunie dla większej ilości osób.

Interesujące. Dlaczego jakoś nie pojawili się na pl.soc.inwalidzi? Bo
co? Na nesłyszących będą chętniej? Zabawne.

Ogólnie, podsumowując, wygląda mi na to, że panowie webmajstrzy jakichś
stron obrazili się na listę kakofonia i uznali, że "coś" muszą zrobić.
Tylko, że akurat niesłyszący, technicznie biorąc, _są_ podgrupą
inwalidów. Skoro nie ma dużego rochu na pl.soc.inwalidzi, to tym
bardziej nie ma powodu spodziewać się jakiegoś nawału na podgrupie.

EwaP HF FH znudzona wyraźnie personalnym podtekstem propozycji.

--
Ewa Pawelec, Zakład Fizyki Plazmy UO
Power corrupts, but we all need electricity
Linux user #165317

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2002-01-09 19:44:02

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: "Mariusz Sak" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ogólnie, podsumowując, wygląda mi na to, że panowie webmajstrzy jakichś
> stron obrazili się na listę kakofonia i uznali, że "coś" muszą zrobić.

Zadali pytania i odpowiedzi na nie nie otrzymali.

> EwaP HF FH znudzona wyraźnie personalnym podtekstem propozycji.

Nie rozumiesz jej istoty i odbierasz to jako atak na kakofonię.

Mariusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2002-01-09 19:49:31

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: "Marian L" <marian.landowski(wytnij)@lama.org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam :-))
Szanowna "Ewa Pawelec" <e...@f...hell.pl> w
news:a1i3o6$k6l$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
napisała:

> Tylko, że akurat niesłyszący, technicznie biorąc, _są_ podgrupą
> inwalidów. Skoro nie ma dużego rochu na pl.soc.inwalidzi, to tym
> bardziej nie ma powodu spodziewać się jakiegoś nawału na podgrupie.

Jakieś 2 - 3? lata temu na grupie napisałem
że kiedyś nie(do)słyszący zdominują pl.soc.inwalidzi :-)).
Nie mogę teraz odszukać tego postu w archiwum :-((.
Sądzę że o utworzeniu osobnej grupy pl.soc.nie(do)słyszący
można myśleć dopiero gdy 50% wypowiedzi na pl.soc.inwalidzi
będzie pochodziło od nie(do)słyszących lub będzie
problematyce nie(do)słyszących poświęcone.
Do tego czasu należy dać sobie spokój.

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2002-01-09 22:48:29

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: "darwaw" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Prosilbym przeczytac jeszcze raz MOJ pierwszy post, ten z RFD i apelem i
komentarz i propozycje poprawek....
Nie klocic sie, to do niczego nie prowadzi....

Pozdrawiam, Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2002-01-09 23:13:59

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: "Paweł 'Róża' Różański" <r...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Mariusz Sak" <m...@g...pl> wrote in news:a1i6dd$5h7$1@news.tpi.pl:

>> EwaP HF FH znudzona wyraźnie personalnym podtekstem propozycji.
>
> Nie rozumiesz jej istoty i odbierasz to jako atak na kakofonię.

Zmartwię Cię, nie ona jedna tak to odbiera.

--
/**** Materia jest plastyczna w obliczu Umysłu. ****\
\**** P.K.Dick ****/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2002-01-10 00:31:41

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: n...@h...pl (Nina Liedtke) szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 8 Jan 2002 12:36:10 +0100, "darwaw" <d...@w...pl> wrote in
article <a1eliv$pgm$1@news.tpi.pl>:

> Użytkownik "DARIUSZ CICHOCKI" <c...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:a1dht8$gbs$1@news.tpi.pl...
>
> > Po co proponujesz? Zakładaj i regularnie ogłaszaj zasady
> > grupy. Szkoda czasu, wiele osób czeka na taką listę.
>
> Ale te cholerne sformalizowane przepisy dotyczace usenetu, a dokladniej
> zakladania nowych grup wymagaja tej drogi rejestrowania nowej grupy. Po
> dyskusji na grupach pl.soc.inwalidzi i pl.news.nowe-grupy zostanie
> poprawiony RFD (zgloszenie nowej grupy) i wyslany do admina news.tpi.pl.

Nie do admina news.tpi.pl tylko do Tomasza Surmacza, właściciela
hierarchii pl.*. O ile mi wiadomo, Tomasz Surmacz nie jest i nigdy nie
był adminem news.tpi.pl. Z wszelką pewnością nigdzie w FAQ nie ma
informacji o tym, jakoby RFD należało wysłać do admina news.tpi.pl.

> Stamtad otrzymam CFV (formularz glosowania)

CFV to skrót od Call for Votes (czyli - po polsku - wezwanie do
głosowania). Nie Ty jeden je otrzymasz, ponieważ zostanie ono
opublikowane na wszystkich grupach newsowych, które zostały wymienione w
punkcie 'Ogłoszenie:' RFD.

> i wtedy bedzie mozna oddac,
> niestety tylko JEDEN glos na podstawie CFV.

Czemu 'niestety'? Każdy może oddać jeden głos. To chyba logiczne?
Jaki byłby sens urządzania głosowania, gdyby każdy mógł głosować po
kilka(dziesiąt) razy? Jedna osoba mogłaby 'nastukać' wymaganą liczbę
głosów i co potem? Na nowej grupie dyskutowałaby sama ze sobą?

[...]
> A sam regulamin czytalem tydzien ;-)

Albo za krótko albo za długo ;) Skąd wytrzasnąłeś tego 'admina
news.tpi.pl'?

[...]
> A swoja droga zastanawiam sie nad moderowaniem tej grupy, bo kilka osob z
> pl.news.nowe-grupy zglosilo poprawke do RFD aby ustawic grupe na moderowana.

Kilka osób??? To widocznie jakieś posty do mnie nie dochodzą... Kto
zaproponował, żeby moderować tę grupę?

Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
<n...@h...pl>>>;->>>>>> ____________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
http://akson.sgh.waw.pl/~aliedt/ ____________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
"You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2002-01-10 01:28:00

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: Marcin Wieczorek <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Z adresu n...@h...pl nadszedł list o dziwnej treści:

>> i wtedy bedzie mozna oddac, niestety tylko JEDEN glos na podstawie
>> CFV.
> Czemu 'niestety'? Każdy może oddać jeden głos. To chyba logiczne?
> Jaki byłby sens urządzania głosowania, gdyby każdy mógł głosować po
> kilka(dziesiąt) razy? Jedna osoba mogłaby 'nastukać' wymaganą liczbę
> głosów i co potem? Na nowej grupie dyskutowałaby sama ze sobą?

Elementarne. Głosy inwalidów-niesłyszących powinny się liczyć podwójnie.
:-)

--
Marcin Wieczorek "T-1000" DELPHI FAQ http://delphi.cartall.com.pl
____________________________________________________
_______________
...a poza tym uważam, że grupa o Scooterze powinna zostać założona.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2002-01-10 09:08:54

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: "darwaw" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nina Liedtke" <n...@h...pl> napisał w wiadomości
news:a1iqtt.3vg65en.1@biuro.prasowe.ksi...

> Nie do admina news.tpi.pl tylko do Tomasza Surmacza, właściciela
> hierarchii pl.*. O ile mi wiadomo, Tomasz Surmacz nie jest i nigdy nie
> był adminem news.tpi.pl. Z wszelką pewnością nigdzie w FAQ nie ma
> informacji o tym, jakoby RFD należało wysłać do admina news.tpi.pl.

Pomylilem sie...

> [...]
> > A sam regulamin czytalem tydzien ;-)
>
> Albo za krótko albo za długo ;) Skąd wytrzasnąłeś tego 'admina
> news.tpi.pl'?

Sorki, po prostu tak uznalem. Ale przepraszam za blad.

> [...]
> > A swoja droga zastanawiam sie nad moderowaniem tej grupy, bo kilka osob
z
> > pl.news.nowe-grupy zglosilo poprawke do RFD aby ustawic grupe na
moderowana.
>
> Kilka osób??? To widocznie jakieś posty do mnie nie dochodzą... Kto
> zaproponował, żeby moderować tę grupę?

No, jedna. Ale moderowana nie bedzie. Juz raczej to juz postanowione.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2002-01-10 17:00:07

Temat: Re: Witam! Proponuje utworzenie nowej grupy :-) pl.soc.nieslyszacy
Od: "Mariusz Sak" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paweł 'Róża' Różański" <r...@f...onet.pl> wrote in message
news:a1imc8.3vvlm17.1@roses.of.many.colours...
> "Mariusz Sak" <m...@g...pl> wrote in news:a1i6dd$5h7$1@news.tpi.pl:
>
> >> EwaP HF FH znudzona wyraźnie personalnym podtekstem propozycji.
> >
> > Nie rozumiesz jej istoty i odbierasz to jako atak na kakofonię.
>
> Zmartwię Cię, nie ona jedna tak to odbiera.

Przykro mi z tego powodu. To faktycznie może tak zostac odebrane, ale
niestety tak nie jest.

Pozdr.
MS