Ziemkiewicz forever ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 137

41. Data: 2019-06-09 21:03:00

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-09 13:59, gazebo wrote:
> W dniu 09/06/2019 o 11:32, XL pisze:
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> gazebo <g...@j...com> wrote:
>>>> W dniu 08/06/2019 o 21:20, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 08.06.2019 o 19:27, XL pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ,,Wściekły atak organizacji LGBT i grzejących się przy nich
>>>>>> celebrytów na
>>>>>> polską mistrzynię olimpijska, Zofię Klepacką, powinien być dla
>>>>>> wszystkich
>>>>>> normalnych Polaków sygnałem alarmowym.
>>>>>
>>>>>> Rafał A. Ziemkiewicz"
>>>>>
>>>>> Bezczelność, chamstwo i prostactwo takich ludzi jak Klepacka i
>>>>> Ziemkiewicz jest dla wszystkich normalnych Polaków ostrzeżeniem.
>>>>>
>>>>> Powrotu do zdrowia życzę.
>>>>> Piotr
>>>> Ziemkiewicz to nie olimpijczyk, jednak ta pani jak i wielu innych
>>>> zapomnialo o szczytnych zasadach olimpijskich
>>>>
>>>
>>> Zasady OLIMPIJSKIE dotyczą OLIMPIAD, a nie lobbowania zboczeń do poziomu
>>> nornalności.
>>>
>>
>> Normalności.
>> I mówią o ZDROWYM wspołzawodnictwie
>> KOBIET I MĘŻCZYZN - i nikt nie wazy się tego kwestionować.
>> Zofia Klepacka broni tych zasad w obliczu ich zagrożenia ZBOCZENIAMI i
>> lewacką ,,polityką" negacji płci. DWÓCH płci.
>> W momencie, kiedy lewacja neguje płeć biologiczną, a promuje ,,płeć" jako
>> flagę obieralną w zależności od humoru, twoje ,,olimpijskie zasady" możesz
>> sobie wsadzić tam, gdzie lubisz. Bo dzisiejszy biologiczny facet jutro
>> okrzyknie się kobietą i pokona Klepacką jako kobieta, po czym za chwilę
>> obezre się hormonalnej mieszanki i stanie się ochnastą płcią - i
>> czujac się
>> nieosklasyfikowany płciowo zażąda odrębnej klasyfikacji w tej grupie i
>> złotego medalu w kategorii ochnastej płci!
>> Głupku ty.
>>
> z tym to do Ilony
>

Widać, żeś jeszcze nie całkiem stracony, masz jeszcze ludzkie odruchy.
Brawo!

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2019-06-09 21:10:11

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-09 17:59, gazebo wrote:
> W dniu 09/06/2019 o 15:24, XL pisze:
>> gazebo <g...@j...com> wrote:
>>> W dniu 09/06/2019 o 11:20, XL pisze:
>>>> gazebo <g...@j...com> wrote:
>>>>> W dniu 08/06/2019 o 21:20, Kviat pisze:
>>>>>> W dniu 08.06.2019 o 19:27, XL pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ,,Wściekły atak organizacji LGBT i grzejących się przy nich
>>>>>>> celebrytów na
>>>>>>> polską mistrzynię olimpijska, Zofię Klepacką, powinien być dla
>>>>>>> wszystkich
>>>>>>> normalnych Polaków sygnałem alarmowym.
>>>>>>
>>>>>>> Rafał A. Ziemkiewicz"
>>>>>>
>>>>>> Bezczelność, chamstwo i prostactwo takich ludzi jak Klepacka i
>>>>>> Ziemkiewicz jest dla wszystkich normalnych Polaków ostrzeżeniem.
>>>>>>
>>>>>> Powrotu do zdrowia życzę.
>>>>>> Piotr
>>>>> Ziemkiewicz to nie olimpijczyk, jednak ta pani jak i wielu innych
>>>>> zapomnialo o szczytnych zasadach olimpijskich
>>>>>
>>>>
>>>> Zasady OLIMPIJSKIE dotyczą OLIMPIAD, a nie lobbowania zboczeń do
>>>> poziomu
>>>> nornalności.
>>>>
>>> to niech ta pani nie lobbuje, proste
>>>
>>
>> Ta pani nie lobbuje zboczeń do poziomu normalności - ta pani nazywa
>> rzeczy
>> tym, czym są - zboczenia zboczeniami.
>>
> to do widzenia tej pani, do sportu sie nie nadaje
>

wydaje ci się :)))

https://kobieta.wp.pl/o-heidi-ktora-zostala-andrease
m-dramatyczna-historia-mistrza-6017069512508033a

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2019-06-09 21:12:03

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-09 21:10, Ilona wrote:
> On 2019-06-09 17:59, gazebo wrote:

>>>
>> to do widzenia tej pani, do sportu sie nie nadaje
>>
>
> wydaje ci się :)))
>
> https://kobieta.wp.pl/o-heidi-ktora-zostala-andrease
m-dramatyczna-historia-mistrza-6017069512508033a
>
>

jak tak dalej zajdzie, to w przyszłości olimpiady będą ze zwierzętami :)))

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2019-06-09 21:28:09

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 20:52:37 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:

> Cenna uwaga!
>
> To wszystko nie było by możliwe _bez_ katolicyzmu.

I owszem, bez katolicyzmu, ale bez _słabego_ katolicyzmu.

Silny katolicyzm był w Hiszpanii i taki tam był zamordyzm, że górale z góry Syjon
musieli zwijać manatki do cesarza ottomańskiego, a Maurowie, którzy
do jasnej ciasnej wprowadzili tam początki cywilizacji naukowo-technicznej,
oświetlone miasta, wodociągi, kanalizację, biblioteki, musieli się zwinąć i nic
z tego nie przetrwało, ino brud smród i ubóstwo Kastylijczyków i Aragończyków.
Wyzwolenie przez reconquistę wyglądało tak, że cała masa szlachetnych hidalgos
nie umiała czytać i pisać, nie miała własnego domu, z braku roboty rycerze ci
pasali świnie i leżeli w stodole na ciepłym gównie.

Podbój Nowego Świata nie byłby możliwy bez takiej masy dziadostwa na eksport.

Wniosek: zawsze należy trochę ten katolicyzm podtrzymywać jak ogień w kominku,
ale nie można pozwolić, coby urósł w siłę ponad ilości śladowe niezbędne do
użytkowania, bo wtedy skóra tygrysa rozłożona w saloniku się sfajczy, a może
i cały dom się spali.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2019-06-09 22:06:16

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-06-09 21:28, Jakub A. Krzewicki wrote:
> W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 20:52:37 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
>
>> Cenna uwaga!
>>
>> To wszystko nie było by możliwe _bez_ katolicyzmu.
>
> I owszem, bez katolicyzmu, ale bez _słabego_ katolicyzmu.
>
> Silny katolicyzm był w Hiszpanii i taki tam był zamordyzm, że górale z góry Syjon
musieli zwijać manatki do cesarza ottomańskiego, a Maurowie, którzy
> do jasnej ciasnej wprowadzili tam początki cywilizacji naukowo-technicznej,
> oświetlone miasta, wodociągi, kanalizację, biblioteki, musieli się zwinąć i nic
> z tego nie przetrwało, ino brud smród i ubóstwo Kastylijczyków i Aragończyków.
> Wyzwolenie przez reconquistę wyglądało tak, że cała masa szlachetnych hidalgos
> nie umiała czytać i pisać, nie miała własnego domu, z braku roboty rycerze ci
> pasali świnie i leżeli w stodole na ciepłym gównie.
>
> Podbój Nowego Świata nie byłby możliwy bez takiej masy dziadostwa na eksport.
>
> Wniosek: zawsze należy trochę ten katolicyzm podtrzymywać jak ogień w kominku,
> ale nie można pozwolić, coby urósł w siłę ponad ilości śladowe niezbędne do
> użytkowania, bo wtedy skóra tygrysa rozłożona w saloniku się sfajczy, a może
> i cały dom się spali.
>

To prawda, we wszystkim należy zachować umiar.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2019-06-09 22:35:42

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 22:06:55 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> On 2019-06-09 21:28, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 20:52:37 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> >
> >> Cenna uwaga!
> >>
> >> To wszystko nie było by możliwe _bez_ katolicyzmu.
> >
> > I owszem, bez katolicyzmu, ale bez _słabego_ katolicyzmu.
> >
> > Silny katolicyzm był w Hiszpanii i taki tam był zamordyzm, że górale z góry Syjon
musieli zwijać manatki do cesarza ottomańskiego, a Maurowie, którzy
> > do jasnej ciasnej wprowadzili tam początki cywilizacji naukowo-technicznej,
> > oświetlone miasta, wodociągi, kanalizację, biblioteki, musieli się zwinąć i nic
> > z tego nie przetrwało, ino brud smród i ubóstwo Kastylijczyków i Aragończyków.
> > Wyzwolenie przez reconquistę wyglądało tak, że cała masa szlachetnych hidalgos
> > nie umiała czytać i pisać, nie miała własnego domu, z braku roboty rycerze ci
> > pasali świnie i leżeli w stodole na ciepłym gównie.
> >
> > Podbój Nowego Świata nie byłby możliwy bez takiej masy dziadostwa na eksport.
> >
> > Wniosek: zawsze należy trochę ten katolicyzm podtrzymywać jak ogień w kominku,
> > ale nie można pozwolić, coby urósł w siłę ponad ilości śladowe niezbędne do
> > użytkowania, bo wtedy skóra tygrysa rozłożona w saloniku się sfajczy, a może
> > i cały dom się spali.
> >
>
> To prawda, we wszystkim należy zachować umiar.

U nas też z hołyszami szlacheckimi nie było za wesoło. Na takim Mazowszu, to
w XVII w. de facto byli katolicy w I pokoleniu, bo niezależnie od tego, że ich
tatkowie byli chrzczeni czy tam brali śluby od jakichś 600 lat z okładem
w kościołach, to na co dzień modlili się gdzie indziej, do bardziej rodzimych
bóstw, zwłaszcza jak trwoga przyszła, to do bogów ojców a nie do Krysta.
Nowe pokolenie, kształcone w renesansowych łacińskich jezuickich konwiktach
za Wazów to byli neofici, którzy nie pasowali dobrze ani do tzw. pogaństwa
ani do tej nowej konfederacji warszawskiej, gdzie żyło się obok lutrów,
kalwinów i innych różnowierców. Wiem, że za PRyL-u Jasienica po nich mocno
jechał jako po jednym ze źródeł polskiej anarchii. Dopiero KEN i Konstytucja
3 Maja (przecież też zakładająca katolicyzm jako główną religię państwową)
zrobiły porządek z tym pijanym towarzychem, poniewczasie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2019-06-09 22:37:59

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 22:35:43 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 22:06:55 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> > On 2019-06-09 21:28, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 20:52:37 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> > >
> > >> Cenna uwaga!
> > >>
> > >> To wszystko nie było by możliwe _bez_ katolicyzmu.
> > >
> > > I owszem, bez katolicyzmu, ale bez _słabego_ katolicyzmu.
> > >
> > > Silny katolicyzm był w Hiszpanii i taki tam był zamordyzm, że górale z góry
Syjon musieli zwijać manatki do cesarza ottomańskiego, a Maurowie, którzy
> > > do jasnej ciasnej wprowadzili tam początki cywilizacji naukowo-technicznej,
> > > oświetlone miasta, wodociągi, kanalizację, biblioteki, musieli się zwinąć i nic
> > > z tego nie przetrwało, ino brud smród i ubóstwo Kastylijczyków i Aragończyków.
> > > Wyzwolenie przez reconquistę wyglądało tak, że cała masa szlachetnych hidalgos
> > > nie umiała czytać i pisać, nie miała własnego domu, z braku roboty rycerze ci
> > > pasali świnie i leżeli w stodole na ciepłym gównie.
> > >
> > > Podbój Nowego Świata nie byłby możliwy bez takiej masy dziadostwa na eksport.
> > >
> > > Wniosek: zawsze należy trochę ten katolicyzm podtrzymywać jak ogień w kominku,
> > > ale nie można pozwolić, coby urósł w siłę ponad ilości śladowe niezbędne do
> > > użytkowania, bo wtedy skóra tygrysa rozłożona w saloniku się sfajczy, a może
> > > i cały dom się spali.
> > >
> >
> > To prawda, we wszystkim należy zachować umiar.
>
> U nas też z hołyszami szlacheckimi nie było za wesoło. Na takim Mazowszu, to
> w XVII w. de facto byli katolicy w I pokoleniu, bo niezależnie od tego, że ich
> tatkowie byli chrzczeni czy tam brali śluby od jakichś 600 lat z okładem
> w kościołach, to na co dzień modlili się gdzie indziej, do bardziej rodzimych
> bóstw, zwłaszcza jak trwoga przyszła, to do bogów ojców a nie do Krysta.
> Nowe pokolenie, kształcone w renesansowych łacińskich jezuickich konwiktach
> za Wazów to byli neofici, którzy nie pasowali dobrze ani do tzw. pogaństwa
> ani do tej nowej konfederacji warszawskiej, gdzie żyło się obok lutrów,
> kalwinów i innych różnowierców. Wiem, że za PRyL-u Jasienica po nich mocno
> jechał jako po jednym ze źródeł polskiej anarchii. Dopiero KEN i Konstytucja
> 3 Maja (przecież też zakładająca katolicyzm jako główną religię państwową)
> zrobiły porządek z tym pijanym towarzychem, poniewczasie.

PS. Od tego co wyznawali, jest chyba jednak ważniejsze, co mieli - i też znowu
nic oprócz zardzewiałej szabli i szaraczkowego kontusza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2019-06-09 22:45:54

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 21:01:30 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:

> chciałeś powiedzieć o tych aferach dopingowych w byłym DDR, gdzie młodym
> dziewczynom, łyżwiarom moszny urosły?

A czy to nie w Czechach z Jarmily Kratochvilovej zrobił się Jaromil Kratochvil?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2019-06-10 08:05:36

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 17:12:14 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>> W dniu niedziela, 9 czerwca 2019 12:22:28 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>> W dniu sobota, 8 czerwca 2019 22:22:55 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
>>>>>> On 2019-06-08 22:20, Kviat wrote:
>>>>>>> W dniu 08.06.2019 o 19:27, XL pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ,,Wściekły atak organizacji LGBT i grzejących się przy nich celebrytów na
>>>>>>>> polską mistrzynię olimpijska, Zofię Klepacką, powinien być dla wszystkich
>>>>>>>> normalnych Polaków sygnałem alarmowym.
>>>>>>>
>>>>>>>> Rafał A. Ziemkiewicz"
>>>>>>>
>>>>>>> Bezczelność, chamstwo i prostactwo takich ludzi jak Klepacka i
>>>>>>> Ziemkiewicz jest dla wszystkich normalnych Polaków ostrzeżeniem.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nie ma czegoś takiego, jak : 'normalny Polak'.
>>>>>>
>>>>>> To jest wymysł obleśnego levactwa.
>>>>>>
>>>>>> Polak, to zawsze jest, był i bedzie: Katolik i patriota.
>>>>>>
>>>>>> //poniał?
>>>>>
>>>>> Ale ale Ilona co robisz? całą tradycję polskiego humanizmu i reformacji
>>>>> z Rejem, Kochanowskim i Sępem-Szarzyńskim, a następnie Oświecenie, Romantyzm
>>>>> i Młodą Polskę spuszczasz do kibla, nie mówiąc o Kościuszce, Piłsudskim, Berku
>>>>> Joselewiczu i Tatarach... w najbardziej wstecznych czasach Sarmacja była
>>>>> multi-kulti, a postęp i rozwój to tylko do przodu! - inaczej to zaczniemy się
>>>>> zwijać...
>>>>>
>>>>
>>>> Co masz na myśli pisząc ,,Sarmacja była multikulti"?
>>>> Ale tak konkretnie, nie epistolarnie.
>>>
>>> Mozaika to była jakich mało.
>>> Trzysta meczetów, wszędzie zbory, synagogi, a i mazurska drobna szlachta
>>> wyprawiała jakieś tajemne rodzimowiercze obrzędy na uroczyskach
>>
>> Bingo. I właśnie m.in. ta ,,mozaika" przyczyniła się do dzisiejszego
>> ewidentnie negatywnego wydźwięku słowa ,,sarmata".
>>
>>> zanim jezuici
>>> nie pokazali jej kultury śródziemnomorskiej którą łyknęła z taką gorliwością,
>>
>> Prawda?
>> Widać multikulti jednak sarmatom w końcu dojadło.
>>
>>> jak dzisiejsza młodzież japońszczyznę (do XVII w. pochówki w zaściankowych
>>> żalnikach były ciałopalne).
>>> A w ilu językach mówiono... tego nie da się policzyć...
>>>
>>
>> Aha. To pewnie także powszechnie żeniono się homoseksualnie, a osierocone
>> szlacheckie dzieciaki pedałom dawano na wychowanie, bo rodziny nie było?
>> Hę?
>
> Nie żeniono się homo, ale chłopcoróbstwo było znane.

Jak kazde zboczenie i to od starozytności. ,,Znaność" ta zawsze była jednak
wyłacznie kuluarowo-alkowiana, i tak powinno pozostać. Do sejmu się z nią
nie (nomen omen) wybierano - odtylcowe obcowanie ,,sarmaty z sarmatą" JEDNAK
dyskwalifikowano jako ZBOCZENIE, więc i w polityce miejsca na nie nie było.
Zwłaszcza jako jedyny powód do zaistnienia. Biedronie nie mieli szans.

> I ZTCW to nie było
> nawet w _rodzimym_ ustawodawstwie karane, a spotykało się co najwyżej
> z głupimi uśmieszkami. Chyba że ktoś się chciał przekonać, jak to miejskie
> powietrze czyni wolnym ha ha i podpisać papierek, że przyjmuje postępowe prawo
> _niemieckie_ - wtedy nielzia bo czapa.
>

ZTCW...?

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2019-06-10 08:08:21

Temat: Re: Ziemkiewicz forever
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<Kviat> wrote:
> W dniu 09.06.2019 o 13:25, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 09.06.2019 o 12:32, XL pisze:
>>>
>>>> W momencie, kiedy lewacja neguje płeć biologiczną,
>>>
>>> Bredzisz. Jesteś zwykłym nieukiem.
>>>
>>>> a promuje ,,płeć" jako
>>>> flagę obieralną w zależności od humoru,
>>>
>>> I do tego bezmyślnie powtarzasz propagandę prawaków.
>>>
>>> Jesteś heteroseksualna? Chyba nie bardzo, skoro uważasz, że to tylko
>>> kwesta twojego humoru.
>>>
>>>> twoje ,,olimpijskie zasady" możesz
>>>> sobie wsadzić tam, gdzie lubisz. Bo dzisiejszy biologiczny facet jutro
>>>> okrzyknie się kobietą i pokona Klepacką jako kobieta, po czym za chwilę
>>>> obezre się hormonalnej mieszanki i stanie się ochnastą płcią - i czujac się
>>>> nieosklasyfikowany płciowo zażąda odrębnej klasyfikacji w tej grupie i
>>>> złotego medalu w kategorii ochnastej płci!
>>>
>>> Co za stek bzdur...
>>
>> No sam widzisz, miło że mamy konsensus.
>
> Co za stek bzdur masz w głowie, że tak prostacko postrzegasz ten problem.
>
>> A oto ,,Facebook podążając za ,,ewolucją gatunku" uraczył nas niedawno 56
>> rodzajami płci, które możemy sobie wybrać z rozwijanej listy.
>
> Ty nadal nie rozumiesz, że jeżeli ktoś urodził się jakiś, to nie znaczy,
> że może sobie wybrać.

Jeżeli.
A ty wciąż chcesz tu rozmawiać z dorosłymi. Spadaj.
--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE