| « poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2013-01-08 18:05:54
Temat: Re: yczeniaDnia Tue, 8 Jan 2013 10:00:49 -0800 (PST), glob napisał(a):
> On 8 Sty, 18:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 08 Jan 2013 15:53:29 +0000, TheDevineMe napisał(a):
>>
>>> Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest czlowiekiem.
>>
>> Bo mu zabronisz być :->
>> --
>> XL
>
> Bo nie jest, walczysz o dogmaty, propaganda dla tych co dogmaty
> stawiają wyżej od życia ludzkiego.
JEST.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
152. Data: 2013-01-08 18:15:50
Temat: Re: yczeniaOn 8 Sty, 19:05, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Jan 2013 10:00:49 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > On 8 Sty, 18:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Tue, 08 Jan 2013 15:53:29 +0000, TheDevineMe napisał(a):
>
> >>> Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest czlowiekiem.
>
> >> Bo mu zabronisz być :->
> >> --
> >> XL
>
> > Bo nie jest, walczysz o dogmaty, propaganda dla tych co dogmaty
> > stawiają wyżej od życia ludzkiego.
>
> JEST.
> --
> XL
Nie bo nie ma mózgu, medycyna to- człowiek od powstania mózgu do
śmierci mózgu. Walka o dogmaty to absurd propagandowy, bo każde
skaleczenie byłoby morderstwem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2013-01-08 18:28:13
Temat: Re: yczeniaDnia Tue, 8 Jan 2013 10:15:50 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Nie bo nie ma mózgu
A moze serca???
Albo czego tam jeszcze...
W 13 dniu ciąży są WIDOCZNE zaczątki mozgu. Wczesniej też już są, tyle ze
trudne do wyodrębnienia optycznego.
W 21 dobie zaczyna BIĆ serce.
Ignorancie!
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2013-01-08 18:39:10
Temat: Re: yczeniaOn 8 Sty, 19:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Jan 2013 10:15:50 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > Nie bo nie ma mózgu
>
> A moze serca???
> Albo czego tam jeszcze...
> W 13 dniu ciąży są WIDOCZNE zaczątki mozgu. Wczesniej też już są, tyle ze
> trudne do wyodrębnienia optycznego.
> W 21 dobie zaczyna BIĆ serce.
>
> Ignorancie!
> --
> XL
Mózgu bo odpowiada za funkcje świadomości, czyli po drugim miesiącu
ciąży można mówić o schizofrenicznym człowieku, bo każdy płód ma
schizofrenie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2013-01-08 21:46:01
Temat: Re: yczeniaDnia Tue, 8 Jan 2013 10:39:10 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Mózgu bo odpowiada za funkcje świadomości
HA mam cię - czyli ludzi z wyłączonym CZASOWO mózgiem (bez świadomosci)
uważasz za mięso :->
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2013-01-08 22:05:40
Temat: Re: ŻyczeniaUżytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:2f13bc15-ee0f-4e34-9654-27a8ce8621a7@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 1 stycznia 2013 04:22:58 UTC+1 użytkownik Aicha napisał:
>> CBDO. Jednak miałam rację. Ale czekać na szczekanie nie będę, wigilia
>>
>> już minęła.
>>
>> A życie pisze ciekawszą opowieść.
>>
>> Żegnajcie mili Państwo :)))
>O kufa, takie tematy były, a mnie nie było ...
>Proszę jakiegoś dobrego człowieka, rzuci ochłap-linka wygłodzonej hienie
>...
O nie. Nie manipuluj. Myslisz, że ktoś się da nabrać na tego "dobrego
człowieka"???
:-)))
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2013-01-08 22:55:51
Temat: Re: yczeniaOn 8 Sty, 22:46, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Jan 2013 10:39:10 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > Mózgu bo odpowiada za funkcje świadomości
>
> HA mam cię - czyli ludzi z wyłączonym CZASOWO mózgiem (bez świadomosci)
> uważasz za mięso :->
> --
> XL
A skąd wiesz że nie mają świadomości, ale rzyczywiście serce potrafi
pukać a mózgu jest w stanie śmierci, no to są warzywa, ale co ich
trzyma przy życiu? Sprzęd medyczny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2013-01-08 23:29:14
Temat: Re: ŻyczeniaUżytkownik "Ren@t@" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kch8ef$4vr$1@node2.news.atman.pl...
>
<ciach>
> A dokładniej o szczekaniu bo ani słowa tam o Iksi nie było ;).
> Ale tak na poważnie - przyznaję Ci częściowo rację - wcześniej jakoś
> przeoczyłam to zdanie ze szczekaniem. Najpierw to po prostu przeczytałam
> pobieżnie a potem opierałam się na tym co było w cytatach. Oczywiście mój
> błąd bo skoro się na jakiś temat wypowiadałam powinnam była doczytać
> oryginał a nie cytowanie.
> Przy czym dalej nie widzę tam mściwej satysfakcji - tylko złośliwy przytyk
> do Iksi (i po tym "uzupełniającym" zdaniu nawet nie subtelny ale całkiem
> wyraźny i przenoszący "siłę" uwagi z Katarzyny na Ikselkę). Teraz z kolei
> nie widzę tam "życzeń" czy "marzeń" związanych z Katarzyną - tylko z
> Ikselką, tj. chęć powiedzenia jej "tym razem nie miałaś racji". Nieco
> naokoło ale bardzo wyraźnie. I również (IMHO) żartobliwe przeniesienie
> przez
> Ikselkę głównej uwagi z siebie na Aichę, dość sprawne (to już oczywiście w
> odpowiedzi Ikselki).
Tak, własnie. Tak, jak teraz na to patrzę: Aicha chciała dowalić Iksi. I-
całkowicie pzowoliła, żeby negatywne emocje wzięły górę nad nią. Tak
naprawdę strzeliła sobie w stopę- ale to reguła, kiedy ktoś szuka zemsty.
> Ale też jest możliwe, że zupełnie inaczej rozumiemy termin "mściwa
> satysfakcja" - Ty nie chcesz wyjaśnić jak Ty to rozumiesz więc ja napiszę,
> że dla mnie jest to np. radość z tego, że sąsiada okradli, (bo dlaczego ma
> mieć więcej), że kolega złamał nogę (bo czemu ma jechać na narty jak ja
> będę
> pracować) itd.
Dokładnie tak to rozumiem. Tyle, że sprawa nieszczęsnej Katarzyny była tu
dla Aichy niewiele znaczącym tłem, nawet narzędziem, którym chciała zdzielić
Iksi na odchodne. A wyszło jak wyszło- sama się tym"narzędziem" zdzieliła.
To coś w rodzaju Pawlaka, który wkurzony do białości na Kargula- chcąc mu
zrobić na złość- napisał na swoim domu "3xNIE". Dlatego, że Kargul miał na
swoim "3xTAK". Zaraz się zjawił milicjant, który widząc to- zjechał
Pawlaka:-).
> I napiszę jeszcze, że doceniam iż inaczej niż w przypadku dyskusji o ojcu
> Redart nie napisałeś, że nie umiem czytać ze zrozumieniem (choć wtedy być
> może bezpośrednio było to napisane do medei, która napisała to co ja). I
> to
> pomimo tego, że tym razem jak najbardziej można było tak o mnie napisać.
Ale pamiętliwa:-(((((
Rzeczywiście- głupio wtedy wyszło. Przepraszam.
>
> Dajmy tutaj już spokój biednej kobiecie. To była moja interpretacja więc
> wytłumaczę mój tok rozumowania: nic mi nie wiadomo jakoby Katarzyna była
> obecnie w ciąży (media chyba nic takiego nie donosiły ale też i nie śledzę
> tej sprawy z wypiekami na twarzy) więc w mojej świadomości tkwi, że nie
> jest. Przed rozprawą widzenia (jak mi się zdaje bo w prawie
> karno-więziennym
> biegła nie jestem) są raczej utrudnione. Więc jednym słowem - jak będzie w
> więzieniu nie zajdzie w ciążę (choć teraz oczywiście potwierdzę, że jest
> to
> możliwe, wtedy nie przyszła mi taka możliwość do głowy).
>
Wbrew pozorom- całkiem sporo więźniarek zachodzi...wiesz, one nie są skazane
na celibat. A jak chce dać- to w tej sprawie nikt jej nie upilnuje. A już w
ogóle, jak ma ochotę na pilnującego:-)
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2013-01-09 08:18:29
Temat: Re: yczeniaOn 08/01/2013 17:57, Ikselka wrote:
> Dnia Tue, 08 Jan 2013 15:53:29 +0000, TheDevineMe napisał(a):
>
>> Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest czlowiekiem.
>
> Bo mu zabronisz być :->
>
Pomysl sobie o takich sytuacjach:
1) Samotna dziewczyna, bez stalej pracy, bez sensownego wyksztalcenia,
mieszkajaca z dala od rodzicow z kolezanka, starajaca sie chociaz
roznosic gazety od rana do nocy zeby miec na chleb.
2) Kobieta z problemami zdrowotnymi, ktore podczas ciazy moga spowodowac
ryzyko jej smierci.
3) Kobieta smiertelnie chora z perspektywa zycia max. 1-2 lata,
4) Ofiara gwaltu,
Jak odniesiesz swoje argumenty do takich przypadkow? Czy tutaj myslisz
ma znaczenie mozg czy bicie serca?
--
.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2013-01-09 08:36:23
Temat: Re: yczeniaUżytkownik "TheDevineMe" <d...@t...com> napisał w wiadomości
news:pJ9Hs.17$lp7.5@fx02.fr7...
> On 08/01/2013 17:57, Ikselka wrote:
>> Dnia Tue, 08 Jan 2013 15:53:29 +0000, TheDevineMe napisał(a):
>>
>>> Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest
>>> czlowiekiem.
>>
>> Bo mu zabronisz być :->
>>
>
> Pomysl sobie o takich sytuacjach:
>
> 1) Samotna dziewczyna, bez stalej pracy, bez sensownego wyksztalcenia,
> mieszkajaca z dala od rodzicow z kolezanka, starajaca sie chociaz roznosic
> gazety od rana do nocy zeby miec na chleb.
>
> 2) Kobieta z problemami zdrowotnymi, ktore podczas ciazy moga spowodowac
> ryzyko jej smierci.
>
> 3) Kobieta smiertelnie chora z perspektywa zycia max. 1-2 lata,
>
> 4) Ofiara gwaltu,
>
>
> Jak odniesiesz swoje argumenty do takich przypadkow? Czy tutaj myslisz ma
> znaczenie mozg czy bicie serca?
>
>
Mgę zabić swojego sąsiada, który mieszka nade mną:
1. ma stado ujadających psów, które często zostaja same- i to na noc
2. po grzecznym zwróceniu mu uwagi przestał mi mówić "dzień dobry"
3. przez dziurę wokół wspólnej rury ciepłowniczej wchodzą mi robaki-
zakleiłem, ale myślałem, że go rozniosę
4. jego pieski siusiają z balkonu- a mnie leci do kwiatków
Czy to, że on ma mózg (bo chyba nie ma serca- przynajmniej dla mnie) - ma
znaczenie?
Czy napiszesz, że argumenty małego Kazia? Będziesz mieć rację.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |