agata
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 327
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2008-06-11 14:03:34
Temat: Re: agataOd: "Don Gavreone" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora
tren R<t...@p...pl>
news:g2olp7$eig$2@news.onet.pl
> Don Gavreone pisze:
>
> > > > a dziennikarze włączyli się w działania wyżymające dopiero na
> > > > pewnym etapie
> > >
> > > no jasne, nie byli przy kopulacji.
> >
> >
> > ok, rżnij głupa, skoro ci to daje tyle przyjemności
>
> fajnie, czepiłeś się.
> ale jak tam z tym wiekiem podejmowania odpowiedzialnych decyzji?
> 13-stka już by musiała skonsultować decyzję?
Proponuję 12.
Zwłaszcza, gdyby CHCIAŁA urodzić dziecko.
Wtedy badania psychiatryczne na 100%. No, serio, serio.
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
92. Data: 2008-06-11 14:13:16
Temat: Re: agataOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Don Gavreone pisze:
>> ale jak tam z tym wiekiem podejmowania odpowiedzialnych decyzji?
>> 13-stka już by musiała skonsultować decyzję?
>
> Proponuję 12.
> Zwłaszcza, gdyby CHCIAŁA urodzić dziecko.
> Wtedy badania psychiatryczne na 100%. No, serio, serio.
masakra
--
"Nie będę Ci robił tutaj wykładu, co to jest demokracja, ale przecież możesz
zajrzeć do odpowiednich źródeł, żeby się dowiedzieć - zamiast błaźnić się na
oczach światłej części grupy"
copyright: michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2008-06-11 14:13:53
Temat: Re: agataOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
A ja proponuję granicę wieku od której dziewczynka może
już zajść w ciążę.
Co ty na to? :)
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g2omic$hb4$1@news.onet.pl...
> masakra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2008-06-11 14:16:11
Temat: Re: agataOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
No co ty?
Masz coś chyba z oczami. :)
Popieram różnorodność!
Nie wypowiadam się za innych!
Gdzie tu widzisz jakiś problem?
Panie Czepialski?
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g2olqr$eig$3@news.onet.pl...
> czemu ty jesteś taki czupurny?
> normalnie paruje ci ze łba :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2008-06-11 14:20:53
Temat: Re: agataOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> A ja proponuję granicę wieku od której dziewczynka może
> już zajść w ciążę.
>
> Co ty na to? :)
myślałem o tym :)
ale to nonsens. dojrzałość płciowa ma się nijak do dojrzałości
emocjonalnej. a raczej ma się tak, że nie idzie w parze.
--
"Nie będę Ci robił tutaj wykładu, co to jest demokracja, ale przecież możesz
zajrzeć do odpowiednich źródeł, żeby się dowiedzieć - zamiast błaźnić się na
oczach światłej części grupy"
copyright: michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2008-06-11 14:21:37
Temat: Re: agataOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> No co ty?
> Masz coś chyba z oczami. :)
a mam, mam!
dobrze widzą takich czupurnych :)
--
"Nie będę Ci robił tutaj wykładu, co to jest demokracja, ale przecież możesz
zajrzeć do odpowiednich źródeł, żeby się dowiedzieć - zamiast błaźnić się na
oczach światłej części grupy"
copyright: michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2008-06-11 14:22:07
Temat: Re: agataOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Sam jesteś nonsens.
Widziałeś "dziewczynkę" 11-letnią, która może już zajść w ciążę?
Te "dziewczynki" w pewnym sensie stały się już kobietami.
Nie widzę powodu dla którego 14-latka może decydować o losach
ciąży, a 11-latka - nie.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g2on09$ib9$1@news.onet.pl...
> myślałem o tym :)
> ale to nonsens. dojrzałość płciowa ma się nijak do dojrzałości
> emocjonalnej. a raczej ma się tak, że nie idzie w parze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2008-06-11 14:28:39
Temat: Re: agataOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Sam jesteś nonsens.
>
> Widziałeś "dziewczynkę" 11-letnią, która może już zajść w ciążę?
> Te "dziewczynki" w pewnym sensie stały się już kobietami.
> Nie widzę powodu dla którego 14-latka może decydować o losach
> ciąży, a 11-latka - nie.
ok, ty nie widzisz, a ja widzę.
to właśnie "mam z oczami".
i nie chce mi się pleść o tym. wybacz, i spadaj :)
--
"Nie będę Ci robił tutaj wykładu, co to jest demokracja, ale przecież możesz
zajrzeć do odpowiednich źródeł, żeby się dowiedzieć - zamiast błaźnić się na
oczach światłej części grupy"
copyright: michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2008-06-11 14:30:12
Temat: Re: agataOd: "Don Gavreone" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora
tren R<t...@p...pl>
news:g2ones$jhk$1@news.onet.pl
[...]
> i nie chce mi się pleść o tym [...]
tylko dlaczego akurat o tym nie?
dg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2008-06-11 14:30:41
Temat: Re: agataOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Sam jesteś nonsens.
>
> Widziałeś "dziewczynkę" 11-letnią, która może już zajść w ciążę?
> Te "dziewczynki" w pewnym sensie stały się już kobietami.
> Nie widzę powodu dla którego 14-latka może decydować o losach
> ciąży, a 11-latka - nie.
errata:
to don gie twierdzi, że jest różnica.
--
"Nie będę Ci robił tutaj wykładu, co to jest demokracja, ale przecież możesz
zajrzeć do odpowiednich źródeł, żeby się dowiedzieć - zamiast błaźnić się na
oczach światłej części grupy"
copyright: michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |