ankieta diagnostyczna v2
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-28 07:28:23
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: "Natalia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bl4v6t$gcp$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
> news:bl4ui3$8nn$1@news.onet.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> > news:bl4u7j$dtk$1@inews.gazeta.pl...
> >> Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
> >> news:bl4tni$6nt$1@news.onet.pl...
> >> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> >> > news:bl4oqq$rf1$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> >> Ni sądzisz Natalio :)
> >> >> że siedząc przy kompie (całymi dniami) jestem w 100%
> >> >> realny? Realem dla mnie jest także mój balkon, park i
> >> >> małżeńskie łoże
> >> >> (ale to już inny real - nie do rozmów usenetowych) ;)
> >> >> \|/
> >> >> re:
>
> >> > ;)
> >> > wybacz zatem szczerość
> >> > - to czemu cię w tym cieplutkim małżeńskim łożu nie ma, tylko
> >> > wciąż przy necie siedzisz?
> >> > (pytanie retoryczne, wbrew pozorom wcale nie złośliwe, hihi)
> >> > ja mając takie łoże, czym prędzej bym do niego szła :))
> >> > pozdrowienia
> >> > Natalia
>
> >> he ;)
> >> ja pisze, że nie do rozmów a Ty mnie ciągniesz za język :)
>
> > e tam... to miało być retorycznie :))
> > za nic Cię nie ciągnę
> > a tym bardziej za język ;))
>
> musiałaś to napisać? :o
> wyłączam kompa i ...
> żona ogląda film... to pooglądamy razem
> w jednym fotelu
> pa ;)
> \|/
> re:
>
> >> przecież 24 godziny na dobę nie siedziałem w łóżku
> >> nawet w miesiącu miodowym :-)
> >> (nie wiesz, że czekolada także się przeje jeśli jest w
> >> nadmiarze?) :)
>
> > a net i grupy jakoś Ci się nie przejadają... (choć wybitnie w
> > nadmiarze)
> > :)))
> >
> > pozdrowienia
> > Natalia
>
>
>
mam nadzieję, że miło oglądało się razem film :)))
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2003-09-28 07:33:45
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
news:bl62io$pjn$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bl4v6t$gcp$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
>> news:bl4ui3$8nn$1@news.onet.pl...
>> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>> > news:bl4u7j$dtk$1@inews.gazeta.pl...
>> >> Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
>> >> news:bl4tni$6nt$1@news.onet.pl...
>> >> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>> >> > news:bl4oqq$rf1$1@inews.gazeta.pl...
>> >> >> Ni sądzisz Natalio :)
>> >> >> że siedząc przy kompie (całymi dniami) jestem w 100%
>> >> >> realny? Realem dla mnie jest także mój balkon, park i
>> >> >> małżeńskie łoże
>> >> >> (ale to już inny real - nie do rozmów usenetowych) ;)
>> >> >> \|/
>> >> >> re:
>> >> > ;)
>> >> > wybacz zatem szczerość
>> >> > - to czemu cię w tym cieplutkim małżeńskim łożu nie ma,
>> >> > tylko wciąż przy necie siedzisz?
>> >> > (pytanie retoryczne, wbrew pozorom wcale nie złośliwe,
>> >> > hihi) ja mając takie łoże, czym prędzej bym do niego szła :))
>> >> > pozdrowienia
>> >> > Natalia
>> >> he ;)
>> >> ja pisze, że nie do rozmów a Ty mnie ciągniesz za język :)
>> > e tam... to miało być retorycznie :))
>> > za nic Cię nie ciągnę
>> > a tym bardziej za język ;))
>> musiałaś to napisać? :o
>> wyłączam kompa i ...
>> żona ogląda film... to pooglądamy razem
>> w jednym fotelu
>> pa ;)
>> \|/
>> re:
>> >> przecież 24 godziny na dobę nie siedziałem w łóżku
>> >> nawet w miesiącu miodowym :-)
>> >> (nie wiesz, że czekolada także się przeje jeśli jest w
>> >> nadmiarze?) :)
>> > a net i grupy jakoś Ci się nie przejadają... (choć wybitnie w
>> > nadmiarze)
>> > :)))
>> > pozdrowienia
>> > Natalia
> mam nadzieję, że miło oglądało się razem film :)))
> Natalia
nawet nie wiem o czym był ten film?? ;)
(zabij mnie - nie pamiętam) :o)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-28 07:39:52
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: "Natalia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bl62sp$29h$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
> news:bl62io$pjn$1@news.onet.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> > news:bl4v6t$gcp$1@inews.gazeta.pl...
> >> Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
> >> news:bl4ui3$8nn$1@news.onet.pl...
> >> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> >> > news:bl4u7j$dtk$1@inews.gazeta.pl...
> >> >> Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
> >> >> news:bl4tni$6nt$1@news.onet.pl...
> >> >> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> >> >> > news:bl4oqq$rf1$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> >> >> Ni sądzisz Natalio :)
> >> >> >> że siedząc przy kompie (całymi dniami) jestem w 100%
> >> >> >> realny? Realem dla mnie jest także mój balkon, park i
> >> >> >> małżeńskie łoże
> >> >> >> (ale to już inny real - nie do rozmów usenetowych) ;)
> >> >> >> \|/
> >> >> >> re:
>
> >> >> > ;)
> >> >> > wybacz zatem szczerość
> >> >> > - to czemu cię w tym cieplutkim małżeńskim łożu nie ma,
> >> >> > tylko wciąż przy necie siedzisz?
> >> >> > (pytanie retoryczne, wbrew pozorom wcale nie złośliwe,
> >> >> > hihi) ja mając takie łoże, czym prędzej bym do niego szła :))
> >> >> > pozdrowienia
> >> >> > Natalia
>
> >> >> he ;)
> >> >> ja pisze, że nie do rozmów a Ty mnie ciągniesz za język :)
>
> >> > e tam... to miało być retorycznie :))
> >> > za nic Cię nie ciągnę
> >> > a tym bardziej za język ;))
>
> >> musiałaś to napisać? :o
> >> wyłączam kompa i ...
> >> żona ogląda film... to pooglądamy razem
> >> w jednym fotelu
> >> pa ;)
> >> \|/
> >> re:
>
> >> >> przecież 24 godziny na dobę nie siedziałem w łóżku
> >> >> nawet w miesiącu miodowym :-)
> >> >> (nie wiesz, że czekolada także się przeje jeśli jest w
> >> >> nadmiarze?) :)
>
> >> > a net i grupy jakoś Ci się nie przejadają... (choć wybitnie w
> >> > nadmiarze)
> >> > :)))
>
> >> > pozdrowienia
> >> > Natalia
>
>
>
> > mam nadzieję, że miło oglądało się razem film :)))
> > Natalia
>
> nawet nie wiem o czym był ten film?? ;)
> (zabij mnie - nie pamiętam) :o)
> \|/
> re:
>
hehe
w sumie tym lepiej
(w końcu mówi się, że idę do kina a nie na film :))
pozdrowienia
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-28 08:48:06
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
On Sun, 28 Sep 2003 07:51:47 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
wrote:
>Tłumaczyłem Tobie, że występując przeciwko autorytetowi papieża
>występował byś przeciwko konstytucji, bowiem konstytucja
>gwarantuje wolność wyznania.
>Mogą ci się nie podobać słowa, poglądy
>ale występując przeciwko instytucji papieskiego autorytetu
>łamał byś Konstytucję (Ustawę Zasadniczą) :)
Po pierwsze, moja religia kwestionuje autorytet papieża. Gwarantująca
wolność wyznania konstytucja daje mi prawo do uzewnętrzniania moich
przekonań. Po drugie, instytucja papieskiego autorytetu może stać w
sprzeczności z art. 83 konstytucji ("Każdy ma obowiązek przestrzegania
prawa Rzeczypospolitej Polskiej"), wszak znane są przypadki, kiedy
papież nawoływał do faktycznego łamania prawa różnych państw, a także
poprzedzającym go art. 82 ("Obowiązkiem każdego obywatela jest
wierność Rzeczypospolitej Polskiej..."). Nie bardzo wiadomo jak się ma
do tego składanie przez obywateli RP hołdu głowie innego państwa.
--
Amnesiak
------
"Człowiek nie dąży do szczęścia;
jedynie Anglik to czyni."
F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-28 09:01:24
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:887dnv4vqkid896ljbbmp4nejh2nfqndjh@4ax.com...
> On Sun, 28 Sep 2003 07:51:47 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
> wrote:
>>Tłumaczyłem Tobie, że występując przeciwko autorytetowi
>> papieża występował byś przeciwko konstytucji, bowiem
>> konstytucja gwarantuje wolność wyznania.
>> Mogą ci się nie podobać słowa, poglądy
>> ale występując przeciwko instytucji papieskiego autorytetu
>> łamał byś Konstytucję (Ustawę Zasadniczą) :)
> Po pierwsze, moja religia kwestionuje autorytet papieża.
> Gwarantująca wolność wyznania konstytucja daje mi prawo do
> uzewnętrzniania moich przekonań. Po drugie, instytucja
> papieskiego autorytetu może stać w sprzeczności z art. 83
> konstytucji ("Każdy ma obowiązek przestrzegania
> prawa Rzeczypospolitej Polskiej"), wszak znane są przypadki,
> kiedy papież nawoływał do faktycznego łamania prawa różnych
> państw, a także poprzedzającym go art. 82 ("Obowiązkiem
> każdego obywatela jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej...").
> Nie bardzo wiadomo jak się ma do tego składanie przez
> obywateli RP hołdu głowie innego państwa.
> Amnesiak
Był kiedyś pewien facet który "falandyzował prawo" naginając go
do swoich potrzeb (swoich znaczy ineresownych)
Prawo często jest nieprecyzyjne i wieloznaczne stąd konieczność
interpretacji (m.in. Sąd Najwyższy)
Czym innym jest autorytet papieża jako "głowy Kościoła"
(wyznanie), czym innym słowa które głosi jako przywódca
państwa Watykan (poważanie).
Zaznaczam jeszcze raz: krytykować można głoszone poglądy
bowiem to jest "znane z publikacji", nie mozna krytykować
człowieka, bowiem na temat Człowieka nic nie wiadomo!
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-28 09:17:56
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
On Sun, 28 Sep 2003 11:01:24 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
wrote:
>Czym innym jest autorytet papieża jako "głowy Kościoła"
>(wyznanie), czym innym słowa które głosi jako przywódca
>państwa Watykan (poważanie).
Taa. Sam Watykan, jak i jego wyznawcy jakoś tego nie rozróżniają.
Swoją drogą, wspomniałeś coś o falandyzacji... Oficjalne stanowisko
Watykanu jest jednocześnie zobowiązaniem jego wyznawców (jeśli dotyczy
np. moralności).
>Zaznaczam jeszcze raz: krytykować można głoszone poglądy
>bowiem to jest "znane z publikacji", nie mozna krytykować
>człowieka, bowiem na temat Człowieka nic nie wiadomo!
So? Nigdy nie krytykuję osób, tylko ich zachowania.
--
Amnesiak
------
"Wola, by zbudować system, jest niedostatkiem prawości."
F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-28 09:31:42
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:rf9dnvgdsui0r1kk70jva8o0e6laj652o0@4ax.com...
> On Sun, 28 Sep 2003 11:01:24 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
> wrote:
> > Czym innym jest autorytet papieża jako "głowy Kościoła"
> > (wyznanie), czym innym słowa które głosi jako przywódca
> > państwa Watykan (poważanie).
> > Zaznaczam jeszcze raz: krytykować można głoszone poglądy
> > bowiem to jest "znane z publikacji", nie mozna krytykować
> > człowieka, bowiem na temat Człowieka nic nie wiadomo!
> Taa. Sam Watykan, jak i jego wyznawcy jakoś tego nie
> rozróżniają. Swoją drogą, wspomniałeś coś o falandyzacji...
> Oficjalne stanowisko Watykanu jest jednocześnie
> zobowiązaniem jego wyznawców (jeśli dotyczy np. moralności).
> So? Nigdy nie krytykuję osób, tylko ich zachowania.
> Amnesiak
no to masz jasność :)
krytykuj se co chcesz, ale krytykując osobę narażasz się
co najmniej na śmieszność (nie mówiąc o wtykaniu nosa
między drzwi) ;)))
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 08:27:11
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: "tren R" <t...@s...na.sojusz> szukaj wiadomości tego autora
misio <news:76j8nv8tfmld9edo9ipi1pthc3tqev49br@4ax.com> misio <Amnesiak>
misio:
> Strach jest spoiwem społeczności ludzkiej. ;-)
gówno też jest spoiwem ;)
--
komu w drogę
temu pomogę
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-29 08:32:08
Temat: Re: ankieta diagnostyczna v2Od: "tren R" <t...@s...na.sojusz> szukaj wiadomości tego autora
misio <news:bl1h8a$105$1@news.onet.pl> misio <Natalia> misio:
> gwoli ścisłości
> - to nie całkiem tak :)
> wybór opcji "żadne z powyższych" jest jednak czynnym udziałem w
głosowaniu
> czego nie można powiedzieć o braku głosu w ogóle :)
oczywiście.
wyłuszczę swoje zdanie w tej kwestii w nowym poście ;)
--
TRENER
Turbo Redundant Electronic Networking Equipment Register
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |