feminizm w kosciele (link)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 137

91. Data: 2011-06-07 21:04:21

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-06-07 22:06, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:islvo6$shc$...@n...onet.pl...
> W dniu 2011-06-07 14:51, Stalker pisze:
>>
>> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
>> na tej grupie ktos mial pomysl,
>> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
>> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
>> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
>> inni :-)
>>
>> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
>> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
>> nienormalny :-)
>
> Po co ankieta? Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
> 'nienormalności' widzą u innych.
>
> ====================================================
======================
> To o mnie- powiedz, że to o mnie, proszę Cię. Mnie miałaś na myśli- prawda?
> :-)

A Ty to zaraz byś chciał tak szybko i prosto, ha!

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2011-06-07 21:05:37

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-06-07 21:55, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-06-07 14:51, Stalker pisze:
>>
>> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
>> na tej grupie ktos mial pomysl,
>> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
>> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
>> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
>> inni :-)
>>
>> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
>> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
>> nienormalny :-)
>
> Po co ankieta? Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
> 'nienormalności' widzą u innych.

Zaraz zaraz... mieliśmy się skupić na normalnych czy na prawdziwych?

Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2011-06-07 21:07:16

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-06-07 21:50, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-06-07 21:27, Qrczak pisze:
>
>>> Hanka i Qra... Zaznaczyć pole TAK przy pytaniu "czy zaprosiłbyś z
>>> własnej woli na imprezę do domu" :-)
>>
>> A masz dużą piwniczkę?
>
> Ba, prezydent teraz ustawę winiarską podpisał, więc będzie można rodzime
> prawdziwe wina z naszych winnic oficjalnie i bez problemu zakupić.

Szczególnie wzmocnione też?

Qra
--
patrząca w kierunku Grunwaldu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2011-06-08 09:55:54

Temat: Re: feminizm w kosciele (link) [ort]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 07 Jun 2011 11:14:40 +0200, Piotrek napisał(a):

> On 2011-06-07 09:35, Ghost wrote:
>> Tak czesto projektujesz to na innych, ze juz prawie wmuwiles sobie, ze
> Litości! Co sobie zrobił?

I cóż się dziwić, że nie chcą ludziska z Ghostkiem dyskutować - co rusz to
busz... byków... upsss - wołów :-)

--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2011-06-08 10:15:22

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 7 Jun 2011 05:51:42 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> On 7 Jun., 09:32, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>> Użytkownik "Iwon(K)a" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:isjvou$2...@i...gazeta.pl...
>>
>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>>
>> news:isje32$fp1$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "Iwon(K)a" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:isiuhp$p...@i...gazeta.pl...
>>
>>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>>>news:isigrm$h76$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>news:isig60$4l4$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> :) Chiron Ty na prawde nie wyczuwasz czasami sarkazmu....
>>>>> w jaki sposob mozna wierzyc w cos namacalnego. ??
>>
>>>> Iwon(K)o- znów mnie molestujesz. Wiem, o co Ci chodzi z tym macaniem- i
>>>> nie dam się wciągnąć
>>>> :-)
>>
>>> masz nierowno pod sufitem.
>>> ====================================================
======================
>>> No nie- teraz to przegięłaś. Czy możesz mi podać nick jednej osoby z tej
>>> grupy, która ma równo pod sufitem? My tu wszyscy mamy nierówno- nikt
>>> normalny tu nie ma szans.
>>> :-)~
>>
>> nie mam zamiaru podawac, ale uwierz na slowo,, ze sa takie osoby.
>> Ty do nich nie nalezysz.
>>
>> ====================================================
=========================
>> Nigdzie nie twierdziłem, że należę. Twierdzę tylko, ze kłamiesz, że jest tu
>> ktoś normalny. I dlatego nie możesz podać, o kogo Ci chodzi. Inaczej byś
>> przecież napisała- bo czemu nie?
>> :-)
>
> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
> na tej grupie ktos mial pomysl,
> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
> inni :-)
>
> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
> nienormalny :-)
>

A znasz jakiś OBIEKTYWNY test?
3-)

--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2011-06-08 10:26:40

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 07 Jun 2011 20:57:14 +0200, Stalker napisał(a):

> "czy zaprosiłbyś z
> własnej woli na imprezę do domu"

A to można kogoś ZAPRASZAĆ z musu?
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2011-06-08 10:30:40

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 07 Jun 2011 21:55:52 +0200, medea napisał(a):

> Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
> 'nienormalności' widzą u innych.

No ale tylko ankieta czarno na bialym pokaże, KTO widzi najwięcej tej
nienormalności u innych 333-)
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2011-06-08 10:32:04

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 7 Jun 2011 22:06:20 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:islvo6$shc$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-06-07 14:51, Stalker pisze:
>>
>> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
>> na tej grupie ktos mial pomysl,
>> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
>> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
>> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
>> inni :-)
>>
>> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
>> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
>> nienormalny :-)
>
> Po co ankieta? Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
> 'nienormalności' widzą u innych.
>
> ====================================================
======================
> To o mnie- powiedz, że to o mnie, proszę Cię. Mnie miałaś na myśli- prawda?
> :-)

Nie, Chironie - medea miała niewatpliwie na myśli tylko osoby chętne do
wypełnienia takiej ankiety lub do przejrzenia archiwum "pod kątem" :-)
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2011-06-08 10:36:43

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 8 Jun., 12:26, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 07 Jun 2011 20:57:14 +0200, Stalker napisał(a):
>
> > "czy zaprosiłbyś z
> > własnej woli na imprezę do domu"
>
> A to można kogoś ZAPRASZAĆ z musu?

Zapytaj Chirona...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2011-06-08 10:37:47

Temat: Re: feminizm w kosciele (link)
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 8 Jun., 12:15, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

> > Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
> > na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
> > nienormalny :-)
>
> A znasz jakiś OBIEKTYWNY test?
> 3-)

Ten bedzie pierwszy...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry