kobieta ŁADNA re: ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-03-12 15:01:33

Temat: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

na podstawie własnych "badań" (hihi) a także innych informacji
docierających do mnie ze źródeł pisanych i gadanych ;D
wyciągnąłem wniosek który jest moim głębokim przemyśleniem
a z którym to wnioskiem postanowiłęm łaskawie się z sznownym
zgromadzeniem podzielić; otóż będąc (jak mi się wydaje)
w pełni władz umysłowych oświadczam, że
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
kobieta ładna to ta której ja się podobam :o) [ksRobak]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
nie zbadałem jeszcze jaki to mechanizm sprawia, że nagle
otwierają mi się oczy i dostrzegam piękno tam gdzie wcześniej
widać było wyłącznie powszednią normalność. ;)))
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-03-12 16:15:24

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "vonBraun" <i...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak w news:c2sjc0$3br$1@inews.gazeta.pl
napisał m.in.:

> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> kobieta ładna to ta której ja się podobam :o) [ksRobak]
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Aby nadać nowy impet Twoim badaniom
proponuję przetestowanie kilku innych
hipotez, które drogą rozumowania
(jak sądzę) indukcyjnego można wyprowadzić
z cytowanego powyżej twierdzenia.

I tak:
Kobieta rozumna - to taka, która mnie rozumie
Kobieta pracowita - to taka, która za mnie pracuje
Kobieta cnotliwa to taka, która ze mną straci cnotę
Kobieta czysta* to taka, która po mnie sprząta

pozdrawiam
vonBraun

----------------
Przypisy:

* "kobieta czysta" - termin zapożyczyłem z gazetowych rubryk
gdzie poszukujący prawdziwej miłości mężczyźni opisują
swoje preferencje dotyczące kobiet. Ma zapewne coś
wspólnego z obsesyjno-kompulsyjnym sprzątaniem i czyszczeniem
wszystkiego na tzw. "glanc" (z braku lepszego pomysłu
kobiety na spożytkowanie swoich 130 mld neuronów) i
stanowi zapewne przeciwieństwo "kobiety brudnej",
która jest moim osobistym ideałem.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 16:27:40

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl> napisał w wiadomości
news:23b7.00000796.4051e21b@newsgate.onet.pl...

> ksRobak w news:c2sjc0$3br$1@inews.gazeta.pl
> napisał m.in.:
>
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > kobieta ładna to ta której ja się podobam :o) [ksRobak]
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Aby nadać nowy impet Twoim badaniom
> proponuję przetestowanie kilku innych
> hipotez, które drogą rozumowania
> (jak sądzę) indukcyjnego można wyprowadzić
> z cytowanego powyżej twierdzenia.
>
> I tak:
> Kobieta rozumna - to taka, która mnie rozumie
> Kobieta pracowita - to taka, która za mnie pracuje
> Kobieta cnotliwa to taka, która ze mną straci cnotę
> Kobieta czysta* to taka, która po mnie sprząta
>
> pozdrawiam
> vonBraun
>
> ----------------
> Przypisy:
>
> * "kobieta czysta" - termin zapożyczyłem z gazetowych rubryk
> gdzie poszukujący prawdziwej miłości mężczyźni opisują
> swoje preferencje dotyczące kobiet. Ma zapewne coś
> wspólnego z obsesyjno-kompulsyjnym sprzątaniem i czyszczeniem
> wszystkiego na tzw. "glanc" (z braku lepszego pomysłu
> kobiety na spożytkowanie swoich 130 mld neuronów) i
> stanowi zapewne przeciwieństwo "kobiety brudnej",
> która jest moim osobistym ideałem.

ROTFL :)))

Proponuję w całości do Wybranych.
Zgadzasz się?

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 17:23:58

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "darek miauu" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun <i...@s...pl> napisał(a):

> ksRobak w news:c2sjc0$3br$1@inews.gazeta.pl
> napisał m.in.:
>
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > kobieta ładna to ta której ja się podobam :o) [ksRobak]
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Aby nadać nowy impet Twoim badaniom
> proponuję przetestowanie kilku innych
> hipotez, które drogą rozumowania
> (jak sądzę) indukcyjnego można wyprowadzić
> z cytowanego powyżej twierdzenia.
>
> I tak:
> Kobieta rozumna - to taka, która mnie rozumie
> Kobieta pracowita - to taka, która za mnie pracuje
> Kobieta cnotliwa to taka, która ze mną straci cnotę
> Kobieta czysta* to taka, która po mnie sprząta

No żebyś wiedział.

Czy jeśli Ciebie kobieta nie rozumie, to uznasz ją za rozumną?
Chętniej przyznasz, że ona bezrozumna, niż że to tobie zagłobowego 'oleum'
nie staje.

Jeśli żadnej pracy Tobie przynależnej kobieta wykonać nie chce - uznasz ją
za pracowitą, czy leniwą raczej?

Czy jeśli kobieta straci cnotę z kim innym, nie ważne, raz czy wielokrotnie,
to za cnotliwą ją będziesz uważał?

Bo choć stwierdzenia przez Ciebie podane są smieszne i niejeden się będzie
ze śmiechu obsikiwał, to wypada zapytać nam samych siebie: "z czego się
śmiejecie? Z siebie się śmiejecie..."

Pozdrawiam,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 17:24:23

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "darek miauu" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 18:28:11

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "vonBraun" <i...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

EvaTM:
news:c2sppj$47o$1@nemesis.news.tpi.pl

> Proponuję w całości do Wybranych.
> Zgadzasz się?
>
> E.
>
Wrodzona skromność nie pozwala mi poprzeć wniosku
a próżność sprzeciwić się,
decyzje pozostawiam więc zawsze użytkownikom grup dyskusyjnych ;-)

pozdrawiam
vonBraun

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 18:39:13

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "vonBraun" <i...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

darek miauu
news:c2srne$7vp$1@inews.gazeta.pl

> No żebyś wiedział.
>
> Czy jeśli Ciebie kobieta nie rozumie, to uznasz ją za rozumną?
> Chętniej przyznasz, że ona bezrozumna, niż że to tobie zagłobowego 'oleum'
> nie staje.
>
> Jeśli żadnej pracy Tobie przynależnej kobieta wykonać nie chce - uznasz ją
> za pracowitą, czy leniwą raczej?
>
> Czy jeśli kobieta straci cnotę z kim innym, nie ważne, raz czy wielokrotnie,
> to za cnotliwą ją będziesz uważał?
>
> Bo choć stwierdzenia przez Ciebie podane są smieszne i niejeden się będzie
> ze śmiechu obsikiwał, to wypada zapytać nam samych siebie: "z czego się
> śmiejecie? Z siebie się śmiejecie..."
>
> Pozdrawiam,
> Darek.

No...hmm...znaczy się..., nie wiem co na to odpowiedzieć...
ale może Czarek będzie wiedział?
(Help plz.)

pozdrawiam
vonBraun

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 18:51:27

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl> napisał w wiadomości
news:23b7.00000841.4052013a@newsgate.onet.pl...

> Wrodzona skromność nie pozwala mi poprzeć wniosku
> a próżność sprzeciwić się,
> decyzje pozostawiam więc zawsze użytkownikom grup dyskusyjnych ;-)

Pozostaje mi zatem zapytać jeszcze ksRobaka czy zgadza się na
współzaistnienie jako Twój przedpiśca :)

Jak tam ksRobaku, zgadzasz się?

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 19:03:06

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "darek miauu" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun <i...@s...pl> napisał(a):

> darek miauu
> news:c2srne$7vp$1@inews.gazeta.pl
>
> > No żebyś wiedział.
> >
> > Czy jeśli Ciebie kobieta nie rozumie, to uznasz ją za rozumną?
> > Chętniej przyznasz, że ona bezrozumna, niż że to tobie
zagłobowego 'oleum'
> > nie staje.
> >
> > Jeśli żadnej pracy Tobie przynależnej kobieta wykonać nie chce - uznasz
ją
> > za pracowitą, czy leniwą raczej?
> >
> > Czy jeśli kobieta straci cnotę z kim innym, nie ważne, raz czy
wielokrotnie,
> > to za cnotliwą ją będziesz uważał?
> >
> > Bo choć stwierdzenia przez Ciebie podane są smieszne i niejeden się
będzie
> > ze śmiechu obsikiwał, to wypada zapytać nam samych siebie: "z czego się
> > śmiejecie? Z siebie się śmiejecie..."
> >
> > Pozdrawiam,
> > Darek.
>
> No...hmm...znaczy się..., nie wiem co na to odpowiedzieć...
> ale może Czarek będzie wiedział?
> (Help plz.)

:)hehe
yhhy...mhhh... no ... no kochany z Ciebie chłop :)

Pozdrawiam,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-03-12 19:10:30

Temat: Re: kobieta ŁADNA re: ;)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "EvaTM" <e...@i...pl>
news:c2t160$9us$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl>
> news:23b7.00000841.4052013a@newsgate.onet.pl...

>> Wrodzona skromność nie pozwala mi poprzeć wniosku
>> a próżność sprzeciwić się,
>> decyzje pozostawiam więc zawsze użytkownikom grup
>> dyskusyjnych ;-)

> Pozostaje mi zatem zapytać jeszcze ksRobaka czy zgadza się na
> współzaistnienie jako Twój przedpiśca :)
> Jak tam ksRobaku, zgadzasz się?
> E.

zgodzę się ale proponuję warunek zgodny z moim wcześniejszym
oświadczeniem, że:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
kobieta ładna to ta której ja się podobam :o) [ksRobak]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
otóż chciałbym dać swoją zgodę kobiecie ładnej a nie brzydkiej
więc jeśli powiesz, że Ci się podobam to moja zgoda będzie
zgodna z moją definicją urody a Ty potwierdzając że Ci się
podobam staniesz się piękna w "moich oczach" OK.? ;D
\|/ re: