"manipulacja w bolszewickim stylu"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-07-23 20:34:27

Temat: Re: Re:
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 23 Jul 2004 00:15:30 +0000 darek miauu:

>> http://www.wprost.pl/ar/?O=60921&C=57

> Manipulacja w bolszewickim stylu nazwalbym predzej artykul we Wprost, niz
> film Moore'a.

Ślicznie się przejechałeś.;) To dziwne, szanująca się gazeta chyba
nie powinna puszczać tak tendencyjnych tekstów.;) Cóż, może autor
argumentował, że posłużył się tą samą co Moore metodą... ;)
Jeśli tak, to dali się zmanipulować.;)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-07-23 20:37:19

Temat: Re: "manipulacja w bolszewickim stylu"
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zważywszy m.in. na to, że opluwany "grubas" nie ma doradców
wojskowych podowiadających mu jaką wojnę mógłby im pozwolić
wszcząć, potraktuję Twój tekst jako dygresję.;)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-23 21:22:27

Temat: Re: "manipulacja w bolszewickim stylu"
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel:
> Brzmi zniewalająco. Konieczność dziejowa?
> Stan jest złudzeniem - raczej proces ~cykliczny.;)

Nieobojetnosc :)

... oraz rezygnacja z _pozornej_ 'powsciagliwosci'

... i to na poczatek. ;)

Wiesz, sa sytuacje w ktorych lepiej polec walczac
niz zgnic jako niewolnik...
za murem pozornej 'obojetnosci' i 'powsciagliwosci'. ;)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-23 21:47:19

Temat: Re: "manipulacja w bolszewickim stylu"
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 23 Jul 2004 23:22:27 +0200 cbnet:

>> Brzmi zniewalająco. Konieczność dziejowa? Stan jest złudzeniem -
>> raczej proces ~cykliczny.;)
>
> Nieobojetnosc :)
>
> ... oraz rezygnacja z _pozornej_ 'powsciagliwosci'
>
> ... i to na poczatek. ;)
>
> Wiesz, sa sytuacje w ktorych lepiej polec walczac niz zgnic jako
> niewolnik...
> za murem pozornej 'obojetnosci' i 'powsciagliwosci'. ;)

RozCzarowałeś mnie, przecież to są jakieś banialuki.;)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-25 08:19:12

Temat: Re: "manipulacja w bolszewickim stylu"
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel:
> RozCzarowałeś mnie

Wow! Nie powinno byc: "nic nie powiem"? ;D

> ... przecież to są jakieś banialuki.;)

Och! Przykro mi ze tak uwazasz. ;(

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-25 08:27:32

Temat: Re: "manipulacja w bolszewickim stylu"
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 25 Jul 2004 10:19:12 +0200 cbnet:

>> RozCzarowałeś mnie
>
> Wow! Nie powinno byc: "nic nie powiem"? ;D

Wolę walić wprost.
Chyba nie masz na myśli niekonsekwencji? ;)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-25 08:32:18

Temat: Re: "manipulacja w bolszewickim stylu"
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel:
> Wolę walić wprost.

Acha! Od kiedy??? :)))

> Chyba nie masz na myśli niekonsekwencji? ;)

Mam na mysli brak "powsciagliwosci". ;)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-25 10:42:36

Temat: Re: Re:
Od: "bazyli4" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "darek miauu" <t...@g...pl> napisał w
wiadomości news:cdpppq$jm7$1@inews.gazeta.pl...

> A film Moore'a jest bardzo dobry.
> Co prawda poprzedni podobal mi sie bardziej, ale to juz kwestia gustu.

Może i dobry, ale nie nazywaj tego filmem, bo to chłam i tyle... milusi
kicz i podpucha, jakich mało... ale fakt, żeby to rozpoznać trzeba się
było urodzić przed 1980 rokiem.

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-25 15:09:11

Temat: Re: "manipulacja w bolszewickim stylu"
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 25 Jul 2004 10:32:18 +0200 cbnet:

>> Wolę walić wprost.
>
> Acha! Od kiedy??? :)))

Od ~trzech lat.
Ale to jeszcze nie znaczy, że zawsze lubię, chce mi się, itd.

>> Chyba nie masz na myśli niekonsekwencji? ;)
>
> Mam na mysli brak "powsciagliwosci". ;)

Nazwa jest nieadekwatna dla zjawiska.:)

Marek