nadzerka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

11. Data: 2003-10-03 13:39:09

Temat: Re: nadzerka
Od: "Krzysztof (Suzuki Nakai)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> brawo! jednak źródło, które podałam wyraźnie mówi, że "Nadżerka części
> pochwowej macicy stanowi najczęściej punkt wyjścia dla raka szyjki." i
> "Nazywana jest stanem przedrakowym, bowiem nie leczona może przekształcić
> się w raka szyjki."

Stan przedrakowy = *stan chorobowy* w którym występuje *zwiększone ryzyko*
zachorowania na raka. Pozostałości wygojonej nadżerki widać u prawie każdej
kobiety po menopauzie. Żeby nie być gołosłownym: "...in most of the women
during postpubertal period, cervical ectopy is present..."*). Jak coś co
jest obecne u prawie każdego (każdej naturalnie) może zwiększać jakieś
ryzyko. Na tej zasadzie sama obecność macicy jest _bardzo istotnym_
czynnikiem ryzyka raka szyjki.

> z całym szacunkiem dla twojej wiedzy myślę, że dla kogoś, kto jest chyba
> laikiem i nie ma zamiaru leczyć nadżerki taka perspektywa jest jasna i
> klarowna. w przeciwieństwie do twojego medycznego bełkotu. ale widać nudzi
> ci się i musisz się na kimś powyżywać...

Już taki ze mnie zimny drań. Wyżywam sie na różnych osobach, pasjami na
tych których złapię na nieścisłościach.

A może mam jakieś powody? Może edukację zdrowotną trzeba prowadzić tak, aby
podawać informacje prawdziwe i dokładne... Może prewencja raka szyjki
zależy głównie od upowszechnienia i wzrostu jakości badań cytologicznych?

*) T.C. Whight, A. Ferenczy: The transformation zone. W: R. J. Kurman:
Blaustein's Pathology of the female genital tract. Springer Verlag 2002.

--
Krzysiek, EBP
Każdy człowiek postrafi latać. Niestety tylko w jednym kierunku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2003-10-03 14:01:55

Temat: Re: nadzerka
Od: "Robert" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

bljt82$vt$...@n...news.tpi.pl,
i <d...@o...pl>:

> w przeciwieństwie do twojego medycznego bełkotu.
> ale widać nudzi ci się i musisz się na kimś powyżywać...

zastanow sie, co piszesz i na jaka grupe

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2003-10-03 20:15:30

Temat: Re: nadzerka
Od: Wiewióra <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Nakai)" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:1tbb2bm6f3h4f.1lz8c5h1svwms.dlg@40tude.net...
>
> Ze swojej strony wyjaśnię, że zawsze sądziłem (może zresztą nie zawsze...)
> że rak szyjki macicy wywołują głównie wirusy papilloma high risk (16,
> 18...) które mają geny dla białek E4, E6 silnie łączących się P53 i Rb. I

Właśnie, właśnie - też chciałam podziękować za pouczającą dawkę medycznego
bełkotu, który w bardzo prosty i jasny sposób wyjaśnił przyczyny powstawania
tej jakże popularnej dolegliwości.
Życie jest takie proste i piękne a zawsze musi znaleźć się ktoś, kto na siłę
chce je udziwniać i komplikować.

Wiewióra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2003-10-03 20:21:34

Temat: Re: nadzerka
Od: "Robert" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

blklba$ch2$...@k...man.lodz.pl,
Wiewióra <l...@p...onet.pl>:

> Właśnie, właśnie - też chciałam podziękować za pouczającą dawkę
> medycznego bełkotu, który w bardzo prosty i jasny sposób wyjaśnił
> przyczyny powstawania tej jakże popularnej dolegliwości.

W prosty i jasny sposob to na zebraniu promocyjnym wyjasniaja, dlaczego
kupic koldre z owcy za 1000zl. Sorki za porownanie, ale nie moglem sie
oprzec

> Życie jest takie proste i piękne a zawsze musi znaleźć się ktoś, kto
> na siłę chce je udziwniać i komplikować.

???

Nauke masz na mysli? To moze nie czytuj grup *.sci.*?

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta