największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowej
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 68
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2008-08-04 11:01:58
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
W czym jest "gorsza" od mentalności np amerykańskiej po wydarzeniach
z 11 września 2001 twoim zdaniem?
Albo od mentalności np rosyjskiej w wojnie z Czeczenią?
Kto na miejscu Niemców w tamtym czasie nie dokonałby odwetu
angażując cały potencjał militarny jakim dysponowałby?
Trzeba liczyć się ze wszystkimi konsekwencjami decyzji.
Negujesz opinie Andersa nt decyzji o wybuchu powstania?
--
CB
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:g76mlb$m6b$1@news.onet.pl...
> A co masz do powiedzenia na temat mentalności hitlerowców?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2008-08-04 11:03:35
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jeśli Polacy nie zabijali bandytów i zbrodniarzy z AK, to w czym problem?
Nadal nie rozumiem o co pytasz.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g76mh2$lmv$1@news.onet.pl...
> kt, gdzie, jak i co.
> czego tu kurwa nie rozumiesz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2008-08-04 11:10:41
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Jeśli Polacy nie zabijali bandytów i zbrodniarzy z AK, to w czym problem?
>
> Nadal nie rozumiem o co pytasz.
"Przede wszystkim zbrodniarzy z AK chcieli i zabijali Polacy. "
kto chciał i gdzie zabijał?
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2008-08-04 11:21:19
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nadal nie rozumiem twojego pytania.
To może tak:
Czy twoim zdaniem Polacy nie walczyli po wojnie z AK i nie zabijali
"żołnierzy" AK strzelających do Polaków?
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g76o3j$q6s$1@news.onet.pl...
> "Przede wszystkim zbrodniarzy z AK chcieli i zabijali Polacy. "
>
> kto chciał i gdzie zabijał?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2008-08-04 11:39:10
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: "om\(atko!\) ;\)" <o...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:g75721$lft$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> cbnet; <g6vd50$283c$1@news2.ipartners.pl> :
>
>> Sonda internetowa:
>> http://wiadomosci.wp.pl/pid,10208198,ankieta.html?ti
caid=1659a
>>
>>
>> Jedna z opinii:
>> "Powstanie to była zdrada i głupota. dowódcy zamiast medali to pod
>> sąd wojskowy niech idą. Rozkaz z Londynu był jasny - nie zaczynać
>> powstania. obchody tego aktu głupoty zakłamują historie a do tego
>> nie można dopuścić"
>
> [ciach]
>
>> Kolejna odsłona "narodowej" parodii pseudo-bohaterskiej z okazji kolejnej
>> rocznicy tzw "wybuchu Powstania Warszawskiego" trwa.
>
> Po zastanowieniu stwierdzę, że podobnie jak strona martyrologiczna, Ty
> też generalizujesz.
>
> Masz rację w tym, że pomijając nawet bezsens podejmowania walki w W-wie
> z tytułu nierównowagi sił, uzbrojenia i słabej organizacji powstańców,
> beznensowna była również wiara w znaczenie symboliczne odbicia Warszawy
> z rąk niemieckich przed wkroczeniem Armii Radzieckiej w ramach tzw.
> "Akcji Burza", której elementem było Powstanie Warszawskie, bowiem
> wcześniejsze próby wyzwalania terenów przed wkroczeniem Armii
> Radzieckiej nic nie zmieniły w statusie zajmowanych/wyzwalanych terenów
> o czym dowódctwo AK musiało wiedzieć. Powiedzmy więc, że Powstanie było
> efektem chęci powalczenia paru "harcerzyków" [w znaczeniu dosłownym
> "paru"], póki jeszcze jest taka mozliwość. Tych Panów, a zapewne dałoby
> się ich znaleźć z imienia i nazwiska, powinno się pośmiertnie poddać
> "demartyrologizacji" [kaczyzm lubuje się w takich akcjach, więc powinien
> rączka w rączkę z IPNem poddać paru żołnierzyków pośmiertnemu osądowi i
> odebrać im tytuły wojskowe, medale, tudzież zagrzebać pod murem
> cmentarza na jakiejś zabitej dechami wiosce, i oszczywiście zlikwidować
> pomniki, nazwy ulic i nazwy instytucji publicznych mające ich za
> patronów, bo nic innego odebrać się im już raczej nie da].
>
> Natomiast cała rzesza powstanców i ludności cywilnej, która została
> wkręcona w całą hecę przez kilku rzeczonych Panów, wykazała się
> bohaterstwem. De facto, po rozpoczęciu powstania można było tylko się
> bić, a raczej bronić.
To całkiem jak z tzw. "Solidarnością"! ;D
Historia lubi się powtarzać. Tak, naiwniakom lubi.
Dlatego też opłaca_się masowa produkcja głupoli ;P
co rządzący wszelkiej maści, świeccy i duchowni,
czynią od wiek wieków z doskonałym (dla siebie) skutkiem.
> Powiedzmy więc, że Wywołanie Powstania Warszawskiego przez *decydentów*
> było zbrodnią, ale samo Powstanie, jak akt *OBRONY* dokonywanej przez
> żołnierzy AK było bahaterstwem.
>
> Pozdrawiam przedsennie
> Flyer
pzdr, m ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2008-08-04 11:40:20
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Nadal nie rozumiem twojego pytania.
>
> To może tak:
> Czy twoim zdaniem Polacy nie walczyli po wojnie z AK i nie zabijali
> "żołnierzy" AK strzelających do Polaków?
nie, to była dzika eksterminacja w ruskich realiach
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2008-08-04 12:06:14
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Polacy nie zabijali AK-owców???
Powaga?
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g76pr6$veo$1@news.onet.pl...
> nie, to była dzika eksterminacja w ruskich realiach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2008-08-04 12:35:47
Temat: [OT] Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
BTW jaką masz opinię nt tego co zrobili polscy żołnierze w Iraku i za co
są sądzeni jak za ludobójstwo?
Powinni zostać osądzeni za ostrzelanie wioski i w konsekwencji śmierć
cywilów: surowo, łagodnie, uniewinnieni, czy może w ogóle nie powinni
być sądzeni, wg ciebie?
--
CB
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:g76mlb$m6b$1@news.onet.pl...
> A co masz do powiedzenia na temat mentalności hitlerowców?
>
> Których zresztą nikt nie zmuszał do strzelania z armat do much i
> stosowania odpowiedzialności zbiorowej, w tym rozstrzeliwań, wysiedleń i
> burzenia całego miasta.
>
> Trzeba znać proporcje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2008-08-04 12:39:36
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Uważam AK za organizację, która broni bandytów i zbrodniarzy
w swoich szeregach.
Pisałem już.
Wystarczy przeczytać to co napisałem, zamiast pytać.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g76tac$9oj$1@news.onet.pl...
> ty AK-owców nazywasz zbrodniarzami?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2008-08-04 12:39:37
Temat: Re: największa zbrodnia na Polakach II-ej wojny światowejOd: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Polacy nie zabijali AK-owców???
> Powaga?
ty AK-owców nazywasz zbrodniarzami?
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |