Może casus? :)
Czy komputerowe badanie wzroku może dać złe wyniki? Ostatnio robiłem takie
badanie i okazało się, że wykryto mi astygmatyzm większy niż miałem, ale
mniejszą zwykłą wadę i do cylindra zupełni inną oś, niż ja skorygowałem
sobie sam. O ile cylindra sobie nie mogłem wybrać (no bo ba! komputer
wyznaczył, więc bezbłędnie!), to osią mogłem sobie pokręcić i dzięki temu
jedno szkło jest do uratowania (okulistka stwierdziła, że to bardzo
dziwne). Na drugim szkle niestety nie pokręciłem, bo wydawało się okej...
Wydawało... Niestety po dwóch dniach noszenia okularów oko mnie boli i
ewidentnie przydałaby się zmiana szkła. Chciałbym wiedzieć, czy taka
komputerowa maszynka do badania może się mylić - a jeżeli tak, to czy to
się w ogóle często zdarza? I czy możecie mi zaproponować jakiegoś dobrego
okulistę (coby mi _dobrze_ wadę sprawdził) w okolicach Śródmieścia.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach