« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2012-02-17 13:54:52
Temat: ratujmaluchy - czy rzeczywiście?Na stronie http://ratujmaluchy.pl/ piszą że wielka krzywda dzieje się
sześciolatkom, które muszą iść do szkoły.
Uważam że reforma jest potrzebna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2012-02-18 00:38:00
Temat: Re: ratujmaluchy - czy rzeczywiĹ?cie?
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:jhlm78$ack$2@inews.gazeta.pl...
> Na stronie http://ratujmaluchy.pl/ piszÄ
Ĺźe wielka krzywda dzieje siÄ
> szeĹciolatkom, ktĂłre muszÄ
iĹÄ do szkoĹy.
> UwaĹźam Ĺźe reforma jest potrzebna.
Niemowlaki do szkoly.
Osiemdziesieciolatki do roboty.
Reformy sa bardzo potrzebne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2012-02-18 11:17:10
Temat: Re: ratujmaluchy - czy rzeczywiĹ?cie?W dniu 2012-02-18 01:38, Veronika pisze:
>> Na stronie http://ratujmaluchy.pl/ piszÄ
Ĺźe wielka krzywda
>> dzieje siÄ szeĹciolatkom, ktĂłre muszÄ
iĹÄ do szkoĹy.
>> UwaĹźam Ĺźe reforma jest potrzebna.
>
>
> Niemowlaki do szkoly.
> Osiemdziesieciolatki do roboty.
> Reformy sa bardzo potrzebne.
Skoro nie będzie kasy na emerytury, to przynajmniej wypłatę dostaną. Już
za siedem lat wszyscy będą szukać pracowników :)))
--
Pozdrawiam - Aicha
Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu.
/Oskar Kokoschka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2012-02-18 14:34:49
Temat: Re: ratujmaluchy - czy rzeczywiĹ?cie?W dniu 2012-02-18 12:17, było cicho i spokojnie, aż tu Aicha jak pierdolnie:
> W dniu 2012-02-18 01:38, Veronika pisze:
>
>>> Na stronie http://ratujmaluchy.pl/ piszÄ? Ĺźe wielka krzywda
>>> dzieje siÄ? szeĹ?ciolatkom, ktĂłre muszÄ? iĹ?Ä? do szkoĹ?y.
>>> UwaĹźam Ĺźe reforma jest potrzebna.
>>
>>
>> Niemowlaki do szkoly.
>> Osiemdziesieciolatki do roboty.
>> Reformy sa bardzo potrzebne.
>
> Skoro nie będzie kasy na emerytury, to przynajmniej wypłatę dostaną. Już
> za siedem lat wszyscy będą szukać pracowników :)))
A dzie tam.
Nie bedzie miejsc pracy, zwlaszca dla mlodych, bo wszystkie beda
okupowac staruszki czekajace na emeryture.
Dzis w sklepie obslugiwala mnie taka jedna.
Powiem uczciwie, ze wyjebalbym ja zanim jeszcze sie do mnie odezwala.
Totalnie bezproduktywna i w dodatku odbiera zniecheceniem produktywnosc
innym.
Ja wiem ze to starsza kobieta i wogle, ale albo stara sie pracowac, albo
jej sie nie chce, wiec niech zdycha i nie zatruwa zycia innym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2012-02-18 14:59:32
Temat: Re: ratujmaluchy - czy rzeczywiĹ?cie?
Lebowski napisał(a):
> W dniu 2012-02-18 12:17, było cicho i spokojnie, aż tu Aicha jak pierdolnie:
> > W dniu 2012-02-18 01:38, Veronika pisze:
> >
> >>> Na stronie http://ratujmaluchy.pl/ piszÄ? Ĺźe wielka krzywda
> >>> dzieje siÄ? szeĹ?ciolatkom, ktĂłre muszÄ? iĹ?Ä? do szkoĹ?y.
> >>> UwaĹźam Ĺźe reforma jest potrzebna.
> >>
> >>
> >> Niemowlaki do szkoly.
> >> Osiemdziesieciolatki do roboty.
> >> Reformy sa bardzo potrzebne.
> >
> > Skoro nie będzie kasy na emerytury, to przynajmniej wypłatę dostaną. Już
> > za siedem lat wszyscy będą szukać pracowników :)))
>
> A dzie tam.
> Nie bedzie miejsc pracy, zwlaszca dla mlodych, bo wszystkie beda
> okupowac staruszki czekajace na emeryture.
> Dzis w sklepie obslugiwala mnie taka jedna.
> Powiem uczciwie, ze wyjebalbym ja zanim jeszcze sie do mnie odezwala.
> Totalnie bezproduktywna i w dodatku odbiera zniecheceniem produktywnosc
> innym.
> Ja wiem ze to starsza kobieta i wogle, ale albo stara sie pracowac, albo
> jej sie nie chce, wiec niech zdycha i nie zatruwa zycia innym.
Bo państwo tak naprawdę powinno ułatwiać i rozbudowywać miejsca pracy,
czyli obniżyć podatki przedsiębiorcą za pracowników i dekret prawnym
ustosunkować się do pracodawców, czyli by jednego człowieka nie
zmuszać do pracy za dwóch, tak pracodawca by zatrudniał więcej
pracowników i z tego- więcej ,mieliby więcej w podatku, bo jak kilku
niesie worek to jest różnica w tym że jeden go nie doniesie. I wcale
nie trzeba zmieniać wieku, bo mamy ogromne bezrobocie wśród młodych.
Tusk bredzi że nie ma kto pracować na emerytury, bo wtenczas
bezrobocia by nie było. Cała ta polityka chce z emerytów ściągnąć kasę
i nie dać im emerytur, a są lepsi do obłupienia bo już mają stanowiska
pracy, czyli jest większa możliwość obłupienia, no i staruszki nie
pójdą na sejm i Tuska z kilofami. Czyli państwo grabi staruszków i
życzy im śmierci przed emeryturą, a młodych mają w dupie że pracy nie
mają, bo by musieli inwestować w miejsca pracy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2012-02-18 15:06:59
Temat: Re: ratujmaluchy - czy rzeczywiĹ?cie?
glob napisał(a):
> Lebowski napisał(a):
> > W dniu 2012-02-18 12:17, było cicho i spokojnie, aż tu Aicha jak pierdolnie:
> > > W dniu 2012-02-18 01:38, Veronika pisze:
> > >
> > >>> Na stronie http://ratujmaluchy.pl/ piszÄ? Ĺźe wielka krzywda
> > >>> dzieje siÄ? szeĹ?ciolatkom, ktĂłre muszÄ? iĹ?Ä? do szkoĹ?y.
> > >>> UwaĹźam Ĺźe reforma jest potrzebna.
> > >>
> > >>
> > >> Niemowlaki do szkoly.
> > >> Osiemdziesieciolatki do roboty.
> > >> Reformy sa bardzo potrzebne.
> > >
> > > Skoro nie będzie kasy na emerytury, to przynajmniej wypłatę dostaną. Już
> > > za siedem lat wszyscy będą szukać pracowników :)))
> >
> > A dzie tam.
> > Nie bedzie miejsc pracy, zwlaszca dla mlodych, bo wszystkie beda
> > okupowac staruszki czekajace na emeryture.
> > Dzis w sklepie obslugiwala mnie taka jedna.
> > Powiem uczciwie, ze wyjebalbym ja zanim jeszcze sie do mnie odezwala.
> > Totalnie bezproduktywna i w dodatku odbiera zniecheceniem produktywnosc
> > innym.
> > Ja wiem ze to starsza kobieta i wogle, ale albo stara sie pracowac, albo
> > jej sie nie chce, wiec niech zdycha i nie zatruwa zycia innym.
>
> Bo państwo tak naprawdę powinno ułatwiać i rozbudowywać miejsca pracy,
> czyli obniżyć podatki przedsiębiorcą za pracowników i dekret prawnym
> ustosunkować się do pracodawców, czyli by jednego człowieka nie
> zmuszać do pracy za dwóch, tak pracodawca by zatrudniał więcej
> pracowników i z tego- więcej ,mieliby więcej w podatku, bo jak kilku
> niesie worek to jest różnica w tym że jeden go nie doniesie. I wcale
> nie trzeba zmieniać wieku, bo mamy ogromne bezrobocie wśród młodych.
> Tusk bredzi że nie ma kto pracować na emerytury, bo wtenczas
> bezrobocia by nie było. Cała ta polityka chce z emerytów ściągnąć kasę
> i nie dać im emerytur, a są lepsi do obłupienia bo już mają stanowiska
> pracy, czyli jest większa możliwość obłupienia, no i staruszki nie
> pójdą na sejm i Tuska z kilofami. Czyli państwo grabi staruszków i
> życzy im śmierci przed emeryturą, a młodych mają w dupie że pracy nie
> mają, bo by musieli inwestować w miejsca pracy.
Kurwa już nawet Kaczyński mnie tak nie wkurwiał jak Tusk i Kopacz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2012-02-18 15:39:45
Temat: Re: ratujmaluchy - czy rzeczywiĹ?cie?Dnia Sat, 18 Feb 2012 12:17:10 +0100, Aicha napisał(a):
> Skoro nie będzie kasy na emerytury, to przynajmniej wypłatę dostaną. Już
> za siedem lat wszyscy będą szukać pracowników :)))
Którzy "wszyscy"? - jak pracowników nie będzie, to i potencjalnych
klientów; będą firmy utrzymywać w Polsce dla samych siebie?
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2012-02-18 22:18:00
Temat: Re: ratujmaluchy - czy rzeczywiĹ?cie?W dniu 2012-02-18 16:39, Ikselka pisze:
>> Skoro nie będzie kasy na emerytury, to przynajmniej wypłatę dostaną. Już
>> za siedem lat wszyscy będą szukać pracowników :)))
>
> Którzy "wszyscy"? - jak pracowników nie będzie, to i potencjalnych
> klientów; będą firmy utrzymywać w Polsce dla samych siebie?
Zapytaj pana Vincenta. Ja tylko powtarzam :D
--
Pozdrawiam - Aicha
Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu.
/Oskar Kokoschka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |