« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-06-09 17:54:39
Temat: waga nogiWitam
Przegladalem troszke archiwum i ogolnie net ale nie zetknalem sie z takim
tematem.
Prosze o podanie mi informacji ile moze wazyc noga czlowieka (faceta jezeli
to ma znaczenie) tak procentowo w stosunku do calej masy ciala.
np. jezeli jest amputowana na wysokosci od 2/3 dalszych (w udzie), ile wtedy
ubywa masy ciala (w % oczywiscie)
pozdrawiam
PrzemekK
_+_
smeno@tlen..pl - pobaw sie kropkiem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-06-09 23:22:43
Temat: Re: waga nogiMasa nogi - nie waga nogi ;)
Około 28.6% całości ;)
pzdr
LN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-06-10 02:11:51
Temat: Re: waga nogiIn article <bc35eo$j5d$1@atlantis.news.tpi.pl>, LN wrote:
> Masa nogi - nie waga nogi ;)
Ciężar, chyba że zakładasz, że przedmówce interesują rozważania w
oderwaniu od pola grawitacyjnego :)
--
Marcin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-06-10 02:59:57
Temat: Re: waga nogi> Ciężar, chyba że zakładasz, że przedmówce interesują rozważania w
> oderwaniu od pola grawitacyjnego :)
jako określenie ciężkości słowo masa jest równoznaczne z ciężarem. Natomiast
nie można mówić o wadze nogi ;)
pzdr
LN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-06-10 03:55:01
Temat: Re: waga nogiIn article <bc3hiv$45e$1@atlantis.news.tpi.pl>, LN wrote:
>> Ciężar, chyba że zakładasz, że przedmówce interesują rozważania w
>> oderwaniu od pola grawitacyjnego :)
>
> jako określenie ciężkości słowo masa jest równoznaczne z ciężarem. Natomiast
Absolutnie nie jest i w dodatku ma różne, choć zbliżone wartości. Ciężkość
to tzw. masa grawitacyjna, a sama masa to miara bezwładności nie ciężaru.
> nie można mówić o wadze nogi ;)
Waga nogi w kontekscie zagadnienia sprawnego poruszania się w terenie
pagórkowatym jest niedoprzecenienia :) Dobra, kończymy bo nas zaraz
pobija.
--
Marcin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-06-10 10:45:21
Temat: Re: waga nogi> Absolutnie nie jest i w dodatku ma różne, choć zbliżone wartości. Ciężkość
> to tzw. masa grawitacyjna, a sama masa to miara bezwładności nie ciężaru.
Powtarzam - jako OKREŚLENIE języku polskim nie jako definicja fizyczna.
Oczywiście że jeśli chodzi o fizykę to masz rację.
A tak - powszechnie mówi się prawidłowo masa np. szklanki cukru wynosi tyle
a tyle - natomiast można także powiedzieć że szklanka cukru (:) ma
odpowiednio taki a taki ciężar.
pzdr
LN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-06-10 10:46:18
Temat: Re: waga nogiO ile się orientuję to chyba Kolega zna Grażynkę z chemicznej ;-) ??
pzdr
LN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-06-10 13:49:36
Temat: Re: waga nogiIn article <bc4crh$dmh$1@atlantis.news.tpi.pl>, LN wrote:
>> Absolutnie nie jest i w dodatku ma różne, choć zbliżone wartości. Ciężkość
>> to tzw. masa grawitacyjna, a sama masa to miara bezwładności nie ciężaru.
> Powtarzam - jako OKREŚLENIE języku polskim nie jako definicja fizyczna.
> Oczywiście że jeśli chodzi o fizykę to masz rację.
>
> A tak - powszechnie mówi się prawidłowo masa np. szklanki cukru wynosi tyle
> a tyle - natomiast można także powiedzieć że szklanka cukru (:) ma
> odpowiednio taki a taki ciężar.
Wiesz, że to na zasadzie Ty się czepłaś inicjatora, to ja się czepłem
(czepnąłem :) dla zasady Ciebie :) To jeszcze dołożę:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=65109 (Słownik Języka Polskiego PWN)
/hasło:waga/
3. ciężar danego ciała
Waga towaru.
Waga brutto, netto.
Waga dziecka po urodzeniu.
Dawkę leku obliczono według wagi ciała.
I co teraz bo wychodzi na to, że nie masz racji na całym froncie? :)
PS. A Grażynę niewątpliwie kojarzę tylko, że na chemii się tak
podpisujesz, a jako że LN wydaje się być organizmem zbiorowym to...
PPS. Pierwsze słyszę aby ktoś używał potocznie "masa szklanki cukru",
widocznie dochodzą regionalizmy.
PPPS. FUT pl.hum.polszczyzna.
--
Marcin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-06-10 18:29:55
Temat: Re: waga nogi
Użytkownik "LN" <l...@A...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bc35eo$j5d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Masa nogi - nie waga nogi ;)
ups chodzilo mi o ciezar
> Około 28.6% całości ;)
dzieki wielkie.
ale czy to jest liczone od biodra czy tak jak pytalem od 2/3 dalszych uda?
pozdrawiam
PrzemekK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-06-10 19:11:18
Temat: Re: waga nogibc5808$7ml$...@a...news.tpi.pl,
PrzemekK <smeno@tlen..pl>:
> Użytkownik "LN" <l...@A...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bc35eo$j5d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Masa nogi - nie waga nogi ;)
>
> ups chodzilo mi o ciezar
>
>> Około 28.6% całości ;)
>
> dzieki wielkie.
>
> ale czy to jest liczone od biodra czy tak jak pytalem od 2/3 dalszych
> uda?
To nie bylo serio raczej - policz sobie, 2 nogi stanowilyby wiekszosc masy
ciala, a tak zwykle raczej nie jest.
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |