Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "patrycja." <p...@K...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: ...zakłocenia... buu.. buuu ;D
Date: Sat, 15 Mar 2003 19:31:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <b4vrjh$hpn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.48.166
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047753137 18231 217.96.48.166 (15 Mar 2003 18:32:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Mar 2003 18:32:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:191175
Ukryj nagłówki
zakłócenia...
ostatnio odbyłam rozmowę z pewną.. konserwatywną ;) osobą podczas której
wygłaszałam moje... niemal "niuejdźowskie" ;D poglądy.
zdawałam sobie sprawę z tego, że to co mówiłam /nie ważne co to było, nikogo
nie obrażałam ani nic/ zaskoczy owego rozmówcę więc umyślnie podkreślałam
wiele wiele innych rzeczy, w jego oczach ~pozytywnych, i jedynie wspomniałam
o owym "czymś". /ktoś powie że mogłam w ogóle o tym nie mówić, no ale
właśnie _nie_mogłam bo zostałam zapytana o moje poglądy a w tej kwestii
nigdy nie kłamię.. w innych- to co innego ;D/
ale wracając do tematu... o czym to mówiłam? ;) a, właśnie, no więc "ta"
osoba z całego mojego monologu wychwyciła tylko te słowa, które ją
zszokowały i ~dosłownie.. _zapomniała_ pozostałe. specjalistą w dziedzinie
retoryki czy czegokolwiek to ja nie jestem ale mimo wszystko wydaje mi się
że bardzo skrzętnie zbagatelizowałam "owe coś" uwypuklając wszystko
pozostałe, a ta osoba _i_tak wychwyciła to co było mniej istotne...
straszne.
|