*******

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-09-12 14:29:43

Temat: Re: *******
Od: jacek <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <9nm7f3$j6d$2@news.onet.pl>, "krzysztof$ek$"
<k...@p...onet.pl> says...
> Nie
> > jestes tez rowny calej reszcie - jak moglbys. Jestes "sprawny
> inaczej" -
> > trudno.
>
> Nie uwazasz, ze piszac w ten sposob o osobach niepelnosprawbych lub
> chorych znizyles sie do poziomu Jamnika vel Turbosa vel kamila Dziobka?
> Albo jeszcze nizej?

Obawiem sie ze mamy odmienne punkty wiedzenia. Ja nie zanizam
potencjalnej wartosci hipotetycznego Kowalskiego ktory jest
niepelnosprawny. Ja po prostu uwazam ze ludzie nie sa rowni. To czysta
hipokryzja - dowodem zycie codzienne. A unieszczesliwanie osob chorych
przez wmawianie im ze wszyscy sa rowni to juz wyjatkowo perifidne grupowe
pietnowanie osob ktore z racji choroby po prostu rowne nie sa.
A czy trzeba byc rownym zeby miec wartosc? Nie. "Und hier ligt der Hund
begraben."
Utrzymywanie tej hipokryzji to zanizanie sie do poziomu politycznej
poprawnosci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-09-12 14:41:55

Temat: Re: *******
Od: Joanna <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

in article M...@n...tpi.pl, jacek at j...@w...pl wrote
on 12-09-01 16:29:

>
> Obawiem sie ze mamy odmienne punkty wiedzenia. Ja nie zanizam
> potencjalnej wartosci hipotetycznego Kowalskiego ktory jest
> niepelnosprawny. Ja po prostu uwazam ze ludzie nie sa rowni. To czysta
> hipokryzja - dowodem zycie codzienne. A unieszczesliwanie osob chorych
> przez wmawianie im ze wszyscy sa rowni to juz wyjatkowo perifidne grupowe
> pietnowanie osob ktore z racji choroby po prostu rowne nie sa.
> A czy trzeba byc rownym zeby miec wartosc? Nie. "Und hier ligt der Hund
> begraben."
> Utrzymywanie tej hipokryzji to zanizanie sie do poziomu politycznej
> poprawnosci.
>

Ludzie nie sa rowni - ludzie sa po prostu rozni, nie mozna ludzi porownywac,
bo do porownania jest potrzebna wspolna podstawa, a takiej nie ma. Jesli
ktos np. nie slyszy, a jednoczesnie ma lepiej rozwiniety wech, to porownanie
mozliwe jest na poziomie jedynie danej funkcji. Ergo - mozna powiedziec, ze
narzad sluchu u jednostki X jest gorszy, niz u jedn. Y, ale nie mozna
powiedziec, ze X jest gorszy od Y, bo na poziomie innych funkcji (tu: wechu)
wyniki porownania sa odmienne.

Ale ten sposob myslenia paradoksalnie pozwala rowniez powiedziec, ze wszyscy
ludzie w swej nierownosci sa rowni. I nie jest to hipokryzja.

Polityczna poprawnosc bierze sie raczej z tego zalozenia, tzn. z pogladu, ze
ocenianie i wartosciowanie jest nieuprawnione. Niektorzy jednak myla to z
objawem litosci, czym sami daja dowod, ze oceniaja.

pozdr.
Joanna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-12 15:26:46

Temat: Odp: *******
Od: "krzysztof$ek$" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.16098fc11b1d9a4c9897b2@news.tpi.pl...

> Obawiem sie ze mamy odmienne punkty wiedzenia. Ja nie zanizam
> potencjalnej wartosci hipotetycznego Kowalskiego ktory jest
> niepelnosprawny. Ja po prostu uwazam ze ludzie nie sa rowni. To czysta
> hipokryzja - dowodem zycie codzienne. A unieszczesliwanie osob chorych
> przez wmawianie im ze wszyscy sa rowni to juz wyjatkowo perifidne
grupowe
> pietnowanie osob ktore z racji choroby po prostu rowne nie sa.
> A czy trzeba byc rownym zeby miec wartosc? Nie. "Und hier ligt der
Hund
> begraben."
> Utrzymywanie tej hipokryzji to zanizanie sie do poziomu politycznej
> poprawnosci.

Nie zgadzam sie z Toba.

krzysztof(ek)

ps. Der Hund "ligt" nicht - er liegt.
kk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-12 17:03:20

Temat: Odp: *******
Od: "krzysztof$ek$" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jamnik" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9no2uq$hd5$1@news.onet.pl...

> Zgadzam sie. Choroba psychiczna to tez choroba, nalezy mnie traktowac
z
> szacunkiem jak kazdego czlowieka.

jestes chory psychicznie?

krzysztof(ek)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-12 21:08:50

Temat: Re: *******
Od: jacek <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <9no2al$gnj$9@news.onet.pl>, "krzysztof$ek$"
<k...@p...onet.pl> says...

> ps. Der Hund "ligt" nicht - er liegt.

Nigdy nie bylem mocny z pisowni. ;-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-15 16:25:04

Temat: Re: *******
Od: Kamil Dziobek <t...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

jacek napisał(a):

> In article <9nm7f3$j6d$2@news.onet.pl>, "krzysztof$ek$"
> <k...@p...onet.pl> says...
> > Nie
> > > jestes tez rowny calej reszcie - jak moglbys. Jestes "sprawny
> > inaczej" -
> > > trudno.
> >
> > Nie uwazasz, ze piszac w ten sposob o osobach niepelnosprawbych lub
> > chorych znizyles sie do poziomu Jamnika vel Turbosa vel kamila Dziobka?
> > Albo jeszcze nizej?
>
> Obawiem sie ze mamy odmienne punkty wiedzenia. Ja nie zanizam
> potencjalnej wartosci hipotetycznego Kowalskiego ktory jest
> niepelnosprawny. Ja po prostu uwazam ze ludzie nie sa rowni. To czysta
> hipokryzja - dowodem zycie codzienne. A unieszczesliwanie osob chorych
> przez wmawianie im ze wszyscy sa rowni to juz wyjatkowo perifidne grupowe
> pietnowanie osob ktore z racji choroby po prostu rowne nie sa.
> A czy trzeba byc rownym zeby miec wartosc? Nie. "Und hier ligt der Hund
> begraben."
> Utrzymywanie tej hipokryzji to zanizanie sie do poziomu politycznej
> poprawnosci.
>

Poczekamy jak zachorujesz. A wtedy powiemy ze niejestes czlowiekiem i
przestaniemy ciebie traktowac jak czlowieka.

--
"Bądź żądny wiedzy a za to będą Cię kochać"
<http://www.paranauki.z.pl/> Oficjalna strona grupy pl.misc.paranauki